相信算法，还是相信政府？

缘远

如果现在就要在法币和比特币之间做一个选择的话，相信算法还是相信政府？答案不言而喻。

不是每一位人民币使用者都要精通《货币银行学》，但是若想长期持有比特币却最好能够读透这本《比特币》。

"比特币之于我们的吸引力，正如20世纪50年代实验室里的巨型机对麻省理工学子的冲击，70年代车库里的微型机对辍学大学生们所释放的魔力，这种毫无来由的沉迷有一个共同特点，那就是他们都奉行与计算机本身雅致的逻辑相一致的理念——开放、平等、协作、分享，以及不惜一切代价亲自动手改进机器并改善整个世界。"

作为国内最早的一批"比特币教徒"，本书作者可谓是钻研最深、信念最坚的那一小撮"使徒"。然而，也正是因为由于对这种"未来货币"的革命性深信不疑，他们过于高估了比特币目前的群众基础。

货币的本质就是一种信任。尤其是，比特币这种"看不见、摸不着"的虚拟字符串，人们的信任就是它的生命线。比特币的实质是一种算法，一种基于去中心化、总量恒定的特点而自发产生的社会契约信任。有多少人理解并认可这种算法，愿意将身家押注其上，比特币的群众基础就有多大。如果说建立在国家信用之上的法币是"赢家全拿"，一次性的。那么，"比特币帝国"的扩张就必须是一个人一个人争取，渐进式地。以基督教为例，如果不是走上层路线，而是完全"去中心化、分布式"地发展，它不可能在两千年时间内占领地球。

比特币去中心化的前提就是"人人都是发钞人"，而这种权力的分散要建立在对比特币原理的理解之上，但除了少数极客以外，没有多少人能理解哈希算法和非对称加密，更搞不清楚"矿机"究竟是个什么玩意儿。

如果现在就要在法币和比特币之间做一个选择的话，相信算法还是相信政府？答案不言而喻。

然而，今年以来比特币行情的"火山喷发"让包括本书作者在内的"信徒"们产生了一种"我们的兄弟遍天下"，"比特币的时代即将到来"的幻觉。"比特币就像是一只贸然闯入的黑天鹅，它不仅废除了被认为是金融智慧最高成就的中央银行制度，还让建立于信用货币基础之上的高度杠杆化的金融金字塔有了崩塌的危险。"作者的勃勃野心在这段话中表露无遗，几乎要吹响向银行系统冲锋的"集结号"。

不过，这样对比特币的发展未尝不是一件好事。当投机大军呼啸而去，盲目入市者自动或被迫离场，比特币泡沫慢慢消退，不用再承受超出其当前价值的关注，退回到它原来的地方，退回到一小撮理想主义者的金融实验。endprint