货币政策紧缩 仍然看好新兴产业
2014-02-21魏凤春
魏凤春
当前压制市场的有两股力量,一是海外市场的动荡,二是国内利率水平和信用风险的发展状况。我认为海外市场的波动属于预期过高之后较为健康的调整,并未伴随基本面的明显恶化,不是趋势性下跌的开始,对国内市场的影响也相对短暂。而货币政策持续大半年的紧缩势头开始有所调整,诚至金开1号兑付事件的平稳结束,也有利于遏制市场相关担忧的进一步加深。
海外经济的基本面并未出现明显恶化的趋势。最近两个星期欧元区的经济数据绝大多数都是“报喜”,希腊的制造业PMI还首次站上了50的分水岭。美国经济数据则持续好坏参半。私人消费和企业资本支出在去年第四季度同时加速,对GDP增长贡献明显提高,在政府支出拖累环比折年增长接近1个百分点的同时,GDP环比还超过了3%,凸现产出复苏的坚实。坏消息则来自大幅不及预期的1月ISM PMI、ADP和非农就业数据,尤其是非农数据已经连续两个月处于相当低的水平。与过去两三个月的情况类似,美国数据持续了好坏参半的特征,并没有出现明显恶化的趋势。
还有一部分投资者认为新兴市场的动荡是发达市场调整的原因,但事实上今年以来只有泰国、土耳其、乌克兰三个国家的政治动荡是新事情,对发达市场额外的冲击力相对较小。经常账户、竞争力等“结构性”问题在去年市场就已经仔细学习了一遍,并不是新问题。
再考虑到海外市场在去年年末的时候极强的乐观情绪,大概可以将最近市场的调整理解为估值较高之后的调整,而并非趋势性下跌的开始。对国内市场的影响相对较小。
进一步的好消息来自央行的货币政策执行报告。三季度报告中出现的“流动性总闸门”六个字的确是货币政策偏紧的标志——它们首次使用在货币政策的表述,大致是在2011年的政府工作报告上,当时是标志着全面紧缩的开始。整个2013年下半年货币政策的口风基本上没有改变过,将这六个字从货币政策表述中剔除,的确是我们看到的第一个正面信号。
诚至金开1号事件的解决,其实已经不是刚性兑付,毕竟利息是没有了;但事件解决后并未出现类似危机一样的传染,这已经超出了不少人的预期。我们认为未来还有更多类似事件发生,也的确会有人拿不到利息或者本金,但考虑到以国有银行为主的金融系统、较为充足的存款和外汇储备,以及对舆论的管控,单个事件不断传染形成危机的可能性仍然很低。市场的担忧甚至恐慌情绪有望舒缓。
总的来讲,我相对看好短期市场的上涨。在板块上,我仍然看好新兴产业,无论从四季度业绩、机构投资者调研、个人投资者投资信息平台的检测还是技术指标的跟踪看,还没有迹象显示偏中小市值和成长的风格在改变。