地方院校高学历学生思想政治状况调查分析

周小朋

摘 要 本文通过对地方院校高学历研究生思想政治状况的调查，从政治立场和政治兴趣、政治态度和政治参与以及政治满意度等方面，了解当代研究生对我国政治制度、经济体制、外交政策、政党领导、国家发展以及“两课”的态度等方面相关政治问题的基本看法，并在此基础上分析研究生的思想政治观特征，从而为高校思想政治教育工作者采取有效的教育方法提供借鉴。

关键词 高学历学生 思想政治状况 调查

中图分类号：G410 文献标识码：A

1 调查对象的基本情况

调查的对象是粤东地区具有硕士学位授予权单位的在读研究生。调查在研究生宿舍采取不记名随机偶遇抽样的方式进行。共发放问卷500份，收回有效问卷492份，有效率为98.4%。调查对象中，男生占52%，女生占48%；中共党员（含预备党员）占42.07%，团员占49.8%，群众占5.73%，民主党派占2.4%；有工作经历的占32%，没有工作经历的占68%。按照学科划分：文科占30%，理工科占47%，医科占23%。

2 调查对象思想政治观现状

2.1 政治立场和政治兴趣方面

在政治立场方面，从调查对象本身的数据来看，在读研究生中党员人数（含预备党员）达到40%以上，团员中有三分之一左右递交了入党申请；从对已经是党员或者想入党的研究生调查数据来看，认为入党的主要原因是信仰共产主义的占13%，为他人和社会多做贡献的占27%，能够更好地发挥自己的社会作用并早日成才的占26%，为使自己生活充实寻找一种精神寄托的占4%，为了以后好找工作、增加竞争力的占21%，为了追求执政党的好处的占3%，改造中国共产党的占4%，说不清的占2%；从具体政治信仰的提问调查数据来看，认为信仰“马克思主义”的占56%，信仰“实用主义”的占28%，选择“没有信仰”的占4%，选择其他的占12%。上述数据说明，研究生的政治立场具有多样化的特点，但总体上对党的信念是坚定的，在行动上积极要求加入党组织，反映出社会主义市场经济条件下，绝大部分研究生对于中国共产党的地位给予肯定的认识，拥护党的基本路线，并且大部分愿意或期望加入中国共产党，但是在动机上，有实用主义和功利主义的倾向，并有逐步增强的趋势。

在政治兴趣方面，有72%的研究生认为对政治感兴趣，但其中三分之二认为在感兴趣的同时有所顾忌；在“你认为研究生生活中的政治氛围”如何时，认为“氛围浓厚”的占59.3%，认为“氛围不浓”的占23.8%，“说不清”的占16.9%；在“你对什么内容最感兴趣”的问题上，选择国内外政治、经济、文化、科技、教育等时事政治方面的占到了91%的比例，其中选择关注国内还是国际时事政治问题上，两者比例基本持平。上述数据说明，当代研究生群体总体上表现出对政治的浓厚兴趣，关心国内外政治大事，兴趣点广泛，视野不再局限于国内，在对众多政治事件表现关注的同时，对某些敏感点持有谨慎、回避和有所顾忌的心态，也表现出部分研究生在政治理解的困惑。

2.2 政治态度和政治参与方面

政治态度和参与一般指公民对国家和政府的评价以及参与政治活动的心理和行为。在当前研究生对政治的理解问题上，认为感性的占43%，认为理性的占29%，认为无知的占7%，说不清的占21%； 在当代年青人和政府的关系问题上，认为两者之间能够互相理解，互通信息的占19%，认为地位不平等，难以对话的占42%，认为说不清的占39%；在爱国问题上，如果以100分为标准分计算爱国程度，总平均得分为 87.5分，认为想移居海外或者改变国籍的占13%，认为国内好，只想在国内发展的占67%， 说不清或不能把握的占20%；在历史使命感的问题上，认为当代年青人最重要的使命是祖国富强和人民富裕的占47%，认为人民民主和法制健全的占29%，认为祖国统一的占21%，其他的占3%；在参与政治活动的问题上，希望有机会参与的占37%，不愿意参与的占51%，讨厌参与的占4%，表示随大流的占8%。上述数据说明，当代研究生群体总体上爱国的，具有强烈的历史使命感，心系祖国命运，关心国家发展，对中国的未来充满信心，但参与政治的热情不高，关心程度远远大于参与程度。

2.3 政治满意度方面

政治满意度主要是指公民对社会现实政治生活和状况的满意程度。在我国政治局势问题上，认为稳定的占32%，认为基本稳定，但有不稳定因素的占42%，认为表面稳定，内含危机的占26%；在我国经济形势问题上，认为经济稳定，并能持续健康发展的占18%，认为经济较稳定，未来仍将较快发展，但存在问题也很多的占51%，认为经济存在危机，发展将变缓的占24%，认为经济泡沫大，有崩溃的可能占7%；在我国外交政策问题上，认为合适的占47%，认为软弱和妥协的占34%，认为强硬的占7%，说不清的占12%；在我国法律制度问题上，认为法律健全，有法必依的占23%，认为法律健全，但存在有法不依的占39%，认为法律不健全，存在人情法的占26%，说不上的占12%；在我国生活水平问题上，认为生活水平有很大提高的占17%，认为生活水平有所提高的占62%，认为生活水平没什么变化的占13%，认为生活水平有所下降的占8%；在未来50年我国政党领导的问题上，认为中国将是共产党领导下的社会主义国家的占57%，认为将是共产党领导下的资本主义国家的占29%，认为将是多党轮流执政的社会主义国家的占11%，认为将是多党轮流执政的资本主义国家的占3%。上述数据说明，当代研究生能正确认识当前中国的实力及发展的现状，对当前我国在政治、经济、外交等各方面的发展所取得的成绩是肯定的，政治满意度较好，但也理性的认识到一些问题，如法律不健全的问题，经济均衡发展的问题等。

2.4 高校“两课”态度方面

“两课”课堂是高校思想政治教育的主要阵地，在对待“两课”的态度问题上，认为有必要开设，但是需要改革教学方式的占37%，认为有必要开设，但是需要改革教学内容的占39%，认为没有必要开设的占11%，说不清的占13%。统计数据表明当代研究生大多数对于高校“两课”的开设还是持肯定态度的，在认可“两课”重要性的同时，希望在教学方式和教学内容方面有所改革，这在一定程度上反映出部分研究生对“两课”教学的教育意义忽视或者轻视心理。endprint

3 调查对象特征分析

通过调查可以看出，当代研究生思想政治价值观主流思想呈现积极健康的态势，对中国发展现状有着比较清醒的认识，政治立场坚定，政治兴趣浓厚而广泛，政治满意度较高，对共产党和政府充满信心，认同党和政府在意识形态上的做法，对改革开放所取得的巨大成就和社会生活状况感到满意，关心国家大事和世界格局，表现出较强的爱国主义热情，但在思想政治观方面也存在理性和内化性不强，趋向于实用性和功利化，过于理想化和忽视理论的问题或特征。

3.1 在思想政治观感受上存在感性大于理性和内化性不强的特征

所谓内化，是指受教育者接受外来意识形态、思想体系并转化为自身的意识和行为准则，而且用这些意识和准则作为指导自己的行为或判断事物的依据。从对研究生个人意识的调查数据看，仅有29%的研究生认为自己是理性的；从对研究生自身思想政治价值观形成的因素调查数据看，认为来源于学校教育和专家学者观点的占41%，来源于媒体舆论宣传的占19%，来源于家庭和生活环境影响的占14%，个体意识和自身见解的占26%。调查数据表明，研究生在思想政治观上感性大于理性，受学校教育、专家学者和社会传媒观点的影响较大，他们所依据的往往是当下所见所得的直接政治感受，直观化的内容较多，自身内化的东西不多，因此在态度和想法方面转化迅速，容易受外界影响，而且与主流思想基本保持一致，在兴趣上关注点多，但是在具体行为上，因为缺乏内化的东西作指导，在真正需要做出行动的时候反而参与性不高。

3.2 在思想政治观取向上存在实用化和功利化倾向的特征

由于当代研究生在政治观感受上内化性不强，使得他们在进行政治评价或取向上时，他们对政治体制和政治生活的期待与其现实利益诉求紧密关联，较多地或习惯于从个人视角关注与切身利益相关的政治内容。从调查数据可以很清楚的看到这一点，在具体信仰问题上，信仰“实用主义”的占到了28%，在如何理解中国特色社会主义理论的问题上，认为没有必要谈主义，实用最重要的占到了36%，在加入中国共产党原因的问题上，为了谋取政党的好处和为了以后找工作增加竞争力的占到了24%。

3.3 在思想政治观主张上存在理想化和忽视理论的特征

本次调查问卷的选择项设置方面，大部分题目都设了“说不清”选项，从统计数据来看，很多题目选择“说不清”的比例都较高，比如在对中国特色的社会主义的理解问题上，只有9%认为系统了解，只有37%认为比较了解，而认为理解不深，只了解大概的高达36%，还有18%的认为不了解或不想了解。这充分说明当代研究生中有相当一部分学生政治认知水平理论化程度严重不足，对中国特色社会主义认识肤浅、模糊甚至完全不了解，在社会政治制度的选择和重大政治原则问题上显得多变性和主观性，从而在政治主张上呈现出浓厚的理想化色彩。

本文受韩山师范学院编号为SZ201008的思政专项课题经费资助

参考文献

[1] 郝潞霞，王静.“90后”大学生政治价值观状况调查分析——以北京交通大学部分学生为样本[J].北京教育（德育），2012（3）：72-75.

[2] 王春秀，王斌.研究生思想政治教育中价值观形成模式探析[J].黑龙江教育学院学报，2007（12）：31-33.

[3] 张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等教育出版社，2006.

[4] 孟东方.现状·特征·对策——高校研究生政治价值观调查与思考[J].河北青年管理干部学院学报，2002（4）：21-23.

[5] 楼益松，龚惠香，徐赢.研究生政治价值观现状的剖析[J].中国高教研究，2001（9）：61-62.

[6] 谢忠保，马建青，蒋笑莉.研究生政治价值观实证分析[J].北京青年政治学院学报，1999（2）：23-28.

[7] 杨德广，晏开利.大学生价值观研究[M].上海教育出版社，1997.endprint