社区糖尿病患者血糖控制与影响因素临床观察

2014-02-20毛新梅

糖尿病新世界 2014年23期

关键词：百分比患病病程

毛新梅

江苏省常州市钟楼区荷花池街道社区卫生服务中心，江苏常州 213000

社区糖尿病患者血糖控制与影响因素临床观察

毛新梅

江苏省常州市钟楼区荷花池街道社区卫生服务中心，江苏常州 213000

目的观察社区糖尿病患者血糖控制与影响因素，从而为疾病的早发现、早诊断、早治疗提供科学的理论依据。方法以2011年6月—2012年6月间随机选取的该社区100例糖尿病患者作为研究对象，观察患者的文化程度以及糖尿病病程与血糖控制水平之间的关系。结果①大专文化程度以下患者血糖控制不良的百分比为70.59%，大专文化程度以上患者血糖控制不良的百分比为30.61%，大专文化程度以下患者更容易血糖控制不良(P＜0.05)；②患病3年以上患者血糖控制不良的百分比为73.07%，患病3年以下患者血糖控制不良的百分比为27.08%，患病3年以上患者更容易血糖控制不良(P＜0.05)。结论对于大专文化程度以下以及患病3年以上患者，很有可能会发生血糖控制不良，因此应该采取早期的干预措施，预防疾病并发症的发生。

社区糖尿病；血糖控制；影响因素

作为一种全球对公共健康造成严重危害的疾病，糖尿病已经成为致残、致死以及医疗的开支增加的原因，不仅对患者的生命安全造成了严重威胁，同时也对家庭和社会造成了严重的经济负担[1]。为了观察社区糖尿病患者血糖控制与影响因素，该研究于2011年6月—2012年6月期间随机选取的该社区100例糖尿病患者作为研究对象，观察患者的文化程度以及糖尿病病程与血糖控制水平之间的关系。现将其结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2011年6月—2012年6月间随机选取的该社区100例糖尿病患者作为研究对象，其中48例男性患者，52例女性患者，其年龄在50～82岁之间，平均年龄为（64.3±2.5）岁，该组患者病程范围为1～6年，其平均病程为（3.1±0.9）年。

1.2 方法

1.2.1 调查方法制定社区糖尿病患者一般情况问卷，其内容包括：患者社会人口学基本内容、健康状况、慢性病史、医疗保健、生活方式、血糖监测情况。并采用门诊就诊以及面对面的方式进行调查，并收集数据。

1.2.2 血糖控制标准[2]血糖控制理想：FPG控制在4.1～6.1 mmol/L之间；血糖控制良好：FPG控制在6.1～7.0 mmol/L之间；血糖控制不良：FPG在7.0 mmol/L以上。血糖控制正常即为控制理想与控制良好之和。

1.3 统计方法

全部研究数据均采用SPSS 18.0软件进行统计学处理，使用百分比(%)表示计数资料，采用(R*C)表的χ2检验进行统计学分析。

2 结果与分析

2.1 文化程度与血糖控制水平之间的关系

在100例社区糖尿病患者中，血糖控制不良患者有51例，而血糖控制正常有49例。结果显示，血糖控制不良患者中，大专文化程度以下患者有36例，而血糖控制正常患者中，大专文化程度以下患者有15例。大专文化程度以下患者发生血糖异常百分比为70.59%，大专文化程度以上患者发生血糖异常百分比为30.61%，大专文化程度以下患者更容易血糖控制不良(P＜0.05)，其结果详见表1。

表1 文化程度与血糖控制水平之间的关系

2.2 病程与血糖控制水平之间的关系

在100例社区糖尿病患者中，血糖控制不良患者有51例，而血糖控制正常有49例。结果显示，血糖控制不良患者中，患病3年以上患者有38例，而血糖控制正常患者中，患病3年以上患者有14例。患病3年以上患者血糖控制不良的百分比为73.07%，患病3年以下患者血糖控制不良的百分比为27.08%，患病3年以上患者更容易血糖控制不良(P＜0.05)。其结果详见表2。