“三病”净化对仔猪腹泻发生率的影响试验

严景生曾昭芙*谢自平黄小娟吴志才颜勇赵峰

（1.井冈山市畜牧兽医局，江西 吉安 343600；2.井冈山市新盛农产品开发有限公司；3.井冈山市华富畜牧有限公司；4.井冈山市农技推广中心）

“三病”净化对仔猪腹泻发生率的影响试验

严景生1曾昭芙1*谢自平1黄小娟1吴志才2颜勇3赵峰4

（1.井冈山市畜牧兽医局，江西 吉安 343600；2.井冈山市新盛农产品开发有限公司；3.井冈山市华富畜牧有限公司；4.井冈山市农技推广中心）

为探讨猪瘟、猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸综合征的净化与仔猪腹泻间的关系，对实施了相关疾病净化猪场的仔猪腹泻率的数据进行了采集与科学分析，结果发现3种疫病的净化对仔猪腹泻病的发生均有不同程度的改善，而最好的为3种疫病联合净化。

猪瘟；伪狂犬病；繁殖与呼吸综合征；仔猪腹泻

猪瘟(Classic Swine Fever CSF)、伪狂犬病(pseudor adbies PR)、繁殖与呼吸综合征(Porcine reproductive and respiratory syndrome PRRS)是当前乃至今后一段时间内制约规模化猪场的主要疾病。大量的相关实验证明，通过上述3个疾病的科学防控与净化，结合整体的猪场生物安全措施的落实是提高猪场生产率与经济效益的关键。而自2010年12月份开始，在我国主要的养猪地区陆续出现以哺乳仔猪和断奶仔猪腹泻并伴有神经症状与高死亡率，且有流行区域与流行强度增大的趋势，而成为制约提高猪场生产率的另一因素。为探讨“三病”净化与仔猪腹泻间的关系，我们对实施了相关疾病净化猪场的仔猪腹泻率的数据进行了采集与科学分析，现将结果报告如下。

1 材料和方法

1.1试验猪

长×大二元杂母猪从井冈山市华富畜牧有限责任公司购进；深农配套系父母代母猪从井冈山市新盛农产品开发有限公司棋子石养殖场购进。

1.2试验方法

1.2.1试验设计及分组。将井冈山市古城生猪养殖合作社内相对独立的10个规模在50～100头母猪的老猪场，分为10组。具体见表1与表2。

其中1～5组饲养深农配套系猪；6～10组饲养纯三元杂良种猪。第1、6组按常规的饲养方法饲养，不进行任何净化，设为对照组。第2、7组进行了CSF的净化，设为CSF净化组。第3、8组进行了PR的净化，设为PR净化组。第4、9组进行了PRRS的净化，设为PRRS净化组。第5、10组为“三病”净化组，此组既做CSF净化也做PR和PRRS的净化。

表1 深农配套系猪场“三病”净化分组

表2 三元杂交商品猪场“三病”净化分组

1.2.2“三病”的净化方法。自2010年3月开始，对井冈山市古城生猪养殖合作社的几个猪场进行了猪瘟CSF、PR和PRRS的净化工作。

1.2.2.1CSF的净化方法。采取猪的扁桃体，以PCR方法检测CSFV，对阳性猪进行淘汰，对阴性猪加强接种猪瘟疫苗。接种疫苗6～8周的猪的血清检测猪瘟抗体，抗体阴性的母猪淘汰；对试验母猪所产的弱仔、死胎及流产胎儿采取扁桃体、脾脏、肾脏、淋巴结等组织，以套式RT-PCR方法检测CSFV，阳性者淘汰对应的母猪，以此净化猪群CSFV[1～3]。

1.2.2.2PR的净化方法。通过gE检测试剂盒检测猪PR血清抗体即可判断是否感染猪伪狂犬野毒，带毒猪一个月内通过猪伪狂犬基因缺失苗+2次gE试剂盒检测，淘汰带毒猪以清除猪群PRV[4、5]。

1.2.2.3PRRS的净化方法[6、7]。通过蓝耳病弱毒苗免

疫阳性猪群后，既不留种、也不外引种猪，进行所谓的封闭管理。同时，转出该时间段内所产的所有小猪，从中选留阴性的后备猪扩群。实施全进全出方式管理，对原有种猪群逐步淘汰与更新。对所选留的后备猪，逐头采集扁桃体进行PCR检查。在净化过程中，8个猪场因CSF净化淘汰母猪40头，因PR净化淘汰母猪31头，因PRRS净化淘汰母猪122头，淘汰后及时补充合格的母猪。

1.2.3饲养管理。试验各组采用同样的饲养管理、同样的饲料来源和配方，同样的保健技术,执行同一操作规程。

1.2.4主要观察指标。自2011年10月1日到2012年9月31日结束期间，观察各组的仔猪腹泻率。

腹泻率=∑腹泻仔猪的头数×天数/∑参试仔猪头数×天数×100%。

1.2.5统计方法。采用百分数差异显著性检验方法进

行数据统计与分析。

2 结果与分析

“三病”净化对仔猪腹泻发生率影响的结果见表3和表4。

表3 “三病”净化对深农配套系仔猪腹泻发生率的影响%

表3 “三病”净化对深农配套系仔猪腹泻发生率的影响%

由表3、表4可以看出，各种疫病的净化对深农配套系仔猪及杜×（长×大）三元杂交仔猪的腹泻发生率均有不同程度的改善。

2组与7组（CSF净化组）仔猪腹泻发生率为26.13%和29.13%,较对照组（未净化组）的45%和45.86%降低了18.7%和16.73%。3组和8组（PR净化组）仔猪腹泻发生率为30.07%和31.81%较对照组的45%和45.86%降低了14.93%和14.05。4组和9组（PRRS净化组）仔猪腹泻发生率为为9.23%和10.12%,较对照组的45%和45.86%降低了40.17%和40.26%。5组和10组（“三病”净化组）的效果最好，仔猪腹泻发生率较对照组降低40.17%和40.26%。且差异均极显著(P＜0.01）

但在相同的净化措施下，无论深农配套系仔猪还是杜×（长×大）三元杂交仔猪的腹泻发生率，差异均不显著(P＞0.05）。

3 讨论

3.1本试验结果证明要切实控制仔猪腹泻的发生，除落实好科学的生物安全措施，如全进全出、免疫接种、提高栏舍室温、降低栏舍湿度外，还要进行科学的CSF、PR、PRRS等疾病的净化工作。

3.2“三病”净化对于猪场是一个艰巨的任务，既要猪场的负责人有正确的认识、还要有一定的技术力量与措施来落实、同时还要能接受因疾病净化带来的短期利益的损失。若猪场由于受各种因素的制约，不能做到疾病的净化或只能做到一种疾病的净化，将会带来生产率的下降。

[1]顾小根,赵国源,汪溪念.养猪场猪瘟净化技术研究[J].中国畜禽传染病，1998,20（3）：161～162.

[2]王琴，范学政，赵启祖，等.猪瘟防控技术研究进展[J].中国兽药杂志，2012，47（9）:58～61

[3]周绪斌.赵亚荣.许秀梅，等.规模化猪场猪瘟的净化与防制[J].养猪，2006，3：4446.

[4]张锦余，汤海林，孙杰龙，等.猪伪狂犬病净化技术的研究[J].养猪，2012，3:93～94.

[5]杨庆芳，规模化猪场猪伪狂犬病净化措施的研究[J].中国畜禽种业，2011，12:100～101.

[6]孟庆利，徐利，卢纪和，等.空气过滤种公猪站蓝耳病抗原抗体双阴性种公猪群的建立方法[J].养猪，2013，2:72.

[7]孔繁德，王荣，陈琼，等.多重RT-PCR一步法技术同时检测猪瘟病毒和蓝耳病病毒方法的建立以及初步应用[J].生物技术通报，2009，1:112～116.

1004-2342（2014）03-0042-02

S852.5+3

B

2014-05-08）