新型荧光502粉末显现手印的最佳温湿度探究
2014-02-17李康周亮贡献李孝君常柏年
李康,周亮,贡献,李孝君,常柏年
(1.中国人民公安大学,北京100038;2.湖北省襄阳市公安局襄城区分局刑警大队,湖北襄阳441021;3.北京市公安局海淀分局刑侦支队,北京100089;4.公安部物证鉴定中心,北京100038)
新型荧光502粉末显现手印的最佳温湿度探究
李康1,周亮2,贡献3,李孝君4,常柏年4
(1.中国人民公安大学,北京100038;2.湖北省襄阳市公安局襄城区分局刑警大队,湖北襄阳441021;3.北京市公安局海淀分局刑侦支队,北京100089;4.公安部物证鉴定中心,北京100038)
目的研究新型粉末状荧光502—PolyCyano UV粉末显现手印的条件,主要从其熏显的温度和相对湿度两个方面进行。方法通过控制变量法分别确定其最佳值。结果实验研究表明,该粉末熏显手印的最佳温度为230℃,最佳相对湿度为60%~80%,具体数值与手印保留时间及客体表面性质有关。结论基于PolyCyano UV粉末的手印显现新技术,具有一步熏显、操作简便、显现时间短、用量少、无需二次染色增强、不破坏生物检材、显现效果明显等特点,适合推广使用。
新型粉末状荧光502;熏显温度;相对湿度
新型粉末状荧光502—PolyCyanoUV,是集氰基丙烯酸乙酯和荧光染料于一体,呈粉末形态的新型熏显潜在手印物质。只需一步操作即可完成以往需要两步处理才能实现的熏显+荧光染色效果,大大提高了工作效率。一步荧光502手印显现技术,无需进行任何化学染色处理即可完成,避免了漂洗带来的干扰和破坏。同时,通过减少处理步骤,降低了手印在处理过程中受到破坏的可能性,并提高了后续提取DNA的成功率。运用此粉末显现出的手印纹线清晰,不仅具备普通502胶熏显的效果,而且在长波紫外线照射或蓝光的激发下,会产生较强的荧光,与背景反差大,易于观察和拍照,尤其是针对一些乳白色、透明或背景颜色干扰较大的非渗透性客体,有特别好的效果。为了使PolyCyano UV粉末得到更好的应用,必须对该粉末显现手印的条件进行研究,选择最佳的温度和相对湿度。
一、实验材料与方法
(一)实验药品及仪器
PolyCyanoUV粉末、MVC3000型全自动502指纹熏显柜(英国Foster+Freeman公司)、电子天平、长波紫外灯(公安部物证鉴定中心)及DCS-4手印检验工作站(英国Foster+Freeman公司)
(二)选取客体,制作样本
1.选取实验客体
选取几种具有代表性的非渗透性光滑客体——乳白色塑料袋、雕牌洗衣粉袋、深色陶瓷盘、白色搪瓷盘、菜刀、玻璃、透明胶带、仿皮、照片纸等。为了模拟现场环境,对志愿者双手不作任何处理,直接捺印若干手印,分别保留3天、7天、15天、30天备用。
2.操作方法
采用控制变量法,即控制熏显的温度、相对湿度、浓度及时间4因素中的3个因素,对熏显的温度和相对湿度进行研究,因而对各个因素的考查所采用的具体操作方法大致相同,具体步骤如下:
(1)将MVC3000熏显柜的湿度和温度设好实验预定值。
(2)称取实验所需用量的PolyCyano UV粉末,并将其均匀铺于蒸发皿底部。
(3)将检材、水、控制样本放入熏显柜。
(4)设好熏显时间的预定值。
(5)启动并等待熏显流程结束后进行荧光观察、拍照。
二、实验结果与讨论分析
(一)熏显温度的选择
PolyCyanoUV粉末升华成蒸气的温度为230℃左右。实验中,将MVC3000熏显柜的相对熏显湿度设为80%,熏显时间设为15min,并将粉末用量设定为0.6g,观察记录粉末升华的温度,以确定最佳的升华熏显温度值。
1.实验结果
根据以上所述方法进行实验,观察拍摄到粉末在不同温度时所处的状态,图1所列的4幅图相,从左至右,依次表示温度值为120℃、210℃、225℃及230℃时的瞬间状态,其中后2幅图中的固体粉末升华出白烟雾。具体情况如图1及表1所示。
图1 0.6g新型粉末状荧光502在不同温度下的状态Fig.1 State at different temperatures of 0.6g new fluorescent cyanoacrylate powder.
表1 不同温度下荧光502粉末升华情况Tab.1 Sublimation temperature of the new fluorescent cyanoacrylate powder.
2.讨论分析
(1)从图1及表1可以看出,PolyCyano UV粉末在熏显温度为230℃及以上时会冒出白烟雾,能够很好地升华,保证了其与手印物质成分的充分接触和聚合,是手印显现的重要条件之一。
(2)因为该粉末的主要成分是502和荧光染料,当粉末被加热至高温时会产生有毒气体,温度越高,有毒气体产生的越多且越快,所以,为了保证安全和健康,应当选用能够确保其完全升华的最低温度值,即用230℃进行熏显。
(二)相对湿度的选择
汗液中的水分是502单体发生聚合反应的关键因素之一。传统502显现手印技术在使用加湿加温法进行熏显时,最佳的熏显湿度与环境温度、检材的干湿程度和吸水能力,以及手印的新旧程度等均有密切的关系,因此,需要对PolyCyano UV粉末的熏显湿度进行系统地分析,采用控制变量的方法来对相对湿度进行研究。
1.几种客体上保留3天的手印在不同湿度下的显现效果
在相对湿度值为60%时显现效果已达到最佳;在相对湿度值为65%~75%时仍保持最佳效果;在相对湿度值为85%和90%时效果仍能保持;此后随着湿度的增大效果略微降低。但是,光面黑色仿皮在所列举的湿度范围内,熏显效果逐渐增强,且在相对湿度值为80%时效果达到最佳。具体效果如表2所示。
表2 不同客体上保留3天的手印在不同湿度下的显现效果Tab.2 Results at different relative humidity of fingerprints left 3 days.
2.手印保留7天后在不同湿度下的显现效果
在相对湿度值为70%时效果已达最佳;在相对湿度值为75%~85%时最佳效果能保持;在相对湿度值为90%时效果略微降低。此外,光面黑色仿皮在所列举的湿度范围内,熏显效果仍然是逐渐增强,具体效果如表3所示。
3.手印保留15天后在不同湿度下的显现效果
在相对湿度值为80%时效果就已经达到最佳;在相对湿度值为85%和90%时效果保持。此外,光面黑色仿皮在所列举的湿度范围内,熏显效果仍然是逐渐增强,并且在湿度值为90%时熏显效果较好。具体效果如表4所示。
表3 不同客体上保留7天的手印在不同湿度下的显现效果Tab.3 Results at different relative humidity of fingerprints left 7 days.
表4 不同客体上保留15天的手印在不同湿度下的显现效果Tab.4 Results at different relative humidity of fingerprints left 15 days.
表5 不同客体上保留30天的手印在不同湿度下的显现效果Tab.5 Results at different relative humidity of fingerprints left 30 days.
4.手印保留30天后在不同湿度下的显现效果
在相对湿度值为85%时效果达到最佳;在相对湿度值为90%时效果保持。此外,光面黑色仿皮在所列举的湿度范围内,熏显效果仍然是逐渐增强,并且在湿度值为90%时熏显效果较好。具体效果如表5所示。
5.讨论分析
(1)根据实验可知,在对客体上手印进行熏显时,应当充分考虑环境的温度、检材的干湿程度和吸水能力,以及手印的新旧程度等因素,根据实际情况选择最佳的相对湿度。
(2)熏显的相对湿度值不宜过大,应避免水在熏显柜内发生冷凝。因为即使熏显柜内环境温度的微小变化,可能使水蒸汽在温度较低的表面区域发生凝结,冷凝不仅会阻碍在加湿循环阶段所要达到的相对湿度,而且会影响手印显现的质量。
三、结论
(一)根据图1及表1可知,新型粉末状荧光502在熏显温度为230℃及以上时会升华为白烟雾,保证了其与手印物质成分的充分接触和聚合,使手印得以显出。根据表2至表5可知,对于大多数非渗透性客体而言,使用新型粉末状荧光502熏显时的最佳相对湿度,因手印的陈旧时间而异。对于保留3天的手印,在相对湿度值为65%~75%时效果最佳;对于保留7天的手印,在相对湿度值为75%~85%时效果最佳;对于保留15天的手印,在相对湿度值为85%和90%时效果最佳;对于保留30天的手印,在相对湿度值为90%时效果最佳。
(二)对于遗留时间为1天的手印,在相对湿度值为85%和90%时效果保持;此后,随着湿度的增大而效果略微降低;对于保留3天和7天的手印,在相对湿度值为90%时效果保持;此后,随着湿度的增大而效果略微降低。
(三)黑色光面仿皮表面上手印的显现效果,明显不同于选择的其他几种客体上手印的显现效果,在保留时间为1天时,在所列举的湿度范围内,熏显效果逐渐增强,且在相对湿度值为80%时效果达到最佳;在遗留时间为3天、7天、15天及30天时,显现效果随着相对湿度的增大而增强,但达不到最佳显现效果。
[1]赵向欣.中华指纹学[M].北京:群众出版社,1997:242-246.
[2]孙洪波,杨克祥.502胶液体显现潜手印技术的研究[J].刑事技术, 2005(6):9-12.
[3]WeaverDE,ClaryEJ,RaoSP.A onestep fluorescentcyanoacrylate fingerprint development technology(undated report).
[4]Weaver DE.One step fluorescent cyanoacrylate co-polymerization success[J].the International Association for Identification, 2008.
[5]HahnW,Ramotowski R.Evaluationofanovel onestepfluorescent cyanoacrylate fuming process for latent print visualization[J]. Forensic Ident,62(3):277-296.
[6]Chares A,Steele,Mason A,Hines,Lara Rutherford.Specific Heat Capacity Thermal Function of the Canoacrylate Fingerprint Development Process,2012.
D631
A
1673―2391(2014)01―0169―04