观察急诊护理流程对急性心肌梗死患者的临床效果

2014-02-16张桂英

中国卫生标准管理 2014年16期

关键词：心肌梗死流程实验组

张桂英

松原市中西医结合医院120急救中心，吉林松原 138000

观察急诊护理流程对急性心肌梗死患者的临床效果

张桂英

松原市中西医结合医院120急救中心，吉林松原 138000

目的观察急诊护理流程对心肌梗死患者的临床效果。方法选取2012年1月至2013年12月期间在我院进行急诊的急性心肌梗死患者120例，随机分为实验组与对照组。对照组患者以常规护理流程进行抢救；实验组患者以急诊护理流程进行抢救。比较两组患者的抢救效率。结果实验组患者的临床效果优于对照组患者，在分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率与患者家属的满意程度方面差异显著，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊护理对急性心肌梗死患者具有较好的临床效果，显著提高了患者的抢救效率，值得在临床上广泛推广。

急诊护理；急性；心肌梗死；临床效果

急性心肌梗死是常见的一类心血管疾病，该病危险性较大，具有突发性［1］。若延误治疗时间，则可对患者的生命安全造成威胁。因此，我院以节约患者的转运、诊断、治疗、护理时间作为急性心肌梗死患者的抢救原则，并取得较好效果

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2012年1月至2013年12月期间在我院进行急诊的120例心肌梗死患者作为此次调查对象，所有患者均符合国际心脏病学会和协会对于心肌梗死的诊断标准，并按照随机分配原则将患者分为实验组与对照组。其中，实验组患者60例，男患36例，女患24例，年龄为51～69岁，平均年龄为（57.9±3.2）岁；对照组患者60例，男患41例，女患19例，年龄为47～72岁，平均年龄为（55.2±2.8）岁。两组患者在一般临床资料上无显著差异，具有可比性P＞0.05。

1.2 方法

对照组患者采取常规的护理流程，实验组患者使用急诊护理流程，具体内容如下：人员的选择，由医院对临床护理经验丰富的医护人员进行选拔，并与专业医师团队进行合作，制定出一套详细、高效的急诊、出诊、抢救方案。接诊：对于需救治的患者，医护人员对在30 s左右时间内对患者或家属进行详细的病情询问，并根据询问结果对患者的病情严重程度进行预估，制定出一套最佳治疗方案，患者可先抢救、后挂号付费，缩短救治时间。医护人员还需在10～30 min时间内对患者进行心电图、血压、心肌酶含量等基本功能指标进行检查，并将检查结果与治疗方案进行对比，对方案进行确认或修改［2］。

1.3 诊断指标

此次以患者的抢救效率作为诊断指标，具体包括：分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率与患者家属的满意程度。

1.4 统计学处理

以统计学软件SPSS 16.0对此次数据进行分析处理，各数据以均数±方差表示，采用t检验，P＜0.05时视为差异显著，结果具有统计学意义。

2 结果

实验组患者在分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率与患者家属的满意程度等方面均优于对照组患者。见表1。

由表1可知，实验组患者的抢救效率明显优于对照组患者，可见急诊护理流程对于急性心肌梗死患者具有较好适用性，两组数据差异显著，结果具有统计学意义（P＜ 0.05）。

3 讨论

对于急性心肌梗死患者的治疗中，如何缩短患者的转运、诊断、治疗、护理时间是提高患者抢救率的关键。我院运用急诊护理流程对患者展开一系列的优化操作，取得较好效果。急诊护理流程中，医护人员的临床经验丰富，缩短患者的各项检查时间，降低了治疗的延误期，为患者的生存争取的宝贵的时间。相对于传统的护理流程来说，此套流程具有时间短、效率高、抢救率高等特点。