不同阶段2型糖尿病胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗状况的临床研究
2014-02-16戴筱君施克新高
戴筱君施克新高 斯
1 葫芦岛中心医院内分泌科,辽宁 葫芦岛 125001;2 中国医科大学97期19班,辽宁 沈阳 110013
基础医学
不同阶段2型糖尿病胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗状况的临床研究
戴筱君1施克新1高 斯2
1 葫芦岛中心医院内分泌科,辽宁 葫芦岛 125001;2 中国医科大学97期19班,辽宁 沈阳 110013
目的 探讨2型糖尿病不同发病阶段胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗状况。方法 随机选择2型糖尿病患者198例,采用C肽改良HOMA公式计算胰岛β细胞功能指数—HOMA-β(CP)和胰岛素抵抗指数—HOMA-IR(CP)。结果 (1)在A、B两组随机选择的患者中,初发糖尿病患者FPG较非初发患者的水平略高,初发与非初发糖尿病患者β细胞功能水平大体相当,但初发患者胰岛素抵抗程度较非初发患者严重。(2)但按照FPG分组后,我们发现,在A组与B1组FPG水平相当,而均高于B2组的情况下,三组β细胞功能:B2>A>B1;而胰岛素抵抗程度A≈B1>B2。(3)相同血糖情况下,不同家族史患者胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗情况无差异。结论 2型糖尿病不同发病阶段,不同血糖状况对胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗影响程度不同。不同家族史对胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗情况无影响。
2型糖尿病;胰岛β细胞功能;胰岛素抵抗
本文应用C肽改良稳态(HOMA)模型[1]计算胰岛β细胞功能指数及胰岛素抵抗指数,分别观察不同血糖、不同家族史情况下患者胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗状况。发现2型糖尿病不同发病阶段,不同伴随状况对胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗影响程度不同。现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在葫芦岛市中心医院的2型糖尿病患者198例,其中初发93例,已确诊非初发105例,入组病例均于2周内无感染、外伤等应激状态,无糖尿病急性并发症,无重要脏器病变及其他内分泌代谢性疾病等。
1.2 方法
(1)入组患者分为初发糖尿病组(A组)和已确诊非初发糖尿病组(B组)。同时对B组患者按照空腹血糖情况再次分为非初发1组(B1组):血糖控制不稳定组,空腹血糖≥8.0 mmol/L;及非初发2组(B2组):血糖控制稳定组,空腹血糖<8.0 mmol/L;(2)患者于次日晨起空腹采静脉血,测定空腹血浆葡萄糖及空腹血清C肽水平;(3)应用稳态模型(HOMA)评估法,采用C肽改良HOMA公式,计算胰岛β细胞功能指数-HOMA-β(CP)及胰岛素抵抗指数-HOMA-IR(CP),分别比较两组患者在不同血糖情况、不同家族史情况下,胰岛β细胞功能及IR状况。对所得数据进行比较分析。
1.3 评价方法及计算公式
HOMA-β(CP)=0.27×FPG/(FPG-3.5);HOMA-IR(CP)=1.5+FPG×FCP/2800。
1.4 统计学处理
应用SPSS 17.0,采用均数±标准差表示并应用t检验。
2 结果
两组患者年龄、性别组成、糖尿病病程、基础血糖、血清C肽、身高体重指数无显著差异(P>0.05)。不同发病阶段,不同家族史患者比较,其胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗程度无显著差异。不同血糖情况下,胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗指数比较见表1。
3 讨论
由表1可见,初发病例和非初发但血糖控制不稳定病例处于高血糖状态时,胰岛功能的损伤程度均重于血糖平稳状态者;在高血糖状态下,初发患者与非初发血糖控制不稳定的患者血糖水平相当,其胰岛素抵抗程度相当,但明显高于血糖水平低于他们的血糖控制平稳组。由此可见,胰岛素抵抗程度与血糖状态密不可分,与糖尿病病程无关。同时也提示我们:当血糖控制改善后,患者胰岛素抵抗程度可以得到改善。由表2可见,不同发病阶段,不同家族史患者比较,其胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗程度无显著差异。提示:有无家族史对胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗状况影响不明显。综上所述,在临床上,无论患者处于2型糖尿病发病的任何阶段,都应尽早、有效地实现血糖达标;只有这样才能积极保护胰岛β细胞功能,减轻胰岛素抵抗,延缓和减少糖尿病慢性并发症的发生、发展。
表1 不同发病阶段胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗指数比较表(*P<0.05)
表2 不同家族史对胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗比较表
[1]李霞,周智广,亓海英,等.用空腹C肽代替胰岛素改良Homa公式评价胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能[J].中南大学学报(医学版),2004,29(4):419-423.
R587.1
B
1674-9316(2014)16-0001-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.16.001