会计社会责任若干问题研究

叶丹

[提要] 在当前经济转轨时期，原有的计划经济会计管理模式已被打破，新的适应社会主义市场经济的会计管理和约束模式正在建立之中，会计社会责任作为会计学的一个新领域，在我国的研究还未取得实质性的进展。

关键词：会计；社会责任；新领域

中图分类号：F23 文献标识码：A

收录日期：2013年11月17日

随着经济的发展、社会日益激烈的竞争带来了许多负面影响：如环境污染、伪劣产品销售、作假账、职工生活无保障等。企业在创造利润、对所有者的利益负责的同时，还应承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任。在这种背景下，出现了会计的新兴分枝——会计社会责任。

一、会计社会责任概念

（一）会计的社会责任含义。会计社会责任是探讨、研究如何更好地维护人类可持续发展，为企业管理当局、政府、社会公众的相关利益集团和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况的会计信息系统，其直接目的是通过计算和记录企业履行社会责任的社会成本和社会收益，向政府及公民全面反映企业对社会的各种影响，最终实现社会净贡献最大化。

（二）会计的社会责任发展。会计早期的职能主要是向企业的业主提供经营管理的信息。十九世纪中期以后，随着社会经济的发展，适应企业内在发展和资本主义国家宏观调控的需要，会计的社会责任逐步产生并发展起来。在国家引导甚至直接组织下，各国纷纷建立和健全了全国性的会计职业团体，颁布了统一的会计法规和会计制度，完善了相关的商法、公司法和税法等经济法规；国际间的会计合作和交流也得到了前所未有的发展。这一时期，会计从企业内部职能逐步发展成为一项社会性职业；相应地，会计的社会责任的内涵和外延都得到了比较充分的发展。在一些主要资本主义国家，出现了一门新兴会计学的雏形，即社会责任会计学。

二、我国推行会计的社会责任必要性

（一）实现可持续发展的需要。在社会主义市场经济体制下，政府的职能与过去相比有了根本性的转变，其不再是企业生产经营活动的直接管理者和参与者，而是从宏观上运用政治、经济、法律等手段对整个社会经济活动进行宏观调控。当前我国正努力将社会经济由粗放型向集约型转变，这就要求我们必须加强社会资源的有效配置、生态的平衡发展、环境的合理保护，走一条可持续发展的道路。而传统会计在会计目标、会计方法、会计报告和会计监督等方面都已无法适应可持续发展战略的要求，推行企业社会责任会计有助于国家宏观职能部门依据企业提供的相关履行社会责任情况的资料进行分析、汇总，掌握环境保护、人力资源、社会公益事业等相关信息，从而加强政府的宏观调控力度，以促进经济、社会与自然地和谐发展，做到经济效益和社会效益并重。

（二）为我国会计模式的改革提供一个研究方向。会计管理是企业管理的重要组成部分。目前，我国企业的经营管理已经从单纯的生产经营型管理向全方位社会化服务型管理转变。为了适应企业的需要，会计必须寻求一种新的模式，以便引导企业注意市场需求，讲求经济效益的同时，注重社会效益，减少社会成本。

通过建立社会责任会计本身的机制，揭示并报告企业的社会责任及履行情况，可以形成一种固定的管理制度，把企业纳入全社会的监督之下，从而督促企业履行社会责任，使企业的不良行为得到调整，促使我国整个市场机制健康、良性的运转。社会责任会计核算体系的建立有利于加强国家对企业的宏观管理，减少或杜绝会计信息失真的现象。

（三）企业建立自身形象和发展的需要。在我国，推进社会责任会计的研究与发展是企业建立自身形象，维持良好信誉的需要。企业的形象、信誉是企业重要的无形资产，在很大程度上与企业履行社会责任的情况是成正比的。

三、会计的社会责任存在的问题

（一）社会责任会计的相关法规不健全。我国关于社会责任会计方面的法律法规制度仍然很不健全，与西方国家相比，我国相关的社会责任会计准则制定也滞后。由于缺乏强制性的准则规范，大多数企业不会主动披露社会责任会计信息，或者所披露的信息也不具有可比性，从而不能取信于社会公众。

目前，各个国家的社会责任会计信息主要是依靠企业自愿性披露。然而，社会责任的履行属于企业的社会义务，当社会义务与经济利益相冲突的时候，企业就可能不会履行这一责任。因此，从长远来看，为了规范社会责任信息，制定相关的社会责任会计强制性法律法规和会计准则是必然趋势。

（二）建立完善的社会责任会计体系。实务上的操作往往需要经由理论知识的指导，但是到目前为止，我国还没有建立起一套较为完善的社会责任会计理论体系，尤其是在计量、报告环节上的研究盲点，使得我国社会责任会计的发展停滞不前。面对这样的现实状况，我国会计界可参考美国注册会计师协会成立的社会计量委员会机构，建立起一个专门的研究机构，集百家之长，解决社会责任会计在理论和实践中的难点问题，并结合中国国情，构建起有中国特色的企业社会责任会计理论体系。

（三）企业的会计社会责任意识不强。长久以来，企业唯一的目标都被定义为股东财富最大化，这就形成了一种思维定势：企业运转就是在为股东服务、是在为股东创造价值。所有的员工、资源都是为企业所有者创造财富的工具。这样产生的弊端是：第一，把社会多数人的利益排除在外，仅着眼于资本收益；第二，不利于增强企业的功能和发挥会计的职能，而是引导会计人员在不正当的会计手段上钻营；第三，无视企业存在的社会价值，使企业成为一种与社会格格不入的经济动物，而不是作为社会的重要部分自觉履行社会责任，维护社会整体利益。

（四）会计的社会责任核算体系不够完善。没有确立相应社会责任会计核算内容。社会责任会计核算体系要发展和完善，要形成一个独立完整的架构，首先要和传统财务会计区分开来。因为传统财务会计是以企业追求自身利润为核心设立的，而社会责任会计目的是通过计算和记录企业社会成本和社会受益，真实地反映企业对社会的贡献和损害，出发的角度不一样，核算的内容必然也不相同，只有确立了社会责任会计核算的具体内容，才能进一步确立核算的科目、计量的方法等等更深入的操作细节，进一步推进社会责任会计的实施。其次，各种计量方法不成体系。社会责任会计计量问题存在较大的争议。第三，社会责任会计报告绝大多数以非会计基础型为主。在他们的社会责任报告中，绝大多数是文字性描述，而没有通过具体的会计方法加以量化披露。

四、建立会计社会责任的建议

（一）加强宣传，提高整个社会的社会责任意识。在建立社会责任会计的过程中，要克服传统观念的束缚，大力宣传社会责任会计在我国经济建设中的必要性，明确它对会计的发展、企业行为的调整、社会进步，乃至建立和谐社会都有非常积极的意义。同时，加强社会责任会计宣传，提高整个社会的社会责任意识，对建立我国社会责任会计也具有重要意义。

（二）加强社会责任会计立法，建立社会责任会计准则和制度。社会责任的履行属于企业的社会义务，由于企业有其追求自身经济利益的重要一面，当社会责任的履行与其经济利益相冲突，企业可能拒绝履行和不完全履行这一社会责任，出于自身利益的考虑，企业可能不愿分析和披露其行为对社会公众的影响。社会责任会计的付诸实践，很大程度上依赖于外部强制力量即国家和政府的行为。为了体现公平原则，国家必须对企业承担社会责任的具体内容用法律规定使之法律化，并对企业给社会造成的“外部经济”进行奖励以鼓励其发展，对给社会造成“外部不经济”的企业进行惩罚。因此，同一般性会计工作一样，社会责任会计也必须建立一定的准则和制度，以保障社会责任会计的有效实施和管理。

（三）逐步建立我国社会责任会计报告体系。社会责任会计核算的内容是社会责任会计计量的物质载体，没有具体的核算内容就谈不上会计计量与报告，同时会计核算内容的具体规范，有利于会计计量模式的选择和建立以及会计报表格式的统一。社会责任会计的方法实施必须规定统一的计量方法，社会责任会计的计量方法应吸收计量经济学的理论方法，现时结合会计学的特点，就不同的核算内容制定出相应的计量方法。

当今社会，探究会计信息失真的根源，寻求会计信息失真治理的有效途径，具有重要的现实意义和长远意义。本文的目的就是通过明确会计信息形成过程中会计相关人员应承担的社会责任，建立对会计社会责任的评价体系，从而实现对会计信息失真的有效治理。

主要参考文献：

[1]刘广生，肖好峰.社会责任会计研究综述.财会月刊，2006.10.

[2]阳秋林.论社会责任会计的计量方法.企业经济，2003.1.

[3]刘立燕.企业社会责任会计：内涵、目标与计量.财会通讯，2006.7.

[4]陈沉.会计社会责任探究.南京财经大学学报，2012.1.

[5]潘经民.论会计的社会责任.财会月刊，2000.2.