国民党高官很“天真”

张天行

抗战时期，哲学家冯友兰曾与南京国民政府高官孔祥熙打过几次交道。

国民政府教育部设了一个学术评议会，说是可以参加讨论国家教育、学术方面的重要事情，冯友兰被指定为成员之一。在第一天的开幕会上，一个面团团如富家翁的人说：“现在教育界有些不同的意见，议论纷纷，很不好。”冯友兰悄悄地问傅斯年这个人是谁，傅斯年说：“他就是孔祥熙，骂到你们头上了，你得发言批评他。”

孔祥熙发言完了，冯友兰果真接着发言，观点和孔祥熙的截然不同。不过，孔祥熙不以为忤，反而在散会时跑过去与冯友兰亲切握手。

后来，冯友兰有次到重庆，孔祥熙派亲信去找他，说让他去家里一趟，有要事相商。冯友兰到孔家后，孔祥熙说他要办一个孔教会，请冯友兰当会长。冯友兰当即拒绝：“一、没有办这种会的必要；二、就是要办，我也办不了。”但是，孔祥熙并没有生气，反而客客气气地款待了他，并派亲信将他送回。

1943年，孔祥熙以行政院院长的身份設宴招待一个英国访华团。在宴席上，他夸耀道：“中国地大物博，抗战数年还是鸡鸭鱼肉、山珍海味，要吃什么就有什么，不像你们英国，战时每人每周只能配给一个鸡蛋。”

不知他说此番话时是什么心理，但英国人会相信吗？怕也是太天真了。此时，千里之外的河南百姓正在经历可怕的饥荒，上千万人在死亡线上挣扎。即使是西南联大的教授，也在通货膨胀的压力下度日维艰，一些名教授的夫人（其中就有冯友兰的夫人）都要做些小生意来维持家计，普通百姓的境况可想而知。他自己可能真过着那样奢侈的生活，但这又说明什么呢？监督不到位的权力必然会有腐败和浪费，除此，还能有其他的解释吗？

这样的言论传到民间，人们又如何看待孔院长呢？不问可知——丧失民心的影响一定是巨大的。他想弘扬孔教，恐怕讲得再慷慨激昂、口干舌燥，也不会有什么号召力、影响力。但几十年过去，孔祥熙式的天真从没改变过。

编辑/子玉