从“国家图书馆文津图书奖”看图书馆推动大众阅读新方式

●孙婠，孟化（国家图书馆，北京100081）

从“国家图书馆文津图书奖”看图书馆推动大众阅读新方式

●孙婠，孟化
（国家图书馆，北京100081）

国家图书馆；文津图书奖；大众阅读；图书馆职能

倡导和引导全民阅读是图书馆的一个重要职能。为更好的开展全民阅读，国家图书馆设立了“国家图书馆文津图书奖”，尝试以图书评选活动，广泛联系出版界、读者、学界、图书馆界共同参与，为大众推荐好书，引导并推动全民阅读。

1 图书评选活动是图书馆推动全民阅读的新方式

作为全民阅读主要阵地的图书馆有必要通过多种多样的形式来推动全民阅读，特别是深度阅读。而图书评奖活动，以其能够沟通图书出版和发行销售、图书收藏、评论、读者等相关行业和相关受众而得到广泛的认同。目前，图书出版行业设立了多种图书评选活动，以鼓励出版界多出好书，提升图书出版品质。其权威图书评奖有“三大奖项”，即国家图书奖、中国图书奖，“五个一”工程奖。评奖方式均由政府部门主持，以出版社或行政区域为单位推选，由政府部门负责组织评选。

作为社会文化公益单位的图书馆，开展图书评选活动则更能有效地筛选图书，选择出经典、精品图书，编制导读书目，以多种形式向读者推荐，引导读者进行深度阅读。［1］其优势体现在如下几点。

（1）图书馆可以利用自身优势，通过图书馆评选活动编写推荐书目，发挥组织全民阅读的核心作用。要吸引读者阅读好书，图书的推荐和介绍工作就尤为重要。因此，图书馆应组织各方资源针对不同的学科领域、不用的阅读群体，通过图书评选活动编制不同的导读及推荐书目，以图书馆为阵地向读者进行推荐，则会收到良好的效果。以国家图书馆为例，每个月都会针对不同的热点在阅览室推荐系列图书，并设立专架陈列相关图书，供读者阅读。

（2）图书馆举办图书评选活动，不仅可以向读者推荐优秀图书，还可以开展形式多样的读书活动，吸引读者走近阅读。很多图书馆都举办读书知识竞赛、读书沙龙等活动，因此，将阅读活动与图书评选活动结合，使得图书评选活动更加丰富立体，吸引更多的人参与其中，从而推动全民阅读。

（3）图书馆举办图书评选活动，可推动相关图书的出版。图书馆举办的图书评选活动，评选出来的优秀图书通过图书馆组织的各种读书活动直接推荐给读者，使得这些图书广泛为读者所知，促使读者和相关图书收藏单位购买这些图书，增加了图书的发行量，使读书活动与出版发行进入一种良性循环。

鉴于以上优势，国家图书馆于2004年设立了“国家图书馆文津图书奖”。它是由国家图书馆主办的公益性图书评奖活动，其目的是拓展图书馆的文化传播和社会教育职能，利用图书评选活动能广泛联系相关各行业和受众的优势，发挥图书馆在图书收藏和利用等方面的特长，开创读者参与读书的新形式。同时，也希望通过这个评选活动增进各图书馆之间的联系，以及图书馆与读者和出版社的互动，搭建全国图书馆界服务全民阅读的示范平台，引导大众阅读。

2 “国家图书馆文津图书奖”介绍

“国家图书馆文津图书奖”是国家图书馆举办的大型公益图书评选活动，在评审过程中不收取作者和出版社任何费用。评奖活动每年举办一次，每次评出获奖图书10种和推荐图书60种（均可空缺）。参评图书的范围根据每年组委会讨论结果为准。参评图书由出版社推荐、读者推荐、作者推荐、专家推荐、图书馆界推荐五种方式产生。评审工作由国家图书馆为主组成的组委会，策划组织、聘请专家组成评审委员会评审。获奖图书通过读者投票与专家评审以初评和终评相结合的方式产生。为更好地开展评审工作，让社会各界快捷的了解评选工作的进展和评选结果，增进读者与作者、出版社的交流，组委会专门设立“国家图书馆文津图书奖”网站（http://wenjin.nlc.gov.cn）。读者不仅可以通过集中检索功能，实现对历届参评图书的集中检索，便捷地阅览浏览相关图书，还可以对参评图书留下自己的书评感想，推荐自己喜爱的图书，参与投票。

迄今评选活动已举办七届，总计社会各界推荐参评图书5000多种，最终由读者和评审专家共同评选出获奖图书69种和推荐图书251种。①2005年至2012年共举行了七届“国家图书馆文津图书奖”颁奖仪式，邀请作者、出版社、图书馆界代表和新闻媒体出席，并与组委会委员、评审委员会专家一起座谈交流。获奖及推荐图书名单通过媒体予以公布，引导读者阅读，推荐家庭收藏。配合颁奖仪式，还分别举办了相关展览和当届获奖图书展示。同时，还配合国家图书馆“世界读书日”和“全民读书月”举办的大型活动，邀请读者推荐自己喜爱的图书参评。2008年国家图书馆在总馆北区经典图书区设立了“国家图书馆文津图书奖专架”，为读者集中提供历届获奖和推荐图书的阅览，读者还可通过国家图书馆各种数字设备，如电子触摸屏和虚拟阅读站，阅读相关资料和历届获奖图书。

此外，组委会为了扩大评选活动的影响范围，更好地为大众推荐优秀图书，自2009年至今，在全国范围内开展“国家图书馆文津图书奖”宣传推广活动，其中包括巡回展览、讲座等内容。在各地举办的宣传推广活动得到了读者的热烈欢迎，媒体进行了大量的报道。其中，文化部蔡武部长在视察吉林省图书馆时也观看了“国家图书馆文津图书奖”在当地的巡展，并给予高度评价。参与推荐活动的读者希望今后能够多开展这样的活动，并对评选工作提出了殷切的期望。通过推广活动，不仅使“国家图书馆文津图书奖”深入人心，增强了社会公众的关注度，推进全民阅读活动和书香社会的构建，还拓展了图书馆的服务领域，增进了图书馆界之间的合作。

配合“国家图书馆文津图书奖”，2004年国家图书馆同时还推出其子项“文津读书沙龙”这一公益性的读书俱乐部。通过组织“文津读书沙龙”，搭建作者、出版者、读者沟通平台。围绕获奖和推荐图书举行访谈活动，邀请获奖作者、出版社及评审专家担任“文津读书沙龙”主讲人。其宗旨是培养广大读者读书的兴趣，引导读者对书中观点进行深入思考和讨论，创造读者与作者、学者沟通的渠道，从而为提高国民素质，建立学习型社会服务。至2012年4月23日止，“文津读书沙龙”共举办相关活动280多场，参加人数7万余人次。其中2005年度文津图书奖获奖图书《城记》的作者王军，2005年度文津图书奖获奖图书《B模式》的作者美国地球政策研究所的莱斯特·R．布朗，2006年度获奖图书《退步集》作者陈丹青，2007年度获奖图书《地图的发现》作者杨浪，2008年度获奖图书《我的精神自传》作者钱理群，2008年度获奖图书《丧家狗：我读＜论语＞》作者李零，2009年度获奖图书《风化成典：西藏文史故事十五讲》等都在“文津读书沙龙”中举办了相关活动。特别是2009年4.23“世界读书日”中共中央政治局常委，国务院总理温家宝亲临“文津读书沙龙”现场与“国家图书馆文津图书奖”专家评审会委员周国平和在场读者进行了充分的交流。总理充分肯定了“文津读书沙龙”的活动形式，他说通过读书和举办讲座等形式开展活动，对于推动全民族养成读书的良好习惯，提倡读书好、好读书、读好书将起到促进作用。

3 对“国家图书馆文津图书奖”评选工作的建议

自2004年起，人民日报、光明日报、中央电视台、北京电视台、新华网等多家平面、广电和网络媒体都对“国家图书馆文津图书奖”做了相关报道，其中光明日报、中华读书报、科学时报等还辟出专版专栏对获奖图书进行推介，引起了社会各界的广泛关注。特别是2009年4月23日，中央电视台《新闻联播》节目及各大广电、网络媒体都对温家宝总理参加国家图书馆“文津读书沙龙”活动进行了报道，并给予极高的评价和认可。经过多年的努力，2009年11月2日，由中宣部、中央文明办、新闻出版总署在深圳召开的“全民阅读活动经验交流会”上，“国家图书馆文津图书奖及其文津读书沙龙”荣膺“全民阅读活动优秀项目奖”。这是对国家图书馆多年来致力于全民阅读，服务阅读工作的肯定。虽然，“国家图书馆文津图书奖”取得了巨大的成绩，但其中也存在一些问题值得深思。

3.1 加强图书评选活动与出版社和读者间的互动

与政府主办的奖项相比“国家图书馆文津图书奖”是由国家图书馆主办的“民间”奖项，一些出版社更愿意集中力量在中宣部、新闻出版总署与中国出版工作者协会设立的各种奖项上，如“五个一工程奖”、“中国出版政府奖”。因此出版社参与评选的积极性不高，②致使国家图书馆很多时候无法拿到图书电子全文授权，无法发布在相关网页上供读者阅读，并进行投票。经过七年的不懈努力，出版社开始逐渐认可并开始重视，但仍需要加强与出版社的联系，建立更加有效的联络和沟通机制。这不仅有利于图书馆的图书评选活动参评图书的开展，也有利于国家图书馆图书缴送工作的开展。

“国家图书馆文津图书奖”举办七届以来，通过各种方式吸引读者参与到评选活动中来。从前期的图书推荐，到后期的评选和推广活动，都紧密围绕着读者，吸引他们参与活动。虽然评选活动与读者之间已经形成了良好的互动，但是也还存在一些问题，需要改善。比如读者通过相关网站投票系统参与评选活动，但由于很多图书未获得出版社授权，读者无法浏览，所以网络投票的效果不甚理想，常常入围初评的图书其读者投票数不足300票。尽管组委会努力通过组织各种形式的活动，让读者参与到评选活动中，但由于活动场地所限，且策划的活动缺乏系统性，读者参与评选的力度有待强化。

3.2 整合各图书馆资源扩大影响

随着评选活动的深入，越来越多的图书馆参与到其中。截止2012年已有36家图书馆参与到评审工作中，这些图书馆各有特色和不同的优势。需要整合图书馆之间的资源，加强协作。高校图书馆拥有大量青年学子，且与学界学者关系紧密，比如第四届获奖图书《走到人生边上》获奖作者杨绛先生在清华大学设立“好读书基金”，清华大学图书馆得知此事后，积极联系组委会参与相关活动。因此，组委会应根据各个图书馆的特点组织评选活动，并利用高校资源建立相应的顾问团，组织高校学子参与其中，扩大评选活动在青年学生中的影响。另外，还可借助各地公共图书馆的加盟，利用各地图书馆资源开展形式各样的推广活动。

3.3 持续发展，树立“国家图书馆文津图书奖”品牌

（1）根据出版及推荐情况不断改革评选工作。例如扩大获奖图书数量，虽然目前推荐图书数量由原来的30种扩大到60种，但数量远远不够。每年全国有近20万种新书出版，大量好书没有入选。因此有必要扩大获奖和推荐图书的数量，让更多的好书获奖以便向读者推荐。同时，获奖图书数量的扩大，让更多的出版社也有机会入围，从而鼓励出版社多出好书，增强出版社参与评选活动的积极性。

（2）保证评选图书的品质。评选图书的优劣直接关系到文津图书奖的发展和生命。如何保证评选图书的品质？仅靠读者、出版社的推荐是不够的，这就需要建立稳定而高水准的评委专家团，依靠这些在各个领域的专家把握各类图书出版情况和图书品质。目前文津图书奖只有10个固定的评委，评委整体知识结构的分布还有待优化，面对每年出版的海量图书，评委的人数明显有待增加，还应增加有科普类和其他知识背景的评委。第七届评选活动就增加少儿类和科普类图书专家评委，这不仅拓宽了评审视野也增加了各类图书评审的力量。但是，面对海量图书仅仅依靠十几名评委专家是不够的，所以，今后仍有必要继续吸纳相关领域的专家进入到评审工作中来，以保证获奖图书的质量。

（3）努力开发多种衍生品。如何树立文津图书奖品牌？这不仅需要强化内功，还需外修功课。如，将评委撰写的获奖图书书评和座谈会讲话，及“文津读书沙龙”中获奖作者的讲座整理出版或者利用国家图书馆的技术优势将评选活动制作成电视节目形成固定栏目，在大众中广泛宣传，以期获得更多人的认可。

［注释］

①历届获奖及推荐书目详见网页：http//wenjin.nlc.gov.cn②第三届、第四届、第五届、第六届、第七届分别有73家、76家、55家、70家、60家出版社推荐参评图书，累积七届共有200多家出版社参评，这与全国有近600家出版社的数量相比仅占相当小的比例，由此可见出版社参与评选活动积极性并不是特别高。

［1］李劲．论浅阅读时代图书馆对大众阅读的深度引导［J］．图书馆学研究，2008（4）：79－81.

G252.1

A

1005－8214（2014）04－0047－03

孙婠（1980－），女，汉族，馆员，硕士，研究方向：读者服务、古籍保护及古代文学；孟化（1979－），女，汉族，馆员，博士，研究方向：图书馆讲座、图书馆文化史。

2013－03－25［责任编辑］李金瓯