并网安全性评价在小火电厂中的应用

张恒星

（重庆建峰工业集团热电厂电仪车间）

0 引言

近年来迅速发展起来的地方小火电厂(多为50 MW以下的企业自备电厂)，为了寻求自身的运行稳定及企业内部供电的可靠性，按照自发自用、余量上网的原则，一般就近通过电网末端降压变电站并网运行，致使该区域供电系统的结构发生较大的变化。小火电厂由于机组容量不大，配备人员不足，管理相对粗放，导致经常发生停机停炉事故，对区域负荷造成重大冲击，甚至影响国家电网的稳定。

下面通过两个事故案例说明小火电厂发生事故对企业内部和涉网线路的影响。

事故1:如图1所示的某区域35 kV系统，2013年4月19日凌晨该地区刮大风，5时22分动力厂输电线路江东Ⅱ回线C相接地故障，转变成三相短路故障，造成热电厂350、370母联开关跳闸，导致电厂35 kV三段母联失电。电厂UPS电源故障，导致DCS死机，控制系统无法正常操作，造成热电厂1#、2#、3#炉、1#、2#机全停，对外供气中断。

化肥分公司“一化”装置因电网晃电及蒸汽中断，运行人员操作处理不到位引起事故扩大。尿素装置停车封塔;100P14A自启动，100V21液位上涨较快，主控作相应调整，后停运P14A未及时对V21液位进行监控和调整，造成V21液位低联锁，100C2跳车;100C5停运后，100T1塔出口CO2含量迅速上涨，操作人员对此监控调整不及时，造成100R4第一床层温度上涨至联锁值而跳车。

三聚氰胺分公司一期、二期装置因突然晃电和蒸汽中断，导致多台机泵跳车，三聚氰胺一期、二期装置全线停车。为了防止三聚氰胺堵塞后续系统，引入“一化”快锅蒸汽加热一回路，重新建立一回路置换系统，避免了反应器后系统的堵塞。

精细化工分公司水玻璃窑炉在突然断电后自动控制系统及窑炉附属设备停运。对窑炉进行应急手动操作，切断天然气，使窑炉进入保温状态。

浩康甲醛装置因突然停电，进行紧急停车处理，甲醛装置在停车半小时后，无法复车的情况下，重新置换蒸发器内的甲醇。六羟装置:停电时，一釜(密闭反应器)刚投完料，正在析晶，二釜正在投料。由于停电无法正常降温，只能用自来水强行降温。

此次事故对电厂造成直接损失6.58万元，对整个地区负荷造成的间接损失无法估量。

事故2:2014年1月10日，某小火电厂6 kV厂用电内带地刀合闸，三相短路峰值电流达到7 440 A，折算到110 kV侧电流有405 A，故障瞬间过110 kV，出口开关电流达到500 A左右，在出线的塔杆处C相钢芯铝绞线被基本烧断，只有钢丝维系着未落地。此次事故暴露出，出线塔杆上的连接线有重大缺陷。此次事故虽未造成严重后果，但按国家电网的制度，对内部按职责考核作了不低于5万元的罚款。

图1 某区域35kV系统图

1 小火电进行并网安全性评价的必要性

2012年6 月，国家标准《发电机组并网安全条件及评价》正式批准发布。《发电机组并网安全条件及评价》是以实现电网安全稳定和发电生产企业安全生产为目的，应用系统安全工程原理和采用风险管理方法，对发电生产企业与电网安全、稳定、优质、经济运行相关的设备、装置、系统及安全管理中存在的危险因素或潜在的事故隐患进行辨识。即，评价与分析其发生事故的可能性和其后果严重程度;判定发电企业并网运行具备的安全性能;提出安全对策措施建议;为发电生产企业制定和采取有效防范事故发生的技术措施及管理决策提供科学依据，从而提高发电生产企业本质安全水平的全过程。

2 并网安全性评价的特点

发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础，反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价，而是对“系统”现存的有可能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价。因此，它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节，从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。

安全性评价有别于安全大检查，安全大检查也是一项反事故例行工作，不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说，它是一项群众性的活动，涉及专业深度是有限的。它的检查项目机动性较大，根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化。这种变化虽然是客观实际需要，但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比，差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价，是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性，发现问题的严重性都不进行“量化”结果。

3 并网安全评价的步骤

并网安全评价应按图2所示的流程图组织开展进行。首先要成立组织机构，即安评领导小组，领导小组组长应由生产厂长或者总工担任，各部门主要负责人担任组员。领导小组主要负责并网安全性评价的组织、协调和督促工作，贯彻落实电监局安评要求，指定专人编制查评计划，明确责任人、部门、时间和要求，推进查评和整改工作。

领导小组下设办公室，一般设在安全监察部门，主要负责处理并网安评领导小组日常管理工作;协调、联络各部门及自查评小组开展工作;汇总编写、提交并网安评自查评报告，向电力监管机构提出并网安全性评价申请，委托资质合格的中介机构开展安全性评价，并配合做好评价报告的评审工作。

图2 并网安全评价流程图

并网安评可分并网必备条件、电气一次、电气二次、调度自动化和通信、安全管理和运行管理6个专业，分别进行自查评。查评小组组长由各部门技术负责人担任，由生产部门各专业工程师组成专业小组，按照发电机组并网安全条件及评价标准分解各专业查评项目，并逐项认真落实检查、评分。

专家查评分资料查评和现场查评两部分，各专业集中在一起(被查单位有关人员和专家组人员)按照标准及程序一项项地进行，先查阅资料后再查评现场。

安评中介机构专家组对被评价机组进行全面现场查评后，出具评价报告报电力监管机构。电力监管机构收到评价报告后，在20个工作日内组织评审专家组，对中介机构的评价报告进行评审，再根据专家组评审结果，电力监管机构出具相应的评价结论。

电力企业在收到查评报告批复之日起6个月内，中介机构按规定应进行整改复查。复查原则上只对专家查评出的问题的整改落实情况进行检查，不再进行大面积的查评。给出评价结果报国家电力监管委员会所属电监局备案。

4 评价中常见问题及整改方法

小火电厂在并网安全性评价中一次部分、二次部分和调度运行及安全管理中常见的问题及整改方法分别见表1、表2、表3。

表1 一次部分常见问题及整改方法

表2 二次部分常见问题及整改方法

表3 调度运行及安全管理工作常见问题及整改方法

5 并网安全性评价后的具体效益

某小火电厂总装机容量49 MW，1#、2#、3#机同时通过并网安全性评价，按照《华中电监局小型火力发电机组并网安全性评价标准(试行)》要求实评价122项，发现问题并扣分的有59项，重点问题28项，集中整改了继电保护的单独地网，解决了雷雨天气保护误动的难题。在进行并网安全性评价过程中，各级人员对电力系统的规范有了更高的认识，从管理到现场，发现了很多漏洞，及时整改了相关问题。以前相对粗放的管理，变得有理有序，对电厂自身的稳定起到了极大的促进作用，减少了停机停炉次数，同时保证了区域周边负荷的稳定，具有显著的经济效益。

6 结束语

并网安全性评价是一项需要发电企业多个部门通力配合，共同完成的工作;需要统一组织、安排，明确各级人员职责分工，落实整改问题。通过并网安评工作，促进了全公司人员对在装设备状况的全面了解;通过整改，进一步提高一次设备、继电保护、励磁系统、远动、直流系统和通讯设备的可靠性、规范性的整体水平，完善了设备的各种管理制度和技术反措项目要求;为确保电网及本发电企业的安全、稳定、可靠、优质运行提供了有力的保证。

［1］ 张丽英.发电厂并网运行安全性评价［M］.北京:中国电力出版社.

［2］ GB/T 28566-2012，发电机组并网安全条件及评价［S］.

［3］ 马义河.火力发电工程的安全预评价［J］.山东电力技术，2006，(1):34-38.

［4］ 国家电网公司.发电厂并网运行安全性评价［M］.北京:中国国电力出版社，2003.

［5］ 刘维烈.关于并网电厂涉网安全性评估的思考［J］.电力安全技术，2004，(5):1-3.