有效提升GSM网络资源利用率的实践

（中国联通龙岩分公司，龙岩 364000）

有效提升GSM网络资源利用率的实践

杨永祯

（中国联通龙岩分公司，龙岩 364000）

在提升GSM网络资源利用率的实践中，通过扇区功分合并、BBU合并、基站或扇区拆除等办法，腾出了大量的基站硬件，并在如何防范功分器合并的风险，如何节省BBU资源，如何降低基站或扇区拆除的风险等方面进行了探索。该实践已在实际中进行了大量推广，取得明显的经济效益。

基站硬件；利用率；BBU合并

在提升GSM网络资源利用率实践中，网络中存在大量GSM超闲小区，主要分布为室分站点、交通干线站点、边远乡镇广覆盖站点、900/1800 MHz共站的900扇区，BBU和RRU等硬件资源利用率很低。通过扇区功分合并、BBU合并、基站或扇区拆除等办法，腾出了大量闲置的基站硬件。并在如何防范功分器合并风险，如何节省BBU资源，如何降低基站或扇区拆除的风险等方面进行了探索，该实践已在实际中大量推广，取得明显的经济效益。

1 扇区功分合并

通过对GSM超闲小区的分析发现，在超闲小区载频配置方面，单载频扇区占绝大部分。如何减少单载频超闲小区个数成为减少超闲小区的关键。应用功分器进行扇区合并不失为一个好办法，虽然使用功分器会带来一些负面影响（如功率减半、日后跟踪维护困难等），但通过在站点选择、安装工艺、效果验证、后期维护方面等环节进行把控，完全有能力来防范上述风险。

1.1 站点选择

采用功分器进行扇区合并，在站点选择上有以下几点考量。

（1） 选择SDR类型的站点，该类站点功率可调整，功分后可以考虑将功率从默认的20 W提高到40 W，弥补功分器的损耗。具备网管直接读取驻波比和采集MR的功能，方便后续维护。

（2） 选择一些边远、低话务、广覆盖站点，比如每线话务量小于0.05 Erl、真忙时主被叫次数之和小于10次或10～20次、PDCH信道日占用次数小于50次的站点。选择一些在Google图上看，人相对比较少，比较边远的站点，该类站点未来话务增长潜力比较小，存在长期超闲的可能。

（3） 在选择合并到哪个扇区方面，从扫闲角度，尽量选择合并后不用新增载频的扇区作为合并后的扇区。

1.2 安装工艺

1．2．1 二功分器的选择

功分器从结构上分为微带功分器和腔体功分器。

性能：腔体功分器，性能更好，微带功分器性能较差。两种功分器在分配损耗方面，信号功率经过理想功率分配后比原输入信号的减小量都是3 dB，插入损耗方面腔体功分器为0.1 dB左右，微带功分器为0.2～0.4 dB。在功率容限方面，腔体功分器为100～500 W，微带功分器为30～70 W，腔体功分器可以支持更大的功率。综合性能和损耗，选择腔体二功分器。功分器的性能好坏对合并的效果和后期维护都至关重要，在功分器采购上可选择一些知名厂家，高品质功分器（比如使用铜芯的功分器）。

1．2．2 安装方面

由于功分扇区大都是室外边际站，机房环境比较恶劣。为了保证功分器能在更长的时间内正常使用，在防水和隔热方面应采取一些防护。防水方面：馈头防水一定要规范。第1层用防水胶带包裹，第2层用防水胶泥包裹，第3层再用防水胶带包裹。用防水胶带包裹既可以防水，也可以防止接头松动。隔热方面：尽量安装在遮阳蓬内比较阴的地方，功分器要用胶带或扎带捆绑牢固。

1．2．3 效果验证

（1）现场通过Sitemaster测试发射和接收通路驻波比，并通过后台驻波比测试进行对照，两处测试的驻波比值都要满足要求。从功分前后对比来看，功分后驻波比会有0.02～0.04 dB的提升。只要功分器品质好、连接工艺做得好，对驻波比影响不大。基站功分前后驻波比值变化情况如表1所示。

（2）使用功率计，测试两个发射口的输出功率是否相近且大小近似为输入功率的1/2左右，如果出现功率一大一小的情况，应及时检查接口连接或功分器自身是否存在问题。

（3）进行前后DT和CQT测试，重点关注下行接收电平、质量和切换等指标，并通过测试人员直接拨打电话感受话音质量的好坏。

（4）提取后台测量指标，对比功分前后上下行接收电平、质量等级分布情况、IOI干扰情况、话务量变化等指标。

表1 基站功分前后驻波比值变化情况

通过上述措施，确保功分器能正常安装。

1．2．4 后期维护

从2011年工程中大量采用功分器的使用情况来看，使用功分器的情况还是比较正常的，并没有出现合并扇区大量驻波告警或指标普遍异常的问题，在高速等交通干线沿线安装的功分器也没有出现切换异常等问题。后续维护应该做好以下工作。

（1）做好扇区合并相关资料的记录。

（2）日常关注基站的话务量变动、呼建、掉话、切换等指标情况，利用MR测量，获取上下行接收电平、上下行接收质量分布、TA等信息。

（3）定期调取扇区驻波比值、主、分集接收电平值，若出现驻波异常或主分集异常，再安排代维按天馈故障处理流程去排障。

2 BBU合并

目前基站大都采用BBU+RRU的方式，中兴BBU在1块FS板、1块UBPG板配置的情况下可以同时连接6个RRU，支持12个逻辑载频。通过BBU合并，可以节省BBU硬件资源。

2.1 900 MHz基站与1800 MHz基站共机房站点BBU合并

图1 900 MHz基站与1800 MHz基站共机房站点BBU合并示意图

对于900 MHz基站与1800 MHz基站共机房的站点，可以考虑进行BBU合并，节省1个BBU。对于RRU比较多的情况（比如超过6个），可以扩容1块FS板的方式来增加6个光纤端口，解决BBU与RRU之间的物理连接端口不足的问题。如图1所示。

2.2 相邻基站进行BBU合并(被合并基站为单RRU的情况)

目前中兴要求BBU与RRU之间的光纤连接长度理论上不超过10 km。只要合并的两个物理站点之间存在直连光纤，就可以考虑进行BBU合并，使用一对纤芯将远端BBU+RRU基站改造成RRU拉远扇区。如图2所示。

2.3 相邻基站进行BBU合并(被合并基站为多RRU的情况)

实际中可能遇到远端基站有多个RRU的情况，如果每一个RRU都用一对纤芯与主BBU相连，必然造成光纤资源的浪费。可以考虑将被合并基站的RRU改造成级联的方式。实际工程中，中兴支持最多4个RRU级连。如图3所示。

图3 相邻基站进行BBU合并示意图(被合并基站为多RRU的情况)

3 拆除基站或扇区

随着新站以插花的方式开通，新、老站之间存在站距过近的情况；随着话务的降低，特别是W网对G网话务分流的影响，900 MHz与1800 MHz共站站点存在其中一个网话务偏低的情况；部分室分站点由于仅仅覆盖电梯或地下室，也存在长期超低话务的情况。在充分评估的基站上，拆除基站或扇区，提高资源利用率。

3.1 拆除站距过近站点

统计现网中站距过近（比如两站直线距离小于100 m）的基站，在充分进行话务评估、DT和CQT测试的基础上，结合周边基站的协同天线调整、发射功率调整，酌情进行站点或扇区拆除。

3.2 拆除超低利用率室分站点

根据室分站点的话务量（日均话务量不到1Erl、日总PDCH占用数不到50次）、覆盖场景（仅仅覆盖电梯或地下室，没有覆盖楼层）、重要程度（覆盖低密度居民小区），周边地理情况，酌情进行室分拆除。

3.3 拆除重复覆盖扇区

筛选出现网中两站站距小于300 m，对向扇区方位角偏离正负30°的扇区，在充分进行点对点切换评估(切换次数的多少可以反映出两个扇区切换带的大小，即重叠区域的大小)、DT和CQT测试的基础上，判断是否存在重复覆盖的情况。根据两个扇区的挂高、天线对应覆盖区的入射角的优劣，选择其中一个扇区暂作为保留扇区。根据拟保留扇区的天线挂高、天线垂直半功率角，算出所需覆盖距离对应的天线俯仰角，并调整天线。关闭另外一个扇区功率后进行大量的DT和CQT测试，并结合MR数据分析（重点关注接收电平与TA分布），结合投诉跟踪情况，最终达到拆除重复扇区的目的。

3.4 900 MHz与1800 MHz同覆盖站点或扇区拆除

计 算 出900 MHz与1800 MHz基站共站站点话务分担比例，如果其中一个网的话务量远远小于同扇区的另一个网的话务量，可以将低话务扇区暂列为待拆除扇区。进行锁频DT和CQT测试，确认拆除一个扇区后，另一个扇区的覆盖能否满足要求。关闭待拆除扇区功率后，提取MR数据，重点关注接收电平与TA分布，分析下行电平小于-90 dBm且TA为0或1的采样点数占小区采样点总数的比例，判断是否为弱覆盖小区及弱覆盖程度。通过调整周边站点的小区重选参数、切换参数、天线的调整来弥补基站或扇区拆除后可能出现的覆盖弱区。结合投诉跟踪情况，最终达到拆除900 MHz与1800 MHz同覆盖站点或扇区的目的。

4 案例介绍

根据上述思路和方法，在龙岩联通开展了实践，仅2013年下半年以来，龙岩联通就调整出价值110万元的基站硬件。龙岩联通G网网络资源调整专项腾出的设备清单如表2所示。

表2 龙岩联通G网网络资源调整专项腾出的设备清单

5 结束语

通过扇区功分合并、BBU合并、基站或扇区拆除等办法，腾出大量闲置的基站硬件，再将这些腾出的设备用于老型号设备的更换、基站的站型改造、与W网共站的方式新增基站，有效盘活了网络资源，取得明显的经济效益，目前该实践已在福建联通全省推广。

Effective practice of improving the utilization rate of GSM network resources

YANG Yong-zhen
(Longyan Branch of China Unicom, Longyan 364000, China)

In the practice of improving the utilization rate of GSM network resources, it makes a large number of base station hardware by sector consolidation with power diver, BBU consolidation and removal of base station. It explores how to prevent of the risk of sector consolidation with power divider, how to save BBU resources and how to reduce the risk of removal of base station or sector. The practice has been widely in practice and obtained obvious economic benef ts.

base station hardware; utilization rate; BBU consolidation

TN929.5

B

1008-5599（2014）08-0045-04

2014-06-06