云南低碳旅游发展模式研究综述

汪 娟，龙 勤

（西南林业大学 经济管理学院，昆明 650224）

云南低碳旅游发展模式研究综述

汪 娟，龙 勤

（西南林业大学 经济管理学院，昆明 650224）

在低碳旅游扩大化的同时，低碳旅游发展的质量要能达到与之相适应的水平，在一定的区域条件下，存在着一个最佳的发展模式。对低碳旅游、低碳旅游发展模式的内涵、发展低碳旅游的必要性进行了介绍和总结，对国内外研究低碳旅游发展的各种模式以及国内外对低碳旅游发展模式的研究现状和发展趋势进行了综述，旨在总结国内外现有经验的基础上找到最适合云南省低碳旅游的发展模式。

低碳；旅游；低碳旅游模式

人类社会和生态系统均受到全球变暖的影响，这也是各国政府和学者们一直关注的环境问题，因此坚持发展低碳经济、倡导低碳生活，降低碳排放量已成为世界各国的共同责任。旅游业在我国处于高速发展时期，并且在我国经济中占有很大比重，但全球变暖和能源危机使我国旅游业受到严重威胁。低碳旅游体现了可持续发展的理念，作为对低碳经济的积极响应越来越受到学者和游客的高度重视。低碳旅游是以全新的理念指导旅游观念、消费方式和发展方式的新型发展形式。通过研究低碳旅游的发展模式，促使这一新生理念由理论向实践过渡。本文旨在研究云南省低碳旅游发展模式的问题。

1 低碳旅游发展模式的基本内涵

1.1 低碳旅游

所谓低碳旅游，是指面对全球变暖和生态坏境恶化，在旅游发展中借用低碳经济理念，以减少温室气体排放，将低碳旅游资源、低碳旅游设施、低碳旅游消费、低碳旅游体验环境作为旅游业发展的主要实现方式。通过越来越少的碳排放量来获取越来越多的经济效益、社会效益和环境效益是发展低碳旅游的焦点。

1.2 低碳旅游发展模式

低碳旅游发展模式是低碳旅游经济理论在旅游经济活动中的具体实践运用，将传统发展模式转变为新型低碳旅游经济模式。具体而言，低碳旅游经济发展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础，以低碳旅游为发展方向，以节能减排为发展方式的绿色旅游经济发展模式。

2 国外学者对低碳旅游发展模式的研究

2.1 发展低碳旅游的必要性研究

刘啸在《论低碳经济与低碳旅游》[1]一文中指出，低碳旅游是在世界各国倡导低碳经济的大背景下产生的。 “低碳经济”的概念最早在2003年由英国提出。后于2009年5月在丹麦根本哈根举行的“气候变化世界商业峰会”上，世界经济论坛呈递了《迈向低碳旅游业》的报告，报告中首次提出了“低碳旅游”的概念。这篇研究还提到，很多国外学者认为通过低碳旅游这一新型的旅游形式，去降低能耗，降低排放量和降低污染是十分必要的，并且其在应对全球气候变化以及改善环境方面有着重要的作用。一系列研究都说明了发展低碳旅游十分必要。

2.2 低碳旅游发展模式的研究

随着低碳旅游的不断发展，相关学者总结出不同的国家对于低碳旅游有不同的发展模式[2]。

2.2.1 美国

美国的低碳旅游发展模式是在资金和技术的支持下，通过法律监督和企业响应的配合促进本国旅游业和环境的持续发展和改善。国家立法严格，是低碳旅游发展的法律保障。通过资金和技术的支持，使得低碳旅游发展充满动力。大力推进低碳旅游发展同时也得到了旅游企业的大力支持。

2.2.2 英国

英国的低碳旅游发展模式是在注重国际合作的理念下，由政府主导，通过税收强制旅游企业推行低碳发展模式。同时注重政府工作人员的率先示范作用。超前的理念，注重国际间的合作，为低碳旅游全球化创造有利的条件。政府的强制手段为本国的低碳旅游进一步推广提供了有利的保证。政府工作人员以身作则，率先示范低碳旅游。

2.2.3 法国

法国的低碳旅游发展模式是政府通过“财政补贴”与“污染纳税”政策双管齐下促进本国旅游发展。并且也不断响应顾客的需求，完善低碳旅游产品。政府与市场的双向结合促进了法国低碳旅游的可持续发展。

2.2.4 丹麦

丹麦的低碳旅游发展模式是在零碳模式的制定下，倡导低碳生活态度，营造良好的低碳旅游环境。

零碳模式的制定，为丹麦的低碳旅游提供了能源保障。哥本哈根大力推行风能和生物能发电，最具代表性的白色风车，已经成为了旅客们的吸引物。

3 国内学者对低碳旅游发展模式的研究

与国外的研究相比，中国低碳旅游的研究比较少。尽管我国在相关方面的研究较少、起步较晚，但发展速度并不慢。并且低碳旅游对我国旅游业的发展有着重要的意义。首先，作为旅游业的新方向，低碳旅游的发展应具有中国特色，应加快我国旅游产业的转型，适应中国发展需求。其次，低碳旅游满足旅游业转型升级的需求，传统的发展方式过于粗放，只顾追求最大经济利益，而低碳旅游截然不同，它通过低能耗、低污染和低排放获得高效率、高效益，并促进区域经济的发展。最后，发展低碳旅游是现代旅游者的生活需求[3]。

国内学者对于低碳旅游发展模式的研究大致有以下几个方面:

3.1 发展低碳旅游的必要性研究

魏小安在《低碳经济与低碳旅游》[4]一文中指出，低碳旅游在低碳经济发展中更具有优势，因为旅游相对于其他产业，碳的排放量更少。发展低碳旅游，通过充分挖掘环境和文化潜力可以形成旅游发展的持续动力。

3.2 低碳旅游发展模式的研究

从不同的角度出发，国内学者对低碳旅游发展模式进行研究。如郭来喜从旅游产业功能和结构方面具体分析了产业要素和产品的低碳化开发，探索新时代背景下低碳旅游开发的全新模式。台湾坪林黄文胜建设低碳旅游景区取得成功，他据此倡导低碳旅游景区的建设，推行低碳旅游理念[5]。

3.2.1 总体研究

①政府主导型低碳旅游发展模式:政府从低碳旅游标准的建立、财政的支持、增加低碳旅游宣传和开展国际合作等方面努力。

在低碳旅游发展模式中，政府尤其是旅游主管部门起着主导作用。低碳旅游是低碳经济的关键分支，是响应国家的新型发展模式。我国的政治和经济制度决定了政府在发展中的主导地位和作用。政府尤其是旅游主管部门在低碳旅游经济发展中的主导作用表现在倡导低碳旅游的发展模式、转变旅游经济发展方式、提出旅游行业节能减排的目标和措施、落实和检查低碳旅游发展状况、倡导低碳旅游生产模式和低碳旅游消费方式等。2010年6月8日，国家旅游局出台的《关于进一步推进旅游行业节能减排工作的指导意见》和旅游行业节能减排130条就是政府在旅游经济发展中主导作用的现实体现[6]。

②旅游企业要建立以低碳旅游生产为核心的低碳旅游发展模式:从各大旅行社、旅游景区、交通状况、酒店设施等方面采取行动。

《以城市低碳旅游促进绍兴全面发展》[7]一文强调旅行社应将低碳理念贯穿始终，如通过增加网上预订的优惠力度减少旅客往来交通碳的排放、推行无纸化办公形式；其次鼓励低碳旅游产品的开发，提供给游客如徒步游、自行车旅行等更多低碳旅游产品的选择；再次大力鼓励组团出游。李鹏在《昆明市四星级酒店住宿产品碳足迹计算与分析》[8]中研究了基于生命周期评价的碳足迹，在旅游研究中强调碳足迹有助于丰富旅游产品的设计和生产，有助于降低温室气体的排放量，同时也为旅游业的 “节能减排”提供理论支持。

③游客驱动的低碳旅游发展模式:从游客的旅游形式、配备、消费理念等方面思考低碳旅游的方式。

虎跳峡的中虎跳和下虎跳是典型的中国游客驱动模式的目的地。由于徒步路线中的农家旅店数量较少，徒步者只有依靠自己的物资。拥有强烈生态意识的徒步者们对于线路中的生态环境不仅没有造成不利影响，相反促进了该地居民对于旅游资源的保护。当地居民合理利用自然资源造福当地，并且自发为游客改造当地设施，在保护环境的前提下为游客的出行带来方便[9]。该模式依赖游客强烈的生态意识，驱使这一地区低碳旅游的长远发展。但该种模式环境效益显著，而经济效益并不凸显。

3.2.2 其他发展模式的研究

①中国绿色旅游发展模式[10]

区别于自由市场经济模式和政治高度掌控的环境管理模式，中国绿色旅游发展模式是以低碳经济为基础，政府、社会和市场共同参与协作的新型旅游发展模式。 政府、社会和市场三者之间的协作力是该种营销模式设计的关键，以促使微观个体的生产和消费形式从“高碳”走向“低碳”，促进旅游和经济共同发展。

②旅游循环经济的运行模式[11]

旅游循环经济是在生态学原理的指导下发展旅游业，将循环经济思想运用到旅游业中的具体表现。连接旅游业和循环经济的自身优势，旅游循环经济和低碳旅游的理念不谋而合。循环经济中的技术和措施与低碳旅游的发展目标相一致。发展低碳旅游的中心思想是通过越来越少的旅游碳排量，获取越来越多的经济和环境效益。

4 国内外低碳旅游发展模式的研究现状和发展趋势

4.1 国外低碳旅游发展模式的研究现状和发展趋势

国外低碳旅游发展较早，各国关于低碳旅游的法律法规、政策相对比较完善，对于国民“低碳理念”的宣传教育和开发建设有许多宝贵的经验。为了发展低碳旅游各国都采取了各种有效的措施和手段，无论是政策层面还是技术层面的发展都相对比较成熟，在旅游领域的许多方面都取得了很好的成绩，有效的推动了国内低碳旅游的发展。

发展旅游业与环境的可持续密切相关，为发展低碳经济，旅游产业具有先天的优势。通过对于国外各国低碳旅游发展模式的研究，我们不难发现，在国外低碳旅游发展的过程中，各国越来越注重资源环境的保护、改善和可持续性。

因此，通过汲取国外低碳旅游发展经验，针对我国云南省的现状，在旅游业今后的发展中要大力宣传培养低碳旅游的理念，政府应该尽快完善相关法规、制度以及政策，合理调整产业结构，加大资金投入，加快低碳技术的创新，设立低碳旅游示范区，建立起政府引导、企业合作、游客配合的低碳旅游发展模式，促进云南省的旅游业可持续发展。

4.2 国内低碳旅游发展模式的研究现状和发展趋势

通过对国内低碳旅游发展模式的研究，发现我国的研究总体上还是停留在互相模仿和照搬应用的阶段当中，创新的发展模式也存在，但是为数不多。国内关于低碳旅游发展的法律法规不够完善，旅游者低碳旅游的意识不够强烈。具体表现为:①对规范低碳旅游发展的制度研究不够完善，内容比较模糊；②技术推广问题:高端有效技术的可行性存在局限以及国际间协作共享机会少，目前节能减排方法单一，重复使用率高；③旅行社、酒店不能有效引导旅游者转变思想，自觉的实践低碳旅游和低碳生活；④目前低碳旅游仅限于个别单位和区域，其发展不成规模和系统。相比较而言，对于低碳旅游模式的定型研究比较多，但定量研究比较少。

所以，未来云南省要发展自己的低碳旅游，找寻适合自己的低碳旅游模式，首先应当在观念上树立起低碳的思想。在整个旅游产业中强调低碳旅游与其他低碳经济产业的关联性，最大化低碳经济产业链的作用。其次，低碳旅游开展活动的范围应该更广泛，低碳旅游的主题和目的更明确、更易实施。再次，对低碳旅游者的心理进行分析和理解，了解他们的心理，理解他们的行为。最后，在低碳旅游的研究中，低碳技术的开发和施行是今后专家和学者应关注的焦点。

只有在借鉴国外成功模式的同时，联系云南省的实际情况，才可以制定出适合自己发展的低碳旅游模式。

[1] 刘啸.论低碳经济与低碳旅游[J].中国集体经济,2009(13):154-155.

[2] 马勇,刘军.国内外低碳旅游发展模式研究[J].湖北大学学报,2012(1):106-110.

[3] 蔡萌,汪宇明.低碳旅游:一种新的旅游发展方式[J].旅游学刊,2010(1):13-17.

[4] 魏小安.低碳经济与低碳旅游[N].中国旅游报,2009-11.-30（02）.

[5] 黄文胜.论低碳旅游与低碳旅游景区的创建[J].生态经济,2009(11):100-102.

[6] 庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J].国际技术经济研究，2005(3):79-87.

[7] 绍兴市旅游委员会.以城市低碳旅游促进绍兴全面发展[N].中国旅游报，2010-06-17(11).

[8] 李鹏.昆明市四星级酒店住宿产品碳足迹计算与分析[J].旅游学刊,2010(3):27-34.

[9] 朱璇.PPT战略与背包旅游:以滇西北为例 [J].人文地理,2006(3):62-66.

[10] 魏敏.基于低碳经济视角的绿色旅游发展模式研究[J].经济管理,2011(2):102-108.

[11] 陈浩,郑嬗婷.循环经济与乡村旅游：低碳旅游发展模式探讨[J].合肥学院学报(社会科学版),2010(6):107-111.

[责任编辑：付 佳]

A Reviewof The Development Mode of LowCarbon Tourismin Yunnan

WANG Juan，LONG Qin
（Faculty of Economics & Management，Southwest Forestry University，Kunming 650224，China）

With the spread of lowcarbon concept, lowcarbon tourismbecomes the newdirection of the development of the tourismindustry. With the growing of lowcarbon tourism, the development of lowcarbon tourismshould achieve the corresponding level.Under the condition of a certain area, there is an optimal model of development. Articles are reviewed on the connotation of lowcarbon tourismand lowcarbon tourismdevelopment model, various patterns and the research status of lowcarbon tourismdevelopment at home and abroad. The purpose is to find the most suitable patterns of lowcarbon tourismdevelopment in Yunnan province on the basis of summarizing the existing experience at home and abroad.

lowcarbon; tourism; patterns of lowcarbon tourism

F590.7

A

1673-5919（2014）05-0059-03

2014-08-15

汪娟（1988-），女，安徽马鞍山人，硕士研究生。

龙勤(1965-)，女，云南个旧人，博士，教授，硕士研究生导师，从事管理系统工程、企业经营决策与管理方面研究。