平榛与龙榛的远缘杂交F1代田间评比试验初报
2014-01-22龙作义逄宏扬李红莉杨燕超
龙作义,逄宏扬,李红莉,李 雪,孙 强,杨燕超
(黑龙江省牡丹江市林业科学研究所,黑龙江 牡丹江 157010)
培育抗寒榛子品种一直是世界榛子育种工作中的重要研究课题之一。抗寒育种,需要有抗寒的种质作亲本,而杂交品种的抗寒性鉴定尤为重要,只有将这两方面有效地结合起来,才能达到抗寒育种的目的。我国杂交榛子的研究始于辽宁省,辽宁省经济林研究所从20世纪80年代开始便进行了杂交榛子的育种工作,1999年曾选育出5个平欧杂交榛子Corylus heterophylla×C.avellana新品种,即薄壳红、达维、平顶黄、金铃和玉坠[1]。平欧杂交榛新品种集中了平榛与欧洲榛的优良遗传基因,在我国辽宁省以南至黄河以北的广大区域内生长良好。但在黑龙江省其抗寒性较差,大部分优良品种及品系可抗-30℃的低温,有11个平欧杂种优系可抗-32℃的低温(欧洲榛只能抗-4~-6℃的低温),可在沈阳市北郊露地越冬。而国内十多个省(自治区、直辖市)的引种实验证明,这些品种、品系的适宜栽培范围在北纬32°~42°之间。进入21世纪后,辽宁省经济林研究所的有关研究人员又陆续选育出了辽榛1号、辽榛2号、辽榛3号和辽榛4号[2-5]。近几年,辽宁省抚顺市林科所又选育出了辽榛5号和辽榛6号[6-7]。但这些品种仍都没有解决北纬44°以上的抗寒问题。经济林育种中一般注重杂交F1代的选优[8]、各性状之间的相关性[9-10]以及果实中的激素变化规律[11]。从1997年开始,我们以平榛C.heterophylla与龙榛C.heterophylla×C.avellana进行杂交育种试验,对平榛C.heterophylla×龙榛C.heterophylla×C.avellana、龙榛C.heterophylla×C.avellana×平榛C.heterophylla的杂交F1代良种幼树进行了评比试验,对其各项生长性状指标进行了测定与分析,现将研究结果分析报道如下。
1 研究方法
1.1 试验地点与时间
评比试验地点设在牡丹江峰自然保护区,该保护区位于东经129°38′50″~129°54′12″、 北 纬44°19′50″~44°31′25″,年平均气温 2.5℃,最高气温36℃,最低气温-35.5℃,无霜期120d。杂交地点设在黑龙江省牡丹江林业科学研究所三道育种基地。
1.2 杂交试验的父本、母本与杂交组合设计
平榛种源为牡丹江、海林、林口、东京城和新青,龙榛为我所选育的龙榛优系1号、2号、3号、4号、5号。杂交组合分别为:平榛×龙榛(新青平榛×龙榛、林口平榛×龙榛),龙榛×平榛(龙榛1~5号×牡丹江平榛、龙榛1~5号×海林平榛、龙榛1~5号×林口平榛、龙榛1~5号×东京城)。
1.3 杂交 F1代良种的评比与选育
2005年按照杂交组合设计,开展平榛C.heterophylla和龙榛C.heterophylla×C.avellana互为父本母本的杂交试验,秋季杂交后获得的杂交F1种子,于2006年培育出的杂交F1代容器苗,2007年5月初定植在牡丹峰自然保护区内的评比试验园。按照随机区组设计,将培育的杂交F1代容器苗去杯定植,定植株行距为2m×3m,密度为1 650株/hm2。苗木生长期内做好各项管理工作,以后再依据育种目标定期测定各项性状指标。2008年对树高、当年高、地径、萌生条数、冠幅等各项指标进行了调查与测定。
2 结果与分析
2.1 平榛×龙榛杂交F1代良种的评比试验结果
2005年10月25日将杂交获得的杂交F1代种子按照杂交组合进行种子消毒处里,然后混入含水率为60%的河沙中,装入专用种子处理袋中,放入木箱中,最后埋入土中进行越冬催芽处理。2006年5月取出种子,播种在容器杯中进行杂交F1代容器苗的培育。2007年5月初,将杂交F1代容器苗定植于牡丹峰自然保护区内的评比试验园,完成F1代良种评比试验园建设。2008年对F1代幼树的各项生长性状指标进行了测定,结果见表1。然后对所测指标值进行了方差分析,结果见表2。表2的分析结果表明,只有当年高这一指标值存在差异,而其余各项生长指标值之间的差异不显著,这是因为定植当年苗木仍处于缓苗期,其生长缓慢。
表1 参试平榛×龙榛杂交F1代良种幼树各项生长性状指标的测定结果Table 1 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)
表2 参试平榛×龙榛杂交F1代良种幼树各项生长性状指标值的方差分析结果Table 2 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)
2.2 龙榛×平榛杂交F1代良种的评比试验结果
2008年对2007年定植的龙榛×平榛杂交F1代幼树各性状进行了测定评比,结果见表3。对所测性状指标值的方差分析结果和多重比较结果分别见表4与表5。由表4与表5可知,在所测各组合的各性状指标值中,树高的差异显著,而当年高、干径、东西冠幅、南北冠幅、萌生条的差异极显著,这说明了参与测定的各组合中存在着明显的个体差异,这也正是选育新品种时要考虑的关键问题。假设在个体差异显著的条件下,如有若干的个体在生物学、抗寒、结实等方面表现出优异的特性,则有望今后能够选育出优质、高抗、丰产等优良性状的杂交榛子新品种。
表3 参试龙榛×平榛杂交F1代良种幼树各项生长性状指标的测定结果Table 3 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)
表4 参试龙榛×平榛杂交F1代良种幼树各项生长性状指标值的方差分析结果Table 4 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)
3 结 论
在以平榛×龙榛杂交F1代苗木建立F1代良种评比试验园后,对参评的杂交F1代苗木幼树的各项生长性状指标进行了测定,结果表明,只有当年高有差异,其余指标值间的差异则不显著,这说明,当年定植后苗木尚处于缓苗期,其生长缓慢,故其测定值之间的差异不大,这尚待今后进一步测定分析。
表5 参试龙榛×平榛杂交F1代良种幼树各项生长性状指标值的多重比较结果Table 5 Multiple comparisons of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)
续表5Continuation of table 5
对参试的定植第2年的龙榛×平榛杂交F1代幼树各生长性状指标进行了测定,结果表明,参与测定的各组合中存在着明显的个体差异,其中苗高差异显著,而当年高、干径、东西冠幅、南北冠幅、萌生条数各杂交组合之间的差异极显著。假设在个体差异显著的条件下,今后依据对杂交F1代个体在抗寒、结实等方面表现来出的优异特性的评比结果,可望选育出优质、高抗、丰产的杂交榛子新品种。
[1] 梁维坚,解 明,董德芬,等.榛子新品种选育研究[J].中国果树,2000,(2):7-9.
[2] 解 明,郑金利,苏淑钗,等.榛子抗寒新品种辽榛1号的选育[J].中国果树,2007,(5):8-10,75.
[3] 解 明,郑金利,苏淑钗,等.榛子新品种辽榛2号的选育[J].中国果树,2008,(1):11-13,77.
[4] 郑金利,解 明,梁维坚,等.榛子新品种辽榛3号的选育[J].中国果树,2007,(4):5-7,72.
[5] 郑金利,解 明,梁维坚,等.榛子新品种辽榛4号的选育[J].中国果树,2008,(6):6-8,81.
[6] 段鹏勇,孙冬伟,邬昕彤,等.榛子抗寒新品种辽榛5号的选育[J].中国果树,2009,(5):3-6,77.
[7] 潘洪泽,吴泽南,段鹏勇,等.杂交榛子新品种辽榛6号的选育[J].林业实用技术,2010,(1):20-22.
[8] 李 宁,苏淑钗,陆小辉,等.榛子果实生长中激素变化规律的研究[J].中南林业科技大学学报,2013,33(2):69-72.
[9] 苏 静.早实核桃坚果品质与叶片营养相关性浅析[J].中南林业科技大学学报,2013,33(8):24-27.
[10] 陈 凤,苏淑钗,白 倩.平欧杂交榛枝条主要性状因子间的相关分析[J].经济林研究,2013,31(2):20-25,37.
[11] 王小敏,吴文龙,张春红,等.黑莓杂交F1代初选优株的调查与分析[J].经济林研究,2012,30(3):91-95.