《今日美国》关于新疆的语料分析

郭满峰 兰杰

摘 要：本文随机抽取《今日美国》近十年的关于新疆的报道的17篇报道，以其为语料，分析其报道的主题和倾向性。文章认为，《今日美国》报道新疆时，往往以负面报道为主，处于一种负面或者消极的定势。为了使我们中国在世界舆论格局中占据有利的位置，对外国媒体涉疆报道的研究是有意义的，也是必要的。

关键词：《今日美国》新疆；主题；体裁；倾向性；语篇结构潜势

一、引言

1982年2月甘尼特报业集团创办的《今日美国》（USA Today），是美国第一份面向全国发行的大型报纸。在两年的时间里，已经在发行量上和《纽约时报》、《华尔街日报》并驾齐驱，《今日美国》的宗旨是要适应美国人日常生活的快节奏。报纸稿件简短是最突出的特点。其对传统的最大挑战莫过于其“希望新闻”。按照其创始人纽哈斯的说法，希望新闻是精确而不悲观，详细而不消极地报道所有的新闻。

笔者随机选取了近十年来《今日美国》涉疆报道的17篇新闻，分析其主题和倾向性。从整体来看，《今日美国》在报道新疆事件时，已多以反恐保安和民族矛盾为主题。这符合其办报特点，而在评价词汇上，却多用负面的消极的评价，无疑违背了纽哈斯的初衷。

二、主题

从上图可以看出在所有这些关于新疆的报道当中，反恐保安保安比例最大，其主题是通过这样的关键词体现的：“Police，kill，terrorist，dead，rioters，Patrol，heavy security，Separatist， continue，step up，July riots，July 5 rioting，Blocked，thwarted，attack，Police，suspects，crackdown，Rioting”。这些词语很容易给读者留下新疆是一个充满暴力的地方这样的印象。

民族矛盾是通过这样关键词体现的：Coexistence，fiction，different way of life，Resentment，west， continue，step up，Resent。

下面以新闻China says 14 rioters killed in Xinjiang attack（中国称新疆14名暴徒被杀）为例，分析其主题，以及在关键词语上《今日美国》笔者的别有用心：

这篇新闻的关键词有“rioters，police station，Hotan，terrorist，crackdown”。透过这些关键词，我们大致可以想到，这篇新闻描述的是发生在和田警察局的反恐保安事件。新闻作者称袭击警察局，并杀害人质的人竟然仅仅称其为为“rioter”而不是“mob”，关键词“terrorist”是中方对作乱分子的称呼，对警方的快速反应，笔者写作“crackdown”。

在寫到汉族和维吾尔族的关系时，作者毫不留情的用到“resentment”“resent”。作者用这些词语，巧妙地美化了作乱分子，把暴乱的责任和民族矛盾转嫁到中国政府的身上。

三、倾向性

从上图可以看出，在这17篇关于新疆的报道的语料当中，仅仅只有一篇的倾向性是正面，积极的，其余都是负面消极。上图直观的反应了在涉疆报道当中，《今日美国》违反了其创始人纽哈斯的“希望新闻”的初衷。下面将以一篇负面报道和唯一一篇正面报道为例，分析其倾向性：

新闻Uncovering mysteries along the silk road（揭开丝绸之路上的神秘），通过关键词“Archaeological finds，mummies，mystery”可以看出这篇新闻的主题是“古老的西域文化”，文章当中出现了这样的评价词汇“Well-preserved，high-degree，exquisite，striking，intriguing”。“Well-preserved，high-degree，exquisite”这些典型的评价词汇是西方学者对出土的木乃伊的评价，这些木乃伊时隔成百上千年，依然保存完好。“well-preserved”，“exquisite”。“striking，intriguing”是西方学者对古老的西域文化的评价，古时丝绸之路上的西域的繁荣文化，震惊了世界，同时吸引着专家学者。由此，可以看出，作者对古时的西域文化是积极，正面的。

新闻China says at least 12 killed in Xinjiang Riots（中国称在新疆的暴乱中至少有12人被杀）。通过关键词“Police，rioters，Kashgar”可以看出，这篇新闻的主题是”反恐保安”这篇新闻的倾向性是通过这些典型的评价词汇表现出来的：Restless，smothering，angry，marginalization，restriction，frustration，murky。下面将详细解释下这些词汇：

“Restless”，是新闻笔者对制造事端的人的评价，笔者并对喀什周围的警戒氛围评价为“smothering”，对事端发生的环境称为“murky”。“overseas Uighur rights group”对中国政治经济文化对维吾尔族的影响评价为“marginalization，restriction”，对维吾尔族人的情绪反应评价为“angry”，“frustration”。

文章中出现的包括作者自己在内的组织或人给出的这些评价词汇，可以看出这篇新闻是负面的，消极。由于我们关注的是以《今日美国》报为代表的美国对涉疆事件的倾向性，所以在典型的评价词汇当中，没有给出中方的评价词汇。

大量的负面报道，一方面抹黑了中国的国际形象，同时也暴露出了美国唯恐中国不乱的心态。

四、结语

由上述分析可见，《今日美国》在涉疆事件上，大多以反恐保安和民族矛盾为主题，并且倾向于持否定和消极的态度，这些报道正是中国塑造正面大国形象的巨大障碍，不利于西方受众了解真实的中国。因此我国的媒体应主动出击，把握舆论的主动权，充分利用各种国内外媒体为国外受众了解真实的中国创造有利的条件。（作者单位：新疆大学外国语学院）

参考文献：

[1] Brown， G. & G， Yule（1983）. Discourse Analysis， Cambridge： Cambridge University Press.

[2] Coulthard， M.（1997）. An introduction to Discourse Analysis， London： Longman.

[3] Beaugrande， R.de（1980）Text， Discourse and Process London： Longman

[4] Van Dijk， T. A. ed.（1985）. Handbook of Discourse Analysis. London： Academic Press

[5] 兰杰，《纽约时报》涉华新闻报道中折射出的意识形态，新疆大学学报2011年2期