“动宾式动词+宾语”现象的结构类型

摘 要：“动宾式动词+宾语”这种现象早已出现并且引起了语言学界的广泛关注。这种现象的产生，是历史地继承和发展古代汉语的结果。这种现象具有独特的来源、结构类型和语言机制，是其得以流行的原因所在。本文主要从来源、结构类型和语言机制等角度对“动宾式动词+宾语”这一现象进行深入的研究。

关键词：动宾式动词+宾语；来源；结构类型；语言机制

作者简介：宋晨茜（1990-），性别：女，民族：汉族，籍贯：山西省晋城市，河北大学文学院语言学及应用语言学专业在读硕士研究生。

[中图分类号]：H1 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-12--02

引言

邢公畹先生（1997）认为：“动宾式动词+宾语”的句式“现代汉语语法上是有的，但是为数不多，说明这是一种说汉语的人尽量避开的句式”。 [1]但是，近年来，这种现象日趋流行，尤其作为新闻标题频繁出现，而且来势较猛。例如：

（1）英国记者卧底动物实验室 曝小猫小狗遭活体解剖（《中国新闻网》2014/3/3）

（2）杨善平无缘加盟阿尔滨 下赛季继续效力辽足（《中国新闻网》2014/3/3）

（3）瓜里皮曾愿执教国足（《网易体育》2014/3/3）

例中的“卧底”、“加盟”、“效力”、“执教”是“动宾式动词”。动宾式动词中本身已有宾语，是一个封闭的自给自足的句法成分。按传统句法规则，它们一般不可以带宾语[2]。而在上面的例子中，这些动宾式动词都带上了宾语（加波浪线的词语），并且这种用法越来越广泛，尤其是在新闻标题中。

一、“动宾式动词+宾语”的来源

“动宾式动词+宾语”这种现象来源于古代汉语，经过继承和发展一直沿用至今。如在古代汉语[3]中有下例句：

（4）出兵函谷关。（《战国策·齐策二》）

（5）赵王、成安君陈馀闻汉且袭之也，聚兵井涇口，号称二十万。（《史记·淮阴侯列传》）

（6）本欲归命国家，而意未遂。（《三国志·魏志·张鲁传》）[4]

这些例句中的“出兵”、“聚兵”和“归命”在现代汉语中都被认为是“动宾式的动词”，“函谷关”、“井涇口”和“国家”都是做上面“动宾式的动词”的“宾语”。所以，上面加下划线的部分在现代汉语中被认为是“动宾式动词+宾语”。

但是，在古代汉语中“出兵”、“聚兵”和“归命”是由两个单音节的词组成，形成动宾结构。而“函谷关”、“井涇口”和“国家”则做补语，其前省略了介词“于”。 后来，由于“动宾结构”中的两个构成要素的结合度越来越高，逐渐实现了词素的高度融合，并且意义相对固定，无法扩展，所以在现代汉语中慢慢发展成为了一个词，更多的具有纯动词的特征，即“动宾式动词”。 [5]同时，“函谷关”、“井涇口”和“国家”也就变成了这些“动宾式动词”的“宾语”，最终形成了“动宾式动词+宾语”這种句法结构。

二、“动宾式动词+宾语”的结构类型

笔者收集了新闻标题中“动宾式动词+宾语”这种句法结构的例句，并对这些例句进行了分类，总结出了“动宾式动词+宾语”的结构类型。如下：

（一）“（动+名1）+给+名2”/“给+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（7）a律师致函农业部申请行政复议（《京华时报》2013/8/12）

（7）b近期英央行可能致函给布朗（《世华财讯》2007/1/19）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。也就是说“律师致函农业部”是从“律师致函给农业部”或“律师给农业部致函”转化而来。在这类结构中“动”含有“给予”“授予”的意思，“名1”表示给予或授予之物，“名2”表受物之人或地点。

（二）“为+名2+（动+名1）”→ “（动+名1）+名2”

（8）a父母发愁孩子入学问题（《中新网》2014/2/17）

（8）b过去为浇水发愁 现在再也不用烦恼了（《陕西日报》2013/4/18）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。“父母发愁入学问题”是从“父母为孩子入学问题发愁”转化而来。在这类结构中“（动+名1）”与“名2”之间有为动的关系，“名2”表示动作的目的、原因或服务的对象。

（三）“使+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（9）a加不加父母微信为难年轻人（东北新闻网2014/2/18）

（9）b聘用海归使中国企业为难（中国新闻网2012/8/6）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。即“加不加父母微信为难年轻人”是从“加不加父母微信使年轻人为难”转化而来。在这类结构中“动”具有使动的含义，“（动+名1）”与“名2”有致使的关系，“名2”表示存现的事物。

（四）“有+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（10）a问世一种独特的画种——指纹画（《新京报》2012/12/10）

（10）b年内将有20款Win8平板问世（搜狐 IT 2012/5/11）

同样，a式是从b式转化而来的。也就是说“问世一种独特的画种”是从“有一种独特的画种问世”转化而来。在这类结构中，“（动+名1）”具有“出现”的含义，“名2”表示出现的事物。从例子中可以看出，在转化前的句子中“名2”既是“有”的宾语，又是“（动+名1）”的主语。但当“名2”移到 “（动+名1）”后面的 时候，“名2”就成了“（动+名1）”的宾语。

（五）“从+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（11）a范冰冰启程巴黎时装周（《凤凰时尚》 2014/3/3）

（11）b千里走单骑——骑行青海行动正式从滨州中海太阳岛启程（《滨州日报》2013/5/13）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。即“启程巴黎时装周”是从“从巴黎时装周启程”转化而来。在这类结构中的“动”具有“离开”的意思，“名1”表示离开的人或事物，“名2”是离开的地点处所。这类动词还有“出师”等。

（六）“对或向+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（12）a艾薇儿在意酒店装潢风格 选中宫廷化典雅酒店（《中国新闻网》 2014/3/1）

（12）b对市场短期波动不用太在意（《看看新闻网》2013/12/16）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。“艾薇儿在意酒店装潢风格”是从“艾薇儿对酒店装潢风格在意”转化而来。在这类结构中，的“（动+名1）”是表示心理活動和感知的动词，“名2”是动词所涉及的对象。

（七）“在+名2+（动+名1）”→“（动+名1）+名2”

（13）a梅丽尔·斯特里普亮相红毯 优雅干练气场足（中国新闻网2014/3/3）

（13）b《初恋未满》刘德华携刘娟在京亮相（《娱乐快报》2013/5/14）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。也就是说“梅丽尔·斯特里普亮相红毯”是从“梅丽尔·斯特里普在红毯亮相”转化而来。在这类结构中，“（动+名1）”表示一种行为，“名2”是这种动作行为发生的处所。

（八）“（动+名1）+到+名2” → “（动+名1）+名2”

（14）a俞学文：多鼓励年轻人投身农业科技领域（《新华网》2014/3/3）

（14）b 投身到无限的为人民服务中去（《贵州日报》2012/4/20）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。也就是说“投身农业科技领域”是从“投身到农业科技领域”转化而来。在这类结构中的“动”具有移动的含义，“名1”表示移动的对象，“名2”表示移动的目的地。

（九）“与+名2+（动+名1）” → “（动+名1）+名2”

（15）a弗雷戴特正式签约公牛（《搜狐体育》2014/3/3）

（15）b私自与客户签约 公司告前员工索赔（《北京青年报》2014/3/3）

从例子中可以看出，a式是由b式转化而来的。“弗雷戴特正式签约公牛”是从“弗雷戴特正式与公牛签约”转化而来。在这类结构中“动”中含有一种交互的关系。例如“签约”就是至少涉及两方，它们中间存在一种交互的关系。同时此类句型中主语表示一类事物，“名2”则表示与主语发生交互关系的另一类事物。

三、“动宾式动词+宾语”中体现的语言机制

语言机制[6]是人大脑中的语言知识，是人脑认知体系的一部分，是人类与生俱来的语言能力的一种模式。人脑的进化使其认知体系中形成专门掌管语言的机制。在“动宾式动词+宾语”中也体现了语言机制。

（一）经济机制

语言的经济机制是法国的语言学家马丁内提出来的。语言的经济机制要求用尽可能简短的语言材料传达尽可能丰富的含义。“动宾式动词+宾语”正好符合语言的经济机制，用同样的结构形式传达多种信息。上面我们已经总结了“动宾式动词+宾语”的结构类型，我们看到了“动宾式动词+宾语”的转化情况，虽然进行了简缩，但却表达了更为丰富的含义。例如：

（16）葡萄牙20多个城市抗议紧缩政策 （中新网2012/3/8 ）

例（16）中“葡萄牙20多个城市抗议紧缩政策”是由“葡萄牙20多个城市对紧缩政策抗议”简缩而来的。简缩后的句子将“紧缩政策”作为宾语放在最后，不仅可以强调这句话的重点的信息，而且可以使读者对这句话产生深刻的印象。

虽然，在现实生活中，两种说法是并存的，现代言语交际中仍然在不断地交互使用。但简缩后的句子更加简洁，并且具有层次和鲜活感，使表达的意思更加突出、有力。所以，与简缩前的句子相比较，简缩后的句子在新闻标题中使用更加广泛。如果像简缩前的句子一样，加上介词后再引入宾语，不仅使句子加长，而且读起来拖沓平缓，缺乏力度。

（二）类推机制

类推是指以某个词或某种语言格式为原型，仿照原型创造出新的词语或句子来。一种新的语言现象，类比法在其中起着重要的作用。在“动宾动词加宾语”中也包含了类推机制。“动宾式动词+宾语”来源于古代，当时这样的动宾式动词数量较少，而现在大量存在的动宾式动词就是类推机制的作用。例如：

（17）由“投身社会实践”类推出“献身国家重点建设”或“置身仙境”等。

（18）由“出席金马奖”类推出“列席会议”或“缺席会议”等。

通过这种类推，带宾语的动宾式动词的范围就扩大了，并且数量还在不断增加。同时，我们发现，类推的动宾式动词之间有一定的联系，或者是同义、近义，或者是反义。

四、结论

以上是对标题中动宾式动词带宾语的现象进行调查，重点分析了这种现象的来源、结构类型和语言机制。

参考文献：

[1]邢公畹.一种似乎要流行了开来的可疑句式——动宾式动词+宾语[J].语文建设，1997（4）

[2]吕叔湘，朱德熙.语法修辞讲话[M].沈阳：辽宁教育出版社，2005年

[3]王力.古代汉语[M].中华书局，2009年

[4]杨伯峻，何乐士.古汉语语法及其发展[M].北京：语文出版社，2001年

[5]黄伯荣.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2007年

[6]伍铁平.语言学纲要[M].北京：高等教育出版社，2006年