我国服务贸易国际竞争力分析

张星晔

（安徽财经大学 国际贸易学院，安徽 蚌埠 233030）

1 我国服务贸易发展现状

改革开放时期，我国服务业刚刚起步，经过三十多年的努力，服务贸易的速度和规模都取得了很大成就.目前，我国服务贸易的特点主要有：

1.1 增速快但长期处于贸易逆差

最近十几年，我国服务贸易年平均增长速度达到10%，这一数字超过了许多发达国家.2013年我国服务进出口总额达到5396亿美元，比上年增长14.7%，明显超出同期世界服务贸易6.1%的增长水平.其中，服务出口总额为2106亿美元，进口总额为3290亿美元，贸易逆差高达1184亿美元，在2012年896亿美元的基础上持续扩大，保持贸易逆差状态.

1.2 传统服务业比重过大，新型服务业发展缓慢

长期以来，我国集中发展旅游、运输等劳动密集型的传统服务产业，因此其占服务贸易比重较大.2013年，我国旅游、运输服务进出口总额分别为1803亿美元和1319亿美元，二者合计占服务贸易比重近58%.而知识、资本密集型服务产业发展十分缓慢，产业规模较小，竞争力低下.2013年通讯服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费的进出口总额依然偏小，合计所占比重不足15%.

1.3 贸易出口地多在沿海地区，进口市场分布广泛

沿海地区有着便利的交通条件和地理优势，而且新型服务业发展较为迅猛，因此在运输、保险、通信、计算机等领域处于优势地位，逐渐成为我国服务贸易的主要出口地区，北京、上海、广州三地的服务进出口总额已连续多年领先于其他省份.我国服务贸易主要伙伴集中在欧美发达国家，如美国、欧盟中的英国、法国、德国、意大利等，还有一些周边国家和地区，比如日本、韩国、中国香港和台湾地区等.所以，服务贸易进口市场分布较为广泛.

同年龄段幼儿之间的交往，是一种横向的平等关系，具有地位平等、交往方式自由等特点。在与同伴的互动交往中，不仅能更好地认识自己，而且能学会如何正确地待人接物、如何关心同伴、与同伴合作完成任务，学会在与同伴的争执与矛盾中，协调关系，正确对待别人的意见。通过同伴间的相互作用使之关注同伴的反应、了解他人的感受，进而使幼儿主动调整自己的语言表达方式与交往策略，也提高了自身的语言能力和社交能力。

2 我国服务贸易整体竞争力分析

判断一国服务贸易整体国际竞争力的强弱常用的指标有国际市场占有率、TC指数和RCA指数.

2.1 国际市场占有率

国际市场占有率是指一国产业或产品的出口总额占该产业或产品世界出口总额的比例，即：国际市场占有率=出口总额/世界出口总额.这一指标反映了在世界市场中一国产业或产品出口的所占比重，体现出一国出口的整体竞争力.比例越高，则该国该产业或产品的出口竞争力越强，即其国际竞争力较强.

图1 中美服务贸易市场占有率的比较（2001～2013年）（根据WTO网站相关数据计算得出）

如图1所示，总体而言，我国服务贸易国际市场占有率逐年递增.2001年，我国市场占有率为2.18%，到2013年，该数值上升到2.87%，这说明中国服务贸易的出口竞争力在不断增强.但相对于发达国家的水平，比如世界第一经济大国——美国，我国服务贸易优势不明显.就美国而言，其市场占有率从2001年的18.24%下降到2013年的14.57%，虽然在总体上有逐渐降低的趋势，但十多年来其平均水平为15%，远远高出中国2.5%的平均水平，在国际市场上的优势仍然十分明显.特别是在2009年，在次贷危机的影响下，美国的国际市场占有率达到14.42%，相较于2008年还有所提升，而中国在2008年和2009年市场占有率出现小幅度下降，平均水平仅为2.37%，远远低于美国.这些都说明我国服务贸易水平与发达国家相比仍有很大的差距，贸易优势不明显，而且对国际贸易总体环境变化比较敏感，国际竞争力弱.

2.2 TC指数(Trade Competitive Power Index)

TC指数即竞争优势指数，是指一国某产品的净出口，占其进出口贸易总额的比重，计算公式为：TC=净出口额/进出口总额.通过该指标可以判断出在世界范围内，本国生产的产品相对于别国所供应的同种商品，究竟处于竞争优势还是劣势以及其优劣程度.因此，其取值范围为[-1，1].当TC指数处于0～1之间时，表明该类产品具有较强的国际竞争力，且越接近于1，竞争力越强；如果TC指数处于-1～0之间，表明该类产品不具有国际竞争力，且越接近-1，竞争力越弱.

图2 中美服务贸易TC指数比较（2001～2013年）（根据WTO网站相关数据计算得出.）

图2显示我国服务贸易常年逆差.2001年我国服务贸易总额不大，进出口相对来说较为平衡，TC指数为-0.082，说明我国服务贸易虽然处于劣势，但竞争劣势微弱.到2013年，我国服务贸易总额首次突破5000亿美元，但贸易逆差也创历史新高，进一步扩大到1221亿美元，TC指数也降至-0.227，竞争劣势更加明显.尤其在金融危机后，TC指数大幅度下降，说明我国服务贸易在国际竞争中处于明显劣势.

作为发达国家的美国，其服务贸易长期处于顺差状态，2001年其服务贸易水平与我国2013年的服务贸易水平相当，TC指数从0.121升至2013年的0.205，竞争优势进一步提升.受金融危机的影响，2009年和2010年美国TC指数不降反升，说明其国际竞争力受世界大环境的影响不大，而且近两年，其指数呈增长态势.这些都表明美国是个服务贸易强国，出口竞争优势明显.

2.3 RCA指数(Revealed Comparative Advantage Index)

RCA指数，即显示性比较优势指数，通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，反映了相对于世界平均出口水平，一个国家某一产业出口的相对优势.即

RCA=（某产业或商品出口额/某国总出口额)/(某产业或商品世界出口额/世界总出口额）

因此，通常情况下，RCA指数越大表示国际竞争力越强.而当RCA指数介于0.4与0.8之间时表示有比较劣势，小于0.4表示有很强的比较劣势.

如表1所示，2001年至2013年，我国RCA指数基本处于0.4-0.6之间，这表明我国服务贸易的发展比较滞后，国际竞争力弱.而同属于发展中国家的印度，其RCA指数均值高达1.6，说明我国与印度在服务贸易方面存在很大差距.此外，2008年后，我国RCA指数明显下降，而且2013年的RCA数值低于2001年，这也再次验证我国服务贸易发展不稳定，在金融危机的影响下竞争力更弱.反观同期的美国、英国、法国、荷兰等发达国家，RCA指数虽然有所下降，但仍保持在较高水平上，2009年之后指数大幅上升，国际竞争优势明显.

2.4 从各项指标的对比中可以看出，我国服务贸易总体竞争力不强，在国际竞争中处于不利地位，贸易发展水平很不稳定，而且容易受世界大环境影响.不仅同发达国家差距大，与一些发展中国家相比，竞争优势也不明显.

造成这种现象主要有两个原因：一是我国服务贸易外部环境不完善，服务业自身缺乏竞争力.服务贸易与货物贸易之间最大的差别，就是对外部环境的依赖程度，前者比后者更高.服务贸易的发展离不开完善的法律体系和市场环境，而这些正是我国缺乏的要素.我国服务贸易起步晚，因此基础设施较为落后，而且各部门经济体制和管理机制也相对落后.改革开放以前，我国实行计划经济，致使许多服务部门被垄断经营，缺乏市场竞争力.实行改革开放后，为保护民族产业，国家也制定了许多保护政策，提高了服务贸易的市场准入门槛，这进一步导致我国服务业效率低下、创新不足.因此，在与国外服务业的竞争中，这些服务部门无法形成优势.二是我国政府不注重服务贸易的发展，这也导致我国服务贸易发展缓慢.改革开放以来，我国政府坚持“重制造，轻服务”的经济策略，大力发展货物贸易，对服务贸易的重视度不高.近年来，虽然积极发展服务业，但总体上服务贸易规模要小于货物贸易.

表1 国际主要服务贸易国家RCA指数

3 我国行业结构国际竞争力分析

3.1 如表2所示，运输、旅游和其他商业服务多年来一直都是我国贸易出口的三大重要组成部分，三者比重最高时占到了服务贸易出口总额的85%以上.其中，运输、旅游等劳动密集型服务部门是我国的传统服务部门，在我国的服务出口中一直占有很大的份额.2001年这两项占到服务贸易出口总额的68.08%，金融危机后，二者出口均有所下降，但直到2013年二者仍占服务贸易出口总额的43.35%.其他商业服务总体上呈现先增后降的趋势，从2001年的21.84%下降到2013年的16.55%，但近十年平均水平仍达20%，是我国继运输、旅游之后服务贸易出口的主力军.

表2 我国服务业各部门出口比重（单位：%）

然而，金融、保险、计算机、通讯、建筑等知识、资本密集型的新型行业，其合计总额所占比重不到20%.其中，咨询服务增长迅猛，2013年其出口所占比重将近20%，增速远高于其他部门.建筑、计算机和信息服务、个人文化和娱乐服务等部门增长较快，但总体规模较小.在过去的10年内，通讯服务基本维持在1%的水平上，保险服务、金融服务、专有权利使用费和特许费也增长缓慢.

从分析中可以看出，我国服务贸易的出口过度依赖传统服务业的发展，在国际上对经济有重大贡献的现代新型服务产业在我国仍处于起步阶段，贸易结构已严重失衡.

3.2 我国服务贸易结构失衡主要有两个原因.首先，服务贸易方面的高知识高技术人才的缺乏.人力资本是决定服务贸易竞争力的关键性要素，长期以来，我国缺少大量熟练掌握服务贸易知识的研究人员、金融家、会计师、审计师、工商企业家和律师等人才，因此不仅传统服务业得不到提升，现代服务贸易也不能更好的发展，这就进一步导致我国服务贸易总体地位低，贸易结构低端，总体竞争力低下.其次，我国的技术水平也在一定程度上限制了现代服务业的发展.许多高端服务产品技术含量非常高，虽然我国已经投入了大量的财力和物力资源，但成效不明显，导致技术创新不高，只能通过进口来满足国内人民对其的需求.

4 我国服务贸易的发展对策

我国应该积极采取各种有效措施，在保持服务贸易原有优势的基础上，发展新的优势产业，促进服务贸易出口.

4.1 首先，政府应当正确认识服务贸易在国民经济中的作用，提高对服务贸易发展的重视度，加大对其扶持力度，调动有关部门和企业的积极性.同时，有关部门应该尽快制定合理的对外贸易方针和政策，建立健全服务贸易法律体系，为服务贸易的发展营造良好的外部环境，促进服务贸易健康发展.

4.2 其次，应该加大教育投入，逐步完善人才选拔制度，让更多的人接受高等教育，使人力资源转变成人力资本，增加人力资本积累，为服务贸易的发展提供更多熟悉国际贸易的综合型人才.

4.3 最后，政府和企业还应当增加科研投入，提高自主创新能力.虽然近几年来，我国越来越重视科技创新，研发投资经费不断增加，但其占国内生产总值的比例仍然较低.同时应注意相关的基础研究，保持合理的研发投资结构，促进新型服务业与传统服务业均衡发展，使我国的服务贸易结构更加合理.

〔1〕蔡茂森,谭荣.我国服务贸易竞争力分析[J].国际贸易问题，2005（2）:38-42.

〔2〕郭浩淼,崔日明.后金融危机时期中国服务贸易面临的挑战与对策[J].改革与战略，2010(12).

〔3〕姜峰,邓世荣.我国服务贸易竞争力分析研究[J].中国集体经济，2010(28).

〔4〕吕世平,范蕾.中国服务贸易国际竞争力的比较分析[J].国际贸易，2006（2）:20-22.

〔5〕孙立行.探讨“后危机时代”中国服务贸易的发展策略[J].世界经济研究，2011（6）：28.

〔6〕汤婧.入世近十年看中国服务贸易的发展[J].中国经贸导刊，2010(19).

〔7〕杨韬.中国服务贸易发展现状与提升国际竞争力分析[J].中国外资，2011(02).

〔8〕姚星，郜筱亮，林肇宏.中国服务贸易发展的回顾与展望——基于1982—2008年数据的经验分析[J].宏观经济研究，2010(10).