城市书展@说说

@林清发（时代出版传媒股份有限公司董事、总编辑）：今年的上海书展是第十届了，没有开幕式，没有晚会，他们把精力都花在读者身上。由于高温，在排队入场的门口搭建了长长的凉棚；与邮政EMS合作提供全国快递服务；因为智能手机耗电快，会场内安装了各种智能手机充电站；为方便参展商和媒体利用无线网络，布设免费WiFi，覆盖整个展馆。这就叫求真务实！

@止庵（新星出版社总编辑）：前些时去上海书展一趟，手机里留下一张照片，很像是做广告，或者是给广告做广告，其实没那么复杂，只是告诉朋友我自有点期待在而已。在内地，各地或大或小的书展为数不少，上海书展、广州书展、中山书展等。这些都是我们所熟知的大型书展，然而客观来说内地书展举办年数少，规模较小，影响力还不够大，存在着这样那样的问题。同样是中国大地，香港书展无论是在规模上，还是影响力都大大超过内地书展的水平。

@孙月沐（中国出版传媒商报社长、总编辑）：上海展首日印象：一、人气旺，日场夜场都好；二、好书多，参展商准备充分；三、马太效应，品牌效应，内容为王，中国出版集团、上海世纪等展台一直热火；四、民营商用心，无论布展还是备货透出专业、敬业，如钟书的展区设计，各民营的选书；五、更纯粹，定位调整后本届书展无数字出版、印刷科技展区。

@王跃文（作家）：上海式书展在中国只可能在上海办得起来。读者进场买书，需购门票方可入内。据说去年上海书展仅门票收入就达240万元，我感觉今年的人气好像比去年更旺，进门竟然需要排队。一座爱书的城市，令人羡慕而敬重！

@阎连科（作家） ：参加上海书展如庙会样忙忙乱乱，在那书草书原里，越发知明写作的荒冷。书展的全部热闹和努力，就是把好作品卖成大白菜，把白菜豆腐样的家常菜供成珍味与佳品。畅销成为唯一的成败标准，媒体成为评判的唯一尺度。但谁都不要对此抱怨，这大约也是一种必然。我们要做的，一是坚持，二是适应，三是淡然吧。

@周立民（巴金故居常务副馆长）：午休去了趟书展（上海书展）现场，成了午累，出来一刻钟，还觉耳鸣，乱糟糟，吵嚷嚷，人碰人，书挤书，根本没心情细看。我属于狗改不了吃屎本性的人，每年还都去，觉得啥不买也太对不起自己，硬着头皮闯进去，今年也是拎两本闲书出来。感触是重复出版太严重了，长脑子的出版社就那么几家，80%的书是垃圾。

@新华书目报：这次上海书展是国内参与得最有自豪感的书展。回顾上海书展十年发展之路：公众化、专业化、品牌化是上海书展已经形成的三大主要特色，而国际化则是上海书展未来发展的必由之路。

@半点执着：真的是好书很多！读者只怕都买不过来了，恨钱带少了。这届书展真正做成图书展销，不是图书展览，这个调整绝对正确。华而不实的电子书、云出版口号喊得再响，还是未见获得广大读者青睐。希望上海书展能与香港书展盛况比肩。图书出版信心依然！

@中华文学选刊：上海书展、台北书展和香港书展是华语世界重要的三大书展，这三个书展共同的特点是：大量普通市民的参与，大量文艺活动在书展期间举行，大量两岸三地作家聚在一起就某些议题对话讨论fsI3wwcSJ/WUzQBVantKHpxrntzQ63ubGpL/Qqz4l/E=。因为一场书展的举办，作家把地域的边界抹平了。

@jack2011微博：羊城书展的目标是打造两岸四地最具影响力的华文书展，我想羊城书展若仍仿佛熙熙攘攘、喧哗热闹的武林选秀大会，新华唯我独尊摆排场，必得后起之秀方登场，学而优不思进取走过场，中华书局内功深厚撑全场，别说赶上香港书展，恐怕连台北国际书展也难超越。

@开卷有医-大师的门（凤凰华瑞文化传播有限公司董事长）：书展已不再是书业盛事。其功能到底是什么？如果是为了版权贸易，其实大多出版商的交易已不再依赖博览会；如果为了展现实力，很多出版者已不再展示新书。我们总提推动全民阅读，却为什么不想些吸引读者的招数？想起参加台北书展，出版商动了不少脑筋，大大地回馈读者，购书以十本计者并不鲜见。

@打翻心中五味瓶：台北人将书展当做一年一度的文化盛事与消费乐事。北京订货会则与大部分北京人无关。的确如此，北京订货会完全是业内人的事，全是同行之间在学习交流，台北书展倾向于零售业，把地坛书市和北京订货会合二为一或许更好一些。

@青苑书店：香港诗人廖伟棠曾有评价：“华文阅读地区中，能够把书展办到接近艺术展的，也就台北书展了。”不同于北京书展财大气粗的交易性质，也不同于香港书展促销清货的庙会气氛，台北书展更注重这个“展”字——书籍的精心呈现、作家与出版人的亮相交流等。

@林野王在私领域：以前在广州，每年去香港书展，拥挤度堪比春运的广州火车站。我喜欢香港书展，那是真正的读者书展，不是给城市撑面子、给出版社搭台、给文化人摆Pose的书展。书展上的书三教九流，适合大众读者。每次去，必把箱子背包装满而归，但总有遗珠让人后悔，总有足够的书让人赞叹。