安倍访美拿中国说事

2月21日，日本首相安倍晋三启程出访美国，这是他二次当选首相后的首次访美。但就在当天，美国《华盛顿邮报》发表了安倍于数日前接受的一次专访。专访中，安倍大谈特谈中国，对中国的对日政策提出强烈批评，甚至称中国“需要”中日冲突。此言一出立即引发舆论大哗，遭到了中方的愤怒反驳。中国外交部发言人要求安倍政府对此作出澄清。那么，他访问美国为什么要拿中国说事？他的目的能够达到吗？

临行前发表专访，精心挑选刊登时间

《华盛顿邮报》对安倍的专访是在安倍访美前大约一周的时候，也就是2月16日，但一直没有公开发表。据《华盛顿邮报》披露，安倍当时要求对其的采访暂时不要发表，要等到他离开日本前往美国之际再发表。因此，该报直到2月21日才刊出此专访，而此时安倍正在前往华盛顿的途中。看来，安倍是处心积虑地欲让这一采访配合其对美国的访问并进行造势。

荒谬言论竟称：中国“需要”冲突

在这篇专访中，安倍大放厥词，竟然宣称“同日本和其他亚洲邻国的冲突是中国根深蒂固的需求”。他的理由是，这是（中国当局）为了巩固自身的政治需要。

此外，他还对中国的爱国主义教育说三道四。他说：可惜的是，爱国主义教育在中国就是反日教育，并且得到了中国民众的支持。他还称，“中国推行开放政策、引进市场机制的结果之一，就是其执政的正统性面临了挑战”。为了维持统治，中国政府采取了两种做法：一是保持经济的高速增长，二是推行爱国主义教育，而这种教育的实质说到底就是反日。

在谈到中日钓鱼岛争端时，安倍又说，必须让中国意识到，不能强夺他国的领海和领土，“它不可能通过军事恐吓达到夺取他国领土的目的，在这一问题上，美日的安全防御条约将起到关键作用”。安倍称，他已经下令增加国防预算与日本海上保安厅预算，就是为了对付中国的军事挑衅与威胁。他强调说，这是日本过去11年来首次增加军事预算。

共同社引述日本政府内消息人士的话说，安倍通过今年1月份访问越南、泰国和印尼，“已经捕捉到了构筑中国包围网的动向”。他在此次与美国高层的会晤中再度提及了这一问题。共同社还形容安倍此番言论有着“强烈的对抗中国的意识”。

安倍称，日本的在华投资帮助中国解决了大约1000万人的就业，如果中日争端恶化，日本的在华投资将大幅减少。他最后表示，如果中国意识到中日争端所带来的严重后果，他相信，中国是会改变目前的对日态度的。

引发中方强烈不满，辩解破绽百出

作为一国领导人，发出如此荒谬言论令人震惊。当天我外交部发言人洪磊表示“我们对有关报道内容感到震惊。一国领导人如此公然歪曲和攻击邻国，煽动地区国家间的对立，这是罕见的，在国际社会是不得人心的”。洪磊说，中方致力于同日本发展战略互惠关系，但不会坐视日方在涉华领土、历史、歪曲中国外交政策等问题上的消极举动。中方已严肃要求日方立即做出澄清和交代。在次日的例行新闻发布会上，洪磊再度强调了中方的立场，要求日方作出澄清和道歉。

安倍的言论闯下了大祸，违反了外交惯例，日本官方随后出来辩解，日本内阁官房长官菅义伟于同一天（2月22日）在东京表示，美国媒体刊登的安倍有关中国的言论并不属实，导致了误解，引发了风波。他还指责一些中国媒体错误地理解了安倍的本意，并表示一些话安倍并没有说过。

日本政府之意显然是企图将责任全部推到媒体的身上，以此来平息中方的强烈不满，而安倍则可以拍拍屁股走人。然而，这一回安倍政府显然打错了算盘。《华盛顿邮报》将当时的采访内容以截屏的方式放在其网站上，上面清楚地显示出，安倍当时到底说了什么。

如此言行，依旧是“政治矮子”

联想到不久前，安倍曾多次表示他重视中日关系。今年1月22日，作为执政联盟中的友党——公明党的党首山口津男受安倍之托访华，他携带了安倍给中共中央总书记习近平的亲笔信，释放出了某种积极的信号，希望改善因钓鱼岛问题而恶化的中日关系。但仅仅一个月的时间安倍便换了另一副嘴脸，套用一句中国的俗语：典型的“两面三刀”做法。

其实，安倍这样做的最主要目的是要向美国渲染来自中国的威胁，以达到其修改和平宪法、行使集体自卫权的最终目的。因为要修改和平宪法，必须先得到美国方面的首肯，这才算拿到了“尚方宝剑”，也才能颠覆二战之后的国际秩序。有人形象地比喻：日本与中国在钓鱼岛之争中就好比两个打架的孩子，其中一个打输了，就挥舞起小拳头咬牙切齿地说：“给我等着，我回去喊我爸！”

无独有偶，就在2月22日，日本国内还举行了“竹岛日”（韩国称独岛）纪念活动。为此，日本政府专门派遣了负责领土问题的内阁府政务官岛尻安伊子出席纪念典礼，从而将一场民间纪念活动提升为正式的官方活动。此举大大恶化了日本与韩国的关系。此前安倍曾先是派其特使——财务大臣额贺福志郎向韩国新当选的总统朴槿惠示好，后又派出副手——副首相麻生太郎出席2月25日朴槿惠的就职典礼。但安倍政府这种左右摇摆、两面派的做法只能表明它依旧是“政治上的矮子”。韩国媒体评论称，“情愿更多的对峙，也不去争取更多的和解”。

在访美期间，安倍还在美国智库 “美国战略与国际问题研究中心”发表了演讲，主题为“日本回来了”。安倍试图从安全和经济两个方面向世界表明，“强大的日本回来了”。但在邻国看来，它的“强大”仅仅是自诩而已。

“强大的同盟”，恐是自欺欺人

在访美期间，安倍与奥巴马举行了会谈。随后，两人举行了联合记者会。包括在“美国战略与国际问题研究中心”发表了演讲之后的现场提问中，安倍反复宣称“不会容忍日本领土主权受到挑战，国际社会不应该怀疑美国与日本之间强大的同盟关系”。由此可以看出，安倍极为希望通过此次首脑会晤来加强日美在安保和经济上的合作关系，强化日美同盟和安倍政权的外交政绩，以便在国内民意中得分。

可是美国政界却对日本国内不断右翼化的政治倾向保持着一定的警惕。安倍当选之后曾立即致电奥巴马，表示他将第一个出访的国家定为盟国美国。但奥巴马却以正忙于就职典礼为由而予以推托。美日的不合拍还不止这些。美国媒体援引消息人士的话称，此次的首脑会晤，美日两国领导人的出发点并不一致，日本方面希望更多地提及海洋安全，尤其是与中国的海上主权之争，但奥巴马则希望更多地谈及因朝鲜核试验而更引人关注的东北亚局势，而不愿卷入中日岛争之中。据日本媒体披露，日本政府官员对美国私下至少已三次派高官秘访朝鲜、与朝方接触感到十分不快。日本政府官员说：“美国有许多根本是背着日本的举措。”而对中日之间的钓鱼岛纠纷，美国虽再三表明钓鱼岛属于美日安保条约覆盖范围，但明里、暗里也警告日本不可挑起冲突。

此外，美国方面还在向日本施压，要求其加入跨太平洋伙伴协议（TPP）。但在这个问题上，安倍主张对大米和牛肉保留关税，以保障日本国内产业利益。

对于安倍的此次到访，白宫国家安全会议亚洲事务资深主任丹尼尔·罗塞尔表示，奥巴马“仍支持以外交手段和平解决重大领土问题”。这等于向日本放出了一个明确的信号：美方并不赞成日本最近做出的对邻国示强的举动，更不愿被日本拖入未来可能的战争之中。此外，在有关“慰安妇”等历史问题上，罗塞尔也称，奥巴马注意到了“上世纪遗留下来的极度敏感议题，相信采取有助疗伤的措施非常重要”。 美国智库威尔逊国际学者中心亚洲计划负责人罗伯特·海沙威甚至表示，奥巴马会私下要求安倍务必避免误判，以免进一步引发中日关系的紧张。海沙威就此分析说：“安倍的这趟访问根本不会有多少实质性的成果，仅具有强化美日同盟的象征意义而已。”

在这样的背景下，安倍所声称的“强大同盟”，恐怕只能是自欺欺人，又能有多少现实意义呢？