《楚汉传奇》有硬伤

《楚汉传奇》作为四家卫视的开年大剧，没呈现出“开年红”的姿态。而导演高希希一贯以严谨著称，此次竟然在《楚汉传奇》这部剧上遭遇着历史知识错误、台词似是而非的硬伤。

比如：剧中秦始皇焚书坑儒后，学堂内传来琅琅读书声，孩子们念的竟然是宋朝后才有的《三字经》。胡亥称要公主招章邯为“驸马”，其实，“驸马”这一称谓汉武帝时才有。此外，还有“造反”说成“起义”等等。但这些并不是灾难性的，最可怕的是这部戏的剧作本身对那段历史缺乏有高度的认识，裁剪素材冗长拖沓，透过荧屏，观众总能感受到一股无力感和捉襟见肘。本应火花四射的狭路相逢，滑落成一连串走马观灯似的干瘪情节；还有，每一次都出现令人莫名其妙的秦朝戏，当故事嫌弱，当背景嫌多。

在人物的塑造上，《楚汉传奇》幸亏有陈道明才收到少得可怜的褒奖；但从始至终，它不是《刘邦传》，而是一部靠两个出身性格命运都很悬殊的人物对抗来结构的历史剧。而这部剧偏偏只围绕陈道明一个人做文章，早已埋下败笔。项羽的塑造更是在“得陈道明就得收视”的误会中被牺牲掉了。这个千百年来中国人心目中不以成败论英雄的理想化人物，有着天真的稚气，恶的灿烂，还有众所周知的悲情、缠绵，然而，在看《楚汉传奇》时，我们感受不到作者对这个人物的激情，项羽成了符号，成了单细胞生物，生命的活力被扼杀了。

读历史就是读人心，看历史剧看的是活在历史中的人。如果思想上没有营养，人心得不到滋养，看的意义何在？