电力企业投资决策模型的密切值法

长沙职业技术学院,湖南 长沙 410010

1 概述!

伴随着中国经济的飞速发展，激烈的市场竞争迫使电力企业在投融资方面作出合理的决策，谨慎选择投资项目以确保企业的持续稳定的发展,以确保预期利润的实现[1]。评价电力企业备选投资项目以确定最好的投资项目对于电力企业取得最大的利润，减小投资风险方面起着非常重要的作用[2,3]。关于企业投资项目选择问题已经有很多学者利用多属性决策法进行了研究[4,5]。灰靶决策是灰色理论创始人邓聚龙教授[6]首先提出的一种重要的多指标决策法。自提出以来已被广泛应用到诸如：投资伙伴选择、人员评价、公司内部评估等领域。传统的灰靶决策的研究往往只考虑使决策方案离正靶心最近的情形，改进的考虑正负靶心的灰靶决策模型虽考虑最优的决策方案应是离正靶心最近同时离负靶心最远，但是却不能反映出备选方案接近正靶心而又远离负靶心的程度，为此本文针对电力企业投资项目决策模型提出一种基于改进的灰靶决策的密切值法。

2 电力企业投资决策模型密切值法

下面给出电力企业投资决策模型密切值法的具体步骤：

Step2.指标权重的确定：

文献[8]建议直接以变异系数作为指标权重，其优点是可以避免主观赋权所带来的主观偏好性。计算第j 个指标的权重.其中和显然有

和

Step4.确定正靶心和负靶心：

设

正靶心距：

负靶心距：

Step6.计算各备选方案的密切值：

计算各备选方案的密切值，密切值同时反映了备选方案接近正靶心而远离负靶心的程度，其定义表达式为：

3 应用实例

某电力企业为扩大企业投资，以便获取更大收益，拟定了五个投资方案，记为,4 个评价指标分别为投资额、期望净现值、风险盈利值和风险损失值，单位均为百万元。其中投资额和风险损失值是成本型指标，其它均为效益型指标，各个备选方案的评价指标值如表1所列。

表1 各备选投资方案的评价指标值

试对这五个投资方案进行排序以决定最佳投资方案。

下面利用本文提出的密切值法进行求解，具体步骤如下：

Step2.利用变异系数法确定指标权重向量：

Step3.确定正靶心和负靶心：

Step4.根据公式(4-6),计算各备选方案的密切值：

4 结语

针对电力企业投资模型，本文提出了一种基于改进的灰靶决策模型的密切值法。这种方法的优点在于密切值法可以反映备选方案接近正靶心而又远离负靶心的程度，较之传统的灰靶决策模型只考虑备选方案相对正靶心的接近程度方面有所改善，并且本文采用变异系数法来确定各指标的权重，利用数字自身反映出的信息客观的确定指标的权重，克服了以往主观权重的人为性和不确定性。

[1]王亚霆,李文兴.电力行业投融资风险分析与评估[J].管理现代化,2008,3:42-44

[2]何滢.电力企业投资项目经济效益分析与评价[J].华北电力大学学报(社会科学版),2012,s:32-36

[3]唐娅珩,纳鹏杰,王浩男.电力企业投资与EVA 评价研究[J].财会通讯（综合），2011（3）：84-85

[4]王正新,党耀国,杨虎.改进的多目标灰靶决策方法[J].系统工程与电子技术,2009,31911):2634-2636

[5]潘荷新.基于双基点优化指标权重的灰靶决策模型[J].科学技术与工程,2012,12(34):9296-9299

[6]邓聚龙.灰色理论基础[M].武汉:华中科技大学出版社,2002:422-454.

[7]卫贵武,姚恒申.“奖优罚劣”的区间数多指标决策的关联分析法[J].大学数学,2007,23(1):38-42

[8]门宝辉,梁川.基于变异系数权重的水质评价属性识别模型[J].哈尔滨工业大学学报,2005,37(10):1373-1375