军事物流基地布局评估指标体系研究
2013-12-15沈宗华董艳
沈宗华 董艳
(1.军事科学院 研究生部,北京100091;2.军事科学院 作战理论和条令研究部,北京100091)
1 引言
军事物流基地布局,是指在物资存储、配送过程中,根据部队用户对物资的需求,在若干个军事物流基地候选位置中,根据决策者的偏好选择几个地点建立军事物流基地,与部队用户组成军事供应链网络的过程。好的军事物流基地布局方案可以有效提高军事供应链网络的运行效率,使军事供应链网络的配送时间短、配送成本低。
军事物流基地布局建设问题与地方物流配送中心选址问题有些相似,又不完全相同。从目前国内外对设施选址评估的研究来看,现有研究主要集中在评估模型的构建上[1-16],相关文献所提及的评估指标体系主要是为了验证其评估模型的合理性和有效性,专门针对评估指标体系设计而进行的研究还十分有限。从影响设施选址的因素来看,多考虑自然条件、交通条件、基础设施条件和其他政策法规等因素。这些因素是从定性的角度进行分析,主观性较强,当候选位置很多的时候,不易形成合理的选址方案。定量分析虽然具有较好的客观性,但有些影响军事物流基地布局的因素难以量化,强行量化就会因过于简化该因素,导致不能很好地反映实际情况。
针对以上问题,本文提出并建立了定性指标和定量指标相结合的军事物流基地布局评估指标体系,弥补单独定性分析或定量计算的不足,为军事物流基地布局评估奠定了一定的基础。
2 影响军事物流基地布局评估的指标要素分析
军事物流基地是军事供应链网络中的关键节点,对军事供应链网络的正常运行起到重要作用。本文着重从定性定量综合评估的角度分析影响军事物流基地布局的因素。
2.1 保障任务完成能力M
保障任务完成能力是指在军事物流基地和部队用户所组成的军事供应链网络内,在物资需求时限内,军事物流基地满足部队用户的物资需求的能力。该目标因素是决策者最为关心的评估因素,因为保障任务完成能力过低的军事供应链网络是没有任何战略意义的。
该目标因素包括需求满足度和配送保障度2个二级因素。需求满足度是指军事物流基地所存储的物资能否满足部队用户需求的能力,包括物资储备度 物资配套度 可用度和安全度 个指标;配送保障度是指军事物流基地能否将物资在规定时间内送达部队用户的能力,包含了保障持续度、适时补给度和配送可靠度3个指标。
2.2 保障辐射能力R
保障辐射能力是指在军事供应链网络内,军事物流基地的配送服务能力对部队用户的覆盖辐射程度[17-19],也是一个重要的目标因素。保障辐射能力包括两个方面的内容:一是军事物流基地的配送能力所形成的保障辐射能力;二是部队用户对物资的需求时限所形成的保障辐射能力。这两种保障辐射能力的使用根据部队用户所担负任务的不同而不同,一般来说,第一种保障辐射能力适用于非战争军事行动,而第二种保障辐射能力适用于大规模作战。
保障辐射能力这一目标因素包括覆盖度和配送服务度2个二级因素。覆盖度是指军事物流基地所能辐射到的部队用户的数量占部队用户总数量的百分比,包括了用户覆盖度和区域覆盖度2个指标;配送服务度是指军事物流基地所能提供的配送能力完成配送任务的程度,主要包括公路、铁路、空运和水运的配送方式利用度和配送时间、配送成本、配送距离[20-23]等子指标。
3 军事物流基地布局评估指标体系及主要指标计算方法
3.1 军事物流基地布局评估指标体系
根据以上分析,本文建立了由2个目标因素、4个子因素、13个指标、26个子指标构成的军事物流基地布局四层评估指标体系,如图1所示。
3.2 军事物流基地布局评估主要指标计算方法
在军事物流基地布局评估指标体系中,除需求满足度中的安全度和配送保障度中的配送可靠度为定性指标外,其他指标均属于定量指标。定性指标的数值可由决策者的主观判断得出,定量指标的数值可以通过建立数学模型求解得到。下面简要介绍部分定量指标的计算方法。
3.2.1 保障任务完成能力M计算方法
影响保障任务完成能力因素包括需求满足度和配送保障度两个子因素。因此,保障任务完成能力可采用加权的方法计算,即:
3.2.2 保障辐射能力R计算方法
同M类似,影响保障辐射能力的因素包括覆盖度和配送服务度两个子因素。因此,保障辐射能力同样可采用加权的方法计算,即:
需求满足度、配送保障度、覆盖度和配送服务度4个子因素的计算方法与保障任务完成能力和保障辐射能力的计算方法相同,不再赘述。
3.2.3 部分典型指标计算方法
(1)物资储备度计算方法。物资储备度是指军事物流基地实际物资储备量与部队用户物资需求总量的比值。军事供应链网络物资储备度的计算方法为:
(2)可用度计算方法。可用度是指军事物流基地中损坏、变质的物资数量占实际存储数量的比值。军事供应链网络可用度的计算方法为:
(3)用户覆盖度计算方法。军事供应链网络的用户覆盖度用军事物流基地配送范围内的部队用户数量与军事供应链网络中部队用户总数量的比值来表示,其计算方法为:
(4)区域覆盖度计算方法。军事供应链网络的区域覆盖度用军事物流基地配送覆盖范围面积与保障区域范围面积的比值来表示,其计算方法为:
(5)配送服务度计算方法。配送服务度是部队用户物资需求量的满足程度。衡量军事供应链网络配送服务度的指标为所需配送工具数量和配送工具实际数量的比值,计算方法为:
图1 军事物流基地布局评估指标体系
4 实例计算
4.1 问题描述
假设军事供应链网络中包含了军事物流基地和部队用户两类节点,其中军事物流基地候选节点有8个,部队用户节点有18个,军事物流基地向部队用户提供物资,各个军事物流基地和部队用户的相关参数都是已知的。军事物流基地布局优化问题的目标是在军事物流基地候选节点中选择6个节点建立军事物流基地,在基地建设总预算为1800万元,各个基地铁路运力数量为2列、公路运力数量无限制的条件下,在部队用户覆盖数量最大的基础上,使军事供应链网络的总配送时间最短。通过建立军事物流基地布局优化模型对问题进行求解,主要运行结果见表1。
4.2 指标计算结果
如果假设需求满足度和配送保障度的权重分别为0.75和0.25,那么保障任务完成能力M为:
同理,如果假设覆盖度和配送服务度的权重分别为0.833和0.167,那么保障辐射能力R为:
表1 模型运行结果
5 结束语
本文在深入分析影响军事物流基地布局因素的基础上,构建了一套军事物流基地布局评估指标体系。该指标体系中包含了定性和定量两类指标,并着重从定量的角度表征了影响军事物流基地布局的因素,使军事物流基地布局评估指标体系趋于合理、科学,为军事物流基地布局评估工作奠定了一定的基础。
1 王献锋.物流选址评价指标体系的设计[J].中国商贸,2011,(20):127-128.
2 冯亦项.物流园区选址综合评价方法及相关研究[D].长沙:中南大学,2008.
3 禤文怡.物流中心选址方法研究[D].天津:天津大学,2004.
4 张涛.基于层次分析法的物流中心选址研究[D].武汉:武汉科技大学,2008.
5 黄娟,郭洁.区域物流中心的选址评价分析[J].河北交通科技,2005,2(2):47-49.
6 董艳萍.基于模糊层次分析法的物流配送中心选址研究[J].科技创业,2010,(10):92-93.
7 陈涛,仝瑜.基于FAHP-DEA评价的物流中心选址模型研究[J].商场现代化,2008,(24):13-14.
8 张滢.物流中心选址的熵权法综合评价[J].生产力研究,2008,(10):108-110.
9 李亚茹,张庆年.物流中心选址规划方案评价方法[J].公路交通科技,2010,27(2):143-146.
10 张衡,花兴来,彭飞.军事物流中心选址评估模型[J].运筹与管理,2007,16(4):139-143.
11 李振东.军用物流中心选址研究[D].合肥:合肥工业大学,2009.
12 王进,杨西龙,姜宏刚,等.基于灰色关联分析的军事物流配送中心选址决策研究[J].物流科技,2006,29(130):89-90.
13 李振克,耿尚忠,熊哲华.基于AHP-Fuzzy理论的军事物流配送中心选址研究[J].物流科技,2009,(3):133-136.
14 夏玉森,周海云.模糊综合评判在军事物流中心选址中的应用[J].包装工程,2006,27(1):142-143.
15 靳国栋,李中学,李宪港,等.基于Fuzzy-AHP的军事物流中心选址评估系统设计与实现[J].军事物流,2008,(2):127-129.
16 彭飞,杨江平,张衡.战时雷达器材应急仓库选址评价[J].兵工自动化,2010,29(5):24-27.
17 SAEED JABALAMELI M,BEHZAD BANKIAN TABRIZI,MOHAMMAD MOSHREF JAVADI.Capacitated facility location problem with variable coverage radius in distribution system[J].International Journal of Industrial Engineering&Production Research,2010,21(4):231-237.
18 MAGED M DESSOUKY,FEMNANDO ORDONEZ,PAVANKUMAR MURALI.Capacitated facility location with distancedependent coverage under demand uncertainty[EB/OL].[2012]http://research.create.usc.edu/nonpublished_reports/130.
19 CHURCH RICHARD,REVELLE CHARLES.The maximal covering location problem[EB/OL].[2012]http://www.geog.ucsb.edu/~forest/G294download/MAX_COVER_RLC_CSR.pdf.
20 LANG THOMAS.Defining and evaluating reliable options for overseas combat support basing[R].RAND Corporation,2009.
21 AMOUZEGAR MAHYAR A,TRIPP ROBERT S,MCGARVEY RONALD G,etc.Supporting air and space expeditionary forces:analysis of combat support basing options[R].RAND Corporation,2004.
22 AMOUZEGAR MAHYAR A,MCGARVEY RONALD G,TRIPP ROBERT S,etc.Evaluation of options for overseas combat support basing[R].RAND Corporation,2006.
23 MCGARVEY RONALD G,TRIPP ROBERT S,RUE RACHEL,etc.Global combat support basing:robust prepositioning strategies for air force war reserve materiel[R].RAND Corporation,2010.