GF(2m)域上II型最优正规基的字级乘法器
2013-12-07戴紫彬
倪 乐,陈 韬,戴紫彬,李 淼
(信息工程大学,河南 郑州 450004)
近些年来,随着椭圆曲线密码体制应用的发展,有限域运算的硬件实现方法成为了研究的热点。由于有限域中正规基[1]上平方运算的易于实现性,正规基被广泛用于表达二进制域上的元素。
本文主要研究正规基上的运算,在正规基中有两种最高效的表示方式,一种是I型最优正规基,一种是II型最优正规基。在 ANSI X9.62[2]和ANSI X9.63[3]中规定了有限域上的元素以正规基表示时的选取规则。但出于安全角度的考虑,I型最优正规基已被许多安全标准排除在外,如 NIST ECDSA和 ANSI X9.62;而 II型正规基由于其更好的安全特性,被广泛推荐及使用在密码算法应用设计中去。本文提出了一种新型基于字级结构的II型正规基乘法器。其特点是关键路径与分割字数及字段大小无关,并可达到很高的时钟频率。
1 II型最优正规基及重序正规基
在 m∈[2,1 000]内,有 155个 m值是存在 II型最优正规基的。II型最优正规基下的乘法矩阵M中1的个数最少,为2m-1个,除第一列外,其他每一列只有两个1,这样就大大降低了乘法运算的空间复杂度和时间复杂度。因此设计针对II型最优正规基的乘法器具有非常重要的意义。
假设β是GF(2)上次数为m的不可约多项式f(x)(正规多项式)的根。如果集合 N={β,β2,β22,…,β2m-1
}中的元素是互相线性无关的,则集合N是扩域GF(2m)上的一组正规基。通过寻找正规多项式,可以建立GF(2)上的扩域GF(2m)的正规基。
定理1[4]令GF(2m)是含2m个元素的有限域。如果2m+1是素数,且下面两个条件之一成立:
(1)2是模2m+1的原根;
(2)2m+1是模4为3的一个素数,并且2模2m+1的次数为m。
则 β=γ+γ-1生成一个 GF(2m)到 GF(2)上的一组最优正规基,其中γ是(2m+1)次本原单位根。
记M为新生成的一组正规基:
则称m为GF(2m)到GF(2)上的一组II型最优正规基。
[5]可得 ,基 M={γ1,γ2,… ,γm-1,γm}为 正222m-1规基 N={β,β2,β ,…,β}的另一种排序形式,M与N之间a′j与 ai角标的映射关系由参考文献[6]中推导出,如下所示:
2 重序正规基字级乘法器设计
2.1 新型字级重序正规基乘法算法
对于任意 A、B∈GF(2m)及其乘积 C∈GF(2m),均为重序正规基M上表示的数。
则C的单比特ci由以下公式得出:
可推出:
综合式(3)、式(4)和式(5),可得:
由式(6)可推出一种新型字级重序正规基模乘最优算法。
算法1新型字级重序正规基乘法算法
输 入 :A=(a1,… ,am)、B=(b1,… ,bm)∈GF(2m),d 为 分割字数,1≤d≤m
输出:C=A×B=(c1,…,cm)∈GF(2m)
②for i=1,2,…,m
④ for l=1,2,…,w,
⑦ end
⑨ end
⑩ end
由以上可得出重序正规基字级乘法器的结构,算法1中的运算均为单比特。在算法第⑤步中,加法用一个XOR门来实现,乘法用一个AND门来实现,而需要一个触发器来保持上一个状态的临时变量。操作数A由外部存储输入,操作数B则需要存入一个(2m+1)bit循环移位寄存器。其中,在l个时钟状态中,函数s(.)的变化规律由bs(i+kw+l)和bs(i-kw-l)决定,如式(7)所示 :
由上式可推出算法中bs(i+kw+l)和bs(i-kw-l)的下标,并由两个寄存器组成,一个为R1:
另一个为R2:
由公式可知,R1与R2其实为一个寄存器,设计乘法器时将其作为一个(2m+1)bit的寄存器来使用。
2.2 GF(2m)域上重序正规基字级乘法器设计
根据算法1,可以设计出一种 GF(2m)域上新型基于字级结构的重序基乘法器,如图1所示。
图1 GF(2m)域上重序正规基字级乘法器
从图1中可以看出,该乘法器结构由一个(2m+1)bit的循环移位寄存器、连线扩散网络、一层与门、一层累加单元(该单元由一个“异或”门和一个触发器组成)以及一层“异或”阵列组成。其中每一路的核心单元为操作数B的 2 bit相加(“异或”运算)后生成 1 bit,然后再与 1 bit操作数A进行相乘(与运算)得出1 bit部分积,最后部分积反馈到累加单元从而完成一个时钟周期的运算。在经过w+d(d=「m/w-1)个时钟周期后累加单元里的值通过“异或”网络生成最终1 bit的ci值。根据以上分析及图1中的结构,表1中列出了新型字级重序正规基乘法器的空间复杂度。
由于乘积C在经过w个时钟周期后还需要经过“异或”阵列的延迟之后输出有效。这额外的延迟Tex=「log2dTX。 综上所述,总的时钟周期数为
表1 新型字级重序正规基乘法器空间复杂度
3 性能分析与比较
3.1 性能分析
通过前文分析,对于GF(2m)上的模乘运算,该乘法器需要个时钟周期。电路中“与门”个数为dm,“异或”门个数为2dm,空间复杂度为dm#AND+2dm#XOR,时间复杂度为TA+2TX。将本设计与参考文献[7]中的设计进行比较,电路面积对比如表2所示。可以看出,参考文献[7]的设计所占用的电路面积要大于本文中的设计。
表2 不同字级模乘器之间的下复杂度比较
在表2中,与参考文献[8]中的Massey-Omura型乘法器设计相比,本设计采用字级并行结构以后,空间复杂度和时间复杂度均明显降低,这表明电路的时钟频率更高,在花费相同运算时钟周期数的条件下,运算速度更快。
3.2 综合结果
在对GF(2233)上的该型正规基乘法器进行仿真验证后,利用Synopsys公司的Design Compiler工具在0.18μm CMOS工艺标准单元库下对设计进行综合,表3给出了d=8时,4.0 ns约束下的综合报告。
表3 在0.18μm CMOS工艺标准单元库下的综合结果
本文设计了一种支持II型最优正规基的字级乘法算法,针对II型最优正规基与重序正规基之间的特点,给出了基转换方法,设计了一种新的支持II型最优正规基的字级乘法器。根据以上的分析和比较,本文设计的II型最优正规基乘法器在运算速度以及面积等方面具有优势,与串行结构的传统正规基乘法器相比,在GF(2m)上的乘法运算效率得到显著的提高;与全并行结构的传统正规基乘法器相比,大大减少了电路面积;其关键路径延迟与域元素字长无关,能够满足公钥密码中处理高速性和灵活性的要求。
参考文献
[1]WILSON R M.Optimal normal bases in GF(pn)[J].Discrete Applied Mathematics,1988,89(22):149-161.
[2]ANSI X9-62.Public key cryptography for the financial service industry-the elliptic curve digital signature algorithm(ECDSA)[S].1999.
[3]ANSI X9-63.Public key cryptography for the financial service industry-the elliptic curve key agreement and apparatus for finite field arithmetic[S].2000.
[4]MULLIN R C,WILSON R M.Optimal normal bases in GF(pn)[J].Discrete Applied Math,1989(22)149-161.
[5]GAO S,VANSTONE S.On orders of optimal normal basis generators[J].Math.Computation,1995,64(2):1227-1233.
[6]WU H,HASAN M A,BLAKE I F,et al.Finite field multiplier using redundant representation[J].IEEE Trans.Computers,2002,51(11):1306-1316.
[7]NAMIN A H,Wu Huapeng,AHMADI M.A high speed word level finite field multiplier using reordered normal basis[C].IEEE International Symposium on Circuits and Systems,Seattle,2008.
[8]MASOLEH A R,HASAN A.Low complexity word-level sequential normal basis multipliers[J].IEEE Transactions on Computers,2005,54(2):98-109.