甲维·茚虫威对2代稻纵卷叶螟的防效及应用

2013-12-07顾建忠张夕林

浙江农业科学 2013年11期

顾建忠，张夕林

(1.江苏省南通市通州区兴东镇农业服务中心，江苏南通 226300;2.通州区植保站，江苏南通 226300)

2013年2代纵卷叶螟发生早、发生量比较大，预计达中等至偏重发生，对水稻壮苗分蘖影响较大。为了探索甲维盐·茚虫威对水稻纵卷叶螟的防治效果及其应用技术，为大面积推广应用提供科学依据，受通州农药化工有限公司、江苏东宝农药化工有限公司等单位的委托，于7月10日在兴东镇进行甲维盐·茚虫威防治水稻纵卷叶螟的效果及其应用技术田间药效试验，取得了良好效果，现将有关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

25%甲维盐·茚虫威水分散粒剂、30%甲维·毒死蜱水乳剂 (通州农药化工有限公司)，20%甲维盐·茚虫威悬浮剂 (江苏东宝农药化工有限公司)，10%阿维·氟酰胺悬浮剂 (德国拜耳公司)。

1.2 试验方法

1.2.1 不同药剂比较

试验设667 m2用25%甲维·茚虫威8 g，20%甲维·茚虫威10.0，12.5，15.0 mL，30%甲维·毒死蜱80 mL，10%阿维·氟酰胺30，40 mL，以不施药为对照，共8个处理。施药时期为1龄幼虫高峰期 (百穴虫量142.9头粒，其中1龄占60%，2龄占10%，卵占30%)。

1.2.2 不同时期用药比较

设667 m2用25%甲维盐·茚虫威10 g，分别于2代纵卷叶螟1龄高峰 (卵孵峰:7月10日)、2龄高峰 (7月13日)、3龄高峰 (7月15日)、4龄高峰期 (7月17日)、5龄高峰期 (7月19日)用药，以不用药为对照，共6个处理。各处理重复2次，随机排列，小区面积42.4 m2，667 m2用水量50 kg，常规均匀喷雾。喷药当天为晴天，下午4:00喷药。

1.3 调查与记载

分别于药后7，14 d，每小区查2点，每点10穴，调查纵卷叶螟束叶数、残虫量和白叶数，计算防治效果，并对结果进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对纵卷叶螟的防治效果

2.1.1 束叶防效

由表1可知，甲维·茚虫威对稻纵卷叶螟具有很好的防治效果。药后7 d调查，667 m2用25%甲维·茚虫威8 g处理束叶防效最好，防效为87.69%，略高于20%甲维·茚虫威15.0 mL处理86.65%的防效，比甲维·毒死蜱80 mL处理的79.99%防效高7.7个百分点，差异不显著;比阿维·氟酰胺30，40 mL处理的72.13%，75.83%防效分别高15.58和11.86个百分点，差异达显著水平。

2013年在2代纵卷叶螟迁入期延长、迁入量持续不断、再次出现迁入峰的情况下，甲维·茚虫威对稻纵卷叶螟仍具有较好的持续防治效果。药后14 d调查，667 m2用25%甲维·茚虫威8 g处理束叶防效仍然比较好，防效为87.34%，略高于20%甲维·茚虫威12.5，15.0 mL处理的84.48%，84.17%防效;但比20%甲维·茚虫威10 mL处理的防效高7.47个百分点，差异达显著水平;比甲维·毒死蜱80 mL处理的防效66.81%%高20.53个百分点，差异极显著;比阿维·氟酰胺30 mL处理防效74.79%高12.55个百分点，差异极显著;也比阿维·氟酰胺40 mL 83.18%的防效高4.18个百分点，差异不显著。

表1 不同药剂对2代纵卷叶螟束叶防效

2.1.2 杀虫效果

甲维·茚虫威对水稻纵卷叶螟的杀虫效果比束叶防效更明显。药后7 d调查，667 m2用25%甲维·茚虫威8 g处理的杀虫防效高达93.51%，略高于20%甲维·茚虫威12.5 mL处理的93.08%防效，接近于20%甲维·茚虫威15.0 mL处理的96.57%防效，差异不明显;但比甲维·毒死蜱80 mL处理的防效84.32%高9.19个百分点，差异显著;也比阿维·氟酰胺30 mL处理的防效84.77%高8.74个百分点，略高于阿维·氟酰胺40 mL处理的防效92.71%(表2)。

表2 不同药剂对2代纵卷叶螟的杀虫效果

由于2012年2代纵卷叶螟成虫持续不断地迁入，因而田间纵卷叶螟的幼虫虫量不断增加，虫龄结构也在随之不断变化，从而在一定程度上影响了各药剂处理对2代纵卷叶螟一峰 (7月10日用药)的防治效果。药后14 d调查，甲维·茚虫威对水稻纵卷叶螟的杀虫效果比药后7 d防效明显下降。667 m2用25%甲维·茚虫威8 g处理的杀虫防效为77.09%，与20%甲维·茚虫威15.0 mL处理的防效78.21%相仿，比20%甲维·茚虫威10.0，12.5 mL处理的防效57.85%，61.11%分别高19.27和15.98个百分点;比甲维·毒死蜱80 mL处理的防效22.67%高54.42个百分点，差异极显著;也比阿维·氟酰胺30 mL处理的防效48.89%高28.2个百分点，差异显著 (表2)。甲维·茚虫威水稻纵卷叶螟的杀虫效果药后14 d防效比药后7 d的防效93.51%低16.42个百分点，差异显著，其他各药剂处理也呈同样的趋势，其防效差异更明显。由此说明，甲维·茚虫威等试验药剂对水稻纵卷叶螟只能防治已迁入峰的孵化幼虫，而对防治后再迁入出现的纵卷叶螟幼虫兼治效果不太理想，这与甲维·茚虫威在水稻植株上内吸传导特性和杀虫机理密切相关，也就是说甲维·茚虫威和其他大多数药剂一样，对水稻纵卷叶螟只能防治一个峰的虫量，不能兼治二个虫峰，所以在害虫防治部署时应当予以考虑。

2.2 不同时期用药防治效果比较

从表3可以看出，25%甲维·茚虫威防治水稻纵卷叶螟不同时期用药效果明显不一样，其中以纵卷叶螟1龄高峰期用药效果最明显，667 m2用25%甲维·茚虫威8 g处理药后7 d的杀虫防效为93.51%;其次是2龄高峰期用药处理，667 m2用25%甲维·茚虫威10 g处理药后4 d的杀虫防效为87.60%;再次是3龄高峰、5龄高峰期用药，667 m2用25%甲维·茚虫威10 g处理药后2 d的杀虫防效分别为77.73%、80.55%;4龄高峰期用药处理的防效为72.02%。由此可见，25%甲维·茚虫威防治水稻纵卷叶螟的最佳适期以1龄高峰期为最好，随着虫龄的增加，用药效果将明显下降。