体育科技进步跟踪观测系统研究

2013-12-03司虎克董海军

中国体育科技 2013年3期

司虎克，董海军，蔡犁，王兴，肖欣

1 前言

在我国从体育大国向体育强国迈进过程中，现代竞技体育已经成为一个国家社会进步、文明程度和展示国家软实力和综合竞争力的标志之一［11］。改革开放以来，我国制定了一系列的依靠科技进步来发展我国体育事业的政策和措施，无不体现了科技进步对推动体育事业可持续发展的重要性。然而，在以往的研究文献中对体育科技进步的研究大都偏重于理论研究，实证研究却很少。因此，本研究旨在以定量和实证研究为切入点，深入研究与探索2001—2008年期间来我国体育科技进步发展的总体轨迹与趋势，这有助于我们把握其发展特点，形成推动的借鉴和启示。

2 研究方法

本研究主要运用体育科技进步跟踪观测系统分析方法进行分析，通过体育科技进步跟踪观测系统分析可以反映某一时期体育科技进步运行的轨迹与趋势，是对体育科技进步发展状况时间序列的描述。

首先，收集能够客观真实反映体育科技的各类相关数据，均来源于2001－2008年期间官方出版，具有权威性、可靠性的《体育事业统计年鉴》、《中国体育年鉴》、《中国科技统计年鉴》和《中国出版年鉴》［6－8，18］。在此基础上进行加工、整理后，按相应的统计数据模型做测算，最后得出某一时期体育科技进步运行的轨迹与趋势。

其次，体育科技进步跟踪观测系统可以通过无量纲的形式，使各指标指数化，然后通过指标体系进行汇总，最终通过汇总后的总指标来反映一个时期的体育科技进步发展的总体水平和变化趋势。建立的体育科技进步跟踪观测指标体系中的各指标值均为当期与前期相比的比值，计算出来的各指标值大于1则说明当期与前期相比呈现的是一个正增长的趋势；若各指标值小于1，则说明当期与前期相比呈现的是一个负增长的趋势。

再次，分别测算了体育科技研究与开发（R＆D）活动方面的跟踪观测指数，包含体育科技研究与开发（R＆D）人员投入指数（HI11）、体育科技研究与开发（R＆D）资金投入指数（HI12）、教练员投入指数（HI13）和体育科技研究与开发（R＆D）活动方面跟踪综合指数（HI1），其计算公式（1）～（4）如下：

体育科技创新活动方面的跟踪观测指数，包含体育科技成果指数（HI21）、体育科技专利指数（HI22）、体育科研课题指数（HI23）和体育科技创新方面跟踪综合指数（HI2），其计算公式（5）～（8）如下：

体育科技扩散活动方面的跟踪指数，包含体育科技出版物指数（HI31）、体育科技文献指数（HI32）和体育科技扩散方面跟踪综合指数（HI3），其计算公式（9）～（11）如下：

3 研究结果

3.1 体育科技研究与开发（R＆D）活动方面的跟踪观测指数

3.1.1 体育科技研究与开发（R＆D）人员投入指数（HI11）

表1表明，我国在2001—2008年期间体育科技研究与开发方面投入的人员当期与前期相比来说增长幅度均不高，最高的仅为2002年的1.19，甚至在2003年、2004年和2008年3个年份出现了负增长的现象。图1显示，在2001—2008年期间，我国体育科技研究与开发的投入呈现了一个先升后降，再升再降的不平稳的发展趋势，且总体趋势呈下降趋势（从2001年的1.07下降至2008年的0.95）。

表1 本研究2001—2008年体育科技研究与开发（R＆D）方面人员投入指数一览表Table 1 Personnel Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

图1 本研究2001—2008年体育科技研究与开发方面人员投入指数趋势示意图Figure 1 Personnel Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

3.1.2 体育科技研究与开发（R＆D）资金投入指数（HI12）

表2表明，我国在2001—2008年期间体育科技研究与开发方面投入的资金当期与前期相比增长的幅度也不高，较高的也只是2000年的1.38和2007年的1.37，且在2005年和2006年也出现了负增长的现象。图2显示，体育科技研究与开发方面投入的资金在2001—2008年期间的趋势与此方面人员投入的趋势极其相似，大致也呈现一个先升后降，再升再降的不平稳的发展趋势，只是其变化的趋势更为不平稳，虽总体趋势呈上升趋势，但上升的幅度较小（从2001年的1.15上升至2008年的1.17）。

图2 本研究2001—2008年体育科技研究与开发方面资金投入指数趋势示意图Figure 2 Fund Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

3.1.3 教练员投入指数（HI13）

表3表明，我国在2001—2008年期间教练员投入上当期与前期相比增长幅度非常小，最高的仅为1.02，并且在2002年、2005年、2006年和2008年均出现了负增长的现象。图3显示，教练员投入指数在2001—2008年期间的变化特点相对来说比较平稳，年与年之间的差距不大，但总体趋势呈下降趋势（从2001年的1下降至2008年的0.9）。

3.1.4 体育科技研究与开发（R＆D）活动方面跟踪综合指数（HI1）

表4表明，我国在2001—2008年期间体育科技研究与开发活动方面的跟踪总指数除2005年为负增长外，其余年份均为正增长，但增长的速度比较缓慢，较高的是2002年的1.59和2007年的1.40。图4显示，体育科技研究与开发活动方面跟踪综合指数的发展趋势较不平稳，呈现先升后降，再升又降的趋势，且总体趋势呈下降趋势（从2001年的1.23下降至2008年的1.00）。究其原因，可能是因为体育科技研究与开发方面投入的人员与资金指数的发展趋势不平稳，影响其增长速度缓慢所致。

图3 本研究2001—2008年体育科技研究与开发方面教练员投入指数趋势示意图Figure 3 Coach Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

科技进步是以新技术的投入为前提的，而研究与开发的重要功能之一就是创造有利于我国竞技体育发展的实用性新技术。因此，研究者认为，体育科学技术研究与开发是推动我国体育事业发展与科技进步的源头，缺少这个源头，科技进步就成了无本之木和无源之水，科学技术就不可能为体育事业发展提供坚实的保障与强有力支撑。

表3 本研究2001—2008年体育科技研究与开发（R＆D）方面教练员投入指数一览表Table 3 Coach Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

表4 本研究2001—2008年体育科技研究与开发（R＆D）活动方面跟踪综合指数一览表Table 4 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

3.2 体育科技创新活动方面的跟踪观测指数

3.2.1 体育科技成果指数（HI21）

表5表明，在2001—2008年期间，我国体育科技创新方面的体育科技成果指数当期与前期相比增长幅度较小，增长速度较慢，且在2001年和2002年呈负增长特点。图5显示，发展趋势不平稳，呈现先升后降，再升再降的趋势，总体虽呈上升趋势，但上升的幅度较小（从2001年的0.86至2008年的1.01）。

图4 本研究2001—2008年体育科技研究与开发（R＆D）方面跟踪综合指数趋势示意图Figure 4 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology（R＆D）2001—2008

3.2.2 体育科技专利指数（HI22）

表6表明，体育科技创新方面的体育科技专利指数当期与前期相比，虽大部分年份呈增长趋势，但增长幅度不大，增长速度比较缓慢，在2002年也出现了负增长的现象。图6显示，发展趋势较为复杂，呈现先降后升，再降再升又降的一个波浪发展趋势，且总体趋势呈下降趋势（从2001年的1.31下降至2008年的1.05）。

图5 本研究2001—2008年体育科技创新方面体育科技成果指数趋势示意图Figure 5 Research Results Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

表5 本研究2001—2008年体育科技创新方面科技成果指数一览表Table 5 Research Results Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

表6 本研究2001—2008年体育科技创新方面科技专利指数一览表Table 6 Patent Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

图6 本研究2001—2008年体育科技创新方面体育科技专利指数趋势示意图Figure 6 patent Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

3.2.3 体育科研课题指数（HI23）

表7表明，体育科技创新方面的体育科研课题指数当期与前期相比，除2004年增长幅度相对较大外（2004年为2.37），其余大部分年份增长幅度较小，增长速度较慢，在2003年还出现了负增长的情况，下降的幅度较大（2003年为0.65）。图7显示，从2001到2004年期间，其变化特点较复杂，发展趋势较不平稳，这种不平稳的发展趋势在2003年和2004年表现的尤为明显，其余年份的发展趋势相对平稳。从总体发展趋势来看，总体发展趋势呈小幅度上升（从2001年的1.06上升到2008年的1.21）。

图7 本研究2001—2008年体育科技创新方面体育科研课题指数趋势示意图Figure 7 Topics Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

3.2.4 体育科技创新方面跟踪综合指数（HI2）

表8表明，体育科技创新方面跟踪综合指数在2001—2008年期间，当期与前期相比，由于受到2003年体育科研课题指数的影响，体育科技创新方面的跟踪综合指数在2003年也出现负增长的情况，其余年份则有不同幅度的增长，较高的为2004年的2.66和2007年的1.95，但总体来看，增长速度比较缓慢。图8显示，在2001—2008年期间，体育科技创新方面的跟踪综合指数发展趋势较不平稳，呈现先降后升，再降再升，再降的复杂变化特点。总体虽呈上升趋势，但上升幅度较小（从2001年的1.2上升至2008年的1.28）。

体育科技创新以一项新技术的首次应用及其在竞技运动场上的成功实现为主要特征，它源于一个新产品或新过程的构思，然后经过一系列复杂的运作过程最终实现其真正的价值。因此，研究者认为科技创新是科技进步的核心，也是实现难度较大的一个重要环节。

表7 本研究2001—2008年体育科技创新方面体育科研课题指数一览表Table 7 Topics Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

表8 本研究2001—2008年体育科技创新方面跟踪综合指数一览表Table 8 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

图8 本研究2001—2008年体育科技创新方面跟踪综合指数趋势示意图Figure 8 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology Innovations 2001—2008

3.3 体育科技扩散活动方面的跟踪指数

3.3.1 体育科技出版物指数（HI31）

表9表明，在2001—2008年期间，体育科技扩散方面的体育科技出版物指数当期与前期相比，虽增长幅度较小，增长速度缓慢，但每年均正增长。图9显示，发展趋势呈现先升后降再升的一个相对较平稳的趋势，总体趋势也略有上升（从2001年的1.05升至2008年的1.09）。

图9 本研究2001—2008年体育科技扩散方面体育科技出版物指数趋势示意图Figure 9 Publications Index of Sports Science and Technology Spreading 2001—2008

3.3.2 体育科技文献指数（HI32）

表10表明，在2001—2008年期间，体育科技扩散方面的体育科技文献指数与体育科技出版物指数特点有相似之处，即反映出当期与前期相比虽增长幅度不大，但每年均正增长。图10显示，变化特点虽比较复杂，但呈现出总体向上增长的趋势（从2001年的1.16上升至2008年的1.31）。

表9 本研究2001—2008年体育科技扩散方面体育科技出版物指数一览表Table 9 Publications Index of Sports Science and Technology Spreading 2001—2008

表10 本研究2001—2008年体育科技扩散体育科技文献指数一览表Table 10 Literatures Index of Sports Science and Technology Spreading 2001—2008

图10 本研究2001—2008年体育科技扩散方面体育科技文献指数趋势示意图Figure 10 Literatures Index of Sports Science and Technology Spreading 2001—2008

3.3.3 体育科技扩散方面跟踪综合指数（HI3）

表11表明，在2001—2008年期间体育科技扩散方面的跟踪综合指数比体育科技研究与开发和体育科技创新方面的跟踪综合指数发展状况要好，当期与前期相比虽增长幅度不大，增长速度较慢，但没有出现负增长。图11显示，由于受到体育科技出版物和体育科技文献指数发展趋势的影响，在2001－2005年变化较为复杂，但从2005年到2008年，呈现逐年上升的趋势，总体也呈上升的趋势（从2001年的1.21上升至2008年的1.43），但上升幅度相对较小。

体育科技扩散是指通过一定的渠道与途径，以各种方式或方法，促使体育科技研发成果和科技创新成果向体育领域现实或潜在使用者扩散、转移与转化的过程。这种扩散过程推动了各种适用于体育领域的新技术、新发明广泛运用于我国各项体育事业发展之中，对我国竞技体育的发展有着实质性的促进作用与积极贡献。所以，研究者认为，体育科技进步促进我国竞技体育的发展不仅取决于体育科技研究与开发与体育科技创新，很大程度上还取决于这种科技扩散的速度幅度和强度。

表11 本研究2001—2008年体育科技扩散方面跟踪综合指数一览表Table 11 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology Spreading 2001—2008

图11 本研究体育科技扩散方面跟踪综合指数趋势示意图Figure 11 Tracking Comprehensive Index of Sports Science and technology Spreading 2001—2008

3.4 体育科技进步跟踪观测总指数（HI）

表12为体育科技研究与开发、体育科技创新和体育科技扩散3方面跟踪综合指数的汇总表，汇总后的指数代表了体育科技进步跟踪观测总指数。因此，可能受3方面跟踪综合指数发展影响，在2001—2008年期间我国的体育科技进步跟踪观测总指数当期与前期相比，虽没有出现负增长的现象，但增长幅度不大，增长的速度较缓慢，值得欣慰的是，在此期间虽然增长速度较慢，但是反映出每年我国的体育科技进步水平都在逐步提高的现实状况。

图12显示，受到上述3方面发展趋势的影响，其发展趋势更为不平稳，在2002年、2004年和2007年表现得尤为突出，总体发展虽呈上升趋势，但上升的幅度不大（从2001年的1.79上升至2008年的1.82）。

图12 本研究2001—2008年体育科技进步跟踪观测总指数趋势示意图Figure 12 Total Tracking and Observation Index of sports science and technology progress 2001—2008

根据以上分析，研究者认为，在2001—2008年期间，我国体育科技进步跟踪观测总指数的发展趋势与此阶段我国竞技体育发展呈现出基本一致的特点。因为，在2001年我国成功获得了2008年北京奥运会举办权后，可能为了备战2008年北京奥运会，在随后的2002年就加大了对体育科技的投入，无疑对推动与加快体育科技进步发展起到了积极作用，而在2003年有所放缓，出现了体育科技进步发展缓慢，在2004年由于备战雅典奥运会，体育科技进步总指数又有回升，并创出该期间新高，才使2004年的体育科技进步发展速度有了很大提高。伴随着奥运周期运行，2005年回落至2003年水平，2006年有所回升并超过2005年。随着2008年北京奥运会的临近，在2007年我国体育科技进步达到了这一期间的最高峰，再次创出了新高。由于体育科技投入与产出往往有一个滞后效应，所以2007年体育科技进步跟踪观测总指数达到最大值，其反映在竞技体育水平可能在2008年的北京奥运会上真正体现与释放出来，2008年总指数又出现回落，这可能预示着一个奥运周期的结束而出现的调整信息，当然这还有待于今后进一步观察。

上述体育科技进步跟踪观测总指数是当期与前一期相比的变化情况，为了观测其相对于某一基准年（如以2001年为基准年）的变化情况，可以将其变换计算（表13）。

表12 本研究2001—2008年体育科技进步跟踪观测总指数一览表Table 12 Total Tracking and Observation Index of sports science and technology progress 2001—2008

表13 本研究2001—2008年体育科技进步跟踪观测总指数一览表（以2001年为基准年）Table 13 Total Tracking and Observation Index of sports science and technology progress 2001—2008

表13表明，相对于基准年2001年，2002年我国的体育科技进步增加了2.30倍，2003年增加了2.65倍，2004年增加了8.40倍，2005年增加了9.98倍，2006年增加了17.36倍，2007年增加了65.97倍，2008年增加了120.07倍。由此可以看出，在2001—2008年期间，相对于基准年2001年我国的体育科技进步的发展速度是十分迅速的，尤其是2006年、2007年和2008年。

综合以上分析可以认为，在2001—2008年期间，相对于基准年2001年，我国体育科技进步提高幅度较大，增长速度较快。从2001年我国成功申办2008年北京奥运会至2008年北京奥运会举办期间，我国处于奥运备战时期，也是依靠科技进步加快实现与推动我国体育事业及竞技体育大发展的关键时期，还是向全世界展现我国竞技体育综合实力的重要契机。因此，我国在此期间体育科技进步发展速度较符合此阶段我国竞技体育和科技互动发展的基本状况。

但是，从我国在2001—2008年期间体育科技进步跟踪观测总指数的发展情况及发展趋势来看，我国在此期间当期与前期相比，体育科技进步发展的趋势较不平稳，增长呈现一定的波动特征，虽然总体发展呈上升趋势，但幅度较小。究其原因，可能与体育科技研究与开发、体育科技创新和体育科技扩散跟踪综合指数发展趋势不平稳，增长速度较慢有一定的关联，尤其是体育科技研究与开发和体育科技创新方面的影响表现的尤为明显。具体表现在体育科技研究与开发活动方面的体育科技人力和体育科技资金投入不足，增长速度缓慢，在个别年份还出现负增长的情况；在体育科技创新方面中体育科技成果、体育科技专利和体育科研课题指数在此期间发展趋势也不平稳，增长速度较慢，在个别年份也有负增长的情况出现。研究者认为，在未来我国体育事业尤其是竞技体育事业的发展中，要进一步实施科技强体发展战略，依靠体育科技进步，实现我国从体育大国逐步转变为体育强国的宏伟目标，应进一步增加对体育科技投入，提升体育科技进步增长速度，增强体育科技自主创新成果对体育事业的辐射力与影响力。

4 分析与讨论

在世界各国奥林匹克运动发展过程中，几乎没有一个体育强国不把通过科学技术进步作为达到实现竞技体育目标的重要手段。例如，美国在历届奥运会上连续保持优势运动项目的霸主地位，与其历来重视与强化体育科技工作，提高运动训练的科学化水平有着直接联系。

科学技术作为第一生产力，不仅在我国其他行业发展的理论和实践上得到佐证与确认，同样也在竞技体育领域发展过程中得到了验证，这充分说明了科学技术的最终目的，就是要不断地促进体育事业各个领域发展和体育综合竞争力的提高，以满足人们日益增长的体育运动实践需要，并能够有效地促进和保障体育事业的可持续发展。从这个意义上讲，体育科技进步是体育运动可持续发展的推动力量。我们面对的是一个竞技体育、群众体育、体育产业和科技资源既相互牵制，又必须协同共生的复合大系统，作为第一生产力的体育科学技术，对这一复合大系统的稳固、协调和可持续发展无疑具有主导或先导作用。在我国由体育大国迈向体育强国的进程中，我们只有继续充分依靠体育科学技术提高对体育事业和科学技术的演化规律及其相互机制的理性认识，并积极借助与充分利用体育科学技术的研究与开发，不断调控体育运动实践与科学技术进步之间的复杂关系与机制，以达到有序与和谐，才能最终实现体育事业的可持续发展。

我国改革开放30多年的历程提示我们，体育科学技术要真正成为推动体育运动实践和保障体育事业可持续发展的第一生产力，必须具备3个外延要素的协同，它们是体育运动实践发展和体育事业可持续发展要依靠科学技术、体育科学技术需要面向体育事业发展，以及建立健全科技与竞技体育、群众体育和体育产业良性相互促进与发展的体制保证，其中任何一个缺失，或者相互之间不相容，都会在很大程度上影响体育科技进步的作用力、影响力与贡献度。三者的有机协同发展才能形成现实的体育科技生产力，也就意味着现实的体育科技生产力不仅取决于体育科技内在发展动力，也需要与外部需求和体育体制保障相协同。所以，体育事业发展要依靠科学技术，是提升竞技体育、群众体育和体育产业科学化，促进可持续发展的根本途径。

当我国成功举办2008年北京奥运会之后，我们必须清醒地认识并重新审视我国体育事业，尤其是竞技体育发展的路径与方式。客观地讲，几十年来我国通过体育科技进步极大地推动了竞技体育的发展，使得整个国家的竞技体育综合运动水平达到了前所未有的高度，但是这一切只能说明我国竞技体育已步入了竞技体育强国行列，还远未达到真正意义上的体育强国行列，体育强国的重要标志之一是竞技体育、群众体育和体育产业均衡地达到了较高的科学化水平。我国竞技体育运动水平之所以能够达到更高的水准，重要经验之一就在于科技攻关与服务。面临着新的挑战与机遇，为使我国群众体育、体育产业的科学化水平也能像竞技体育一样得到强有力的科技支撑与保障，应该采取切实有效的措施，加大体育科技进步对群众体育和体育产业的支撑力度与制度保障，调整体育科技资源利用与分配结构，均衡地由以往重点保障竞技体育逐步向群众体育和体育产业倾斜与转变，最终真正促进体育科技成果向竞技体育、群众体育、体育产业应用与转化，以实现体育强国的战略目标。

5 结论

1.相对于基准年2001年，2002年我国的体育科技进步增加了2.30倍，2003年增加了2.65倍，2004年增加了8.40倍，2005年增加了9.98倍，2006年增加了17.36倍，2007年增加了65.97倍，2008年增加了120.07倍，反映出在此期间我国体育科技进步发展迅速的特点。但是，从体育科技进步跟踪观测总指数来看，我国的体育科技进步在2001—2008年期间，年度环比增速较慢，总体发展趋势呈现不平稳态势，符合我国现阶段竞技体育发展的现状。

2.在2001—2008年期间，体育科技研究与开发、体育科技创新和体育科技扩散3方面的跟踪观测指数当期与前期相比，增长速度是缓慢的，发展轨迹与趋势是不平稳的，在体育科技研究与开发和体育科技创新方面甚至在某个年份出现了负增长的现象。

3.体育科技进步促进我国竞技体育的发展不仅取决于体育科技研究与开发与体育科技创新，很大程度上还取决于这种科技扩散的速度幅度和强度。因此，紧紧依靠科学技术，促进科技成果向竞技体育、群众体育和体育产业领域转化，是促进体育事业可持续发展的重要途径。

［1］蔡永生.科技进步基本概念探讨［J］.中国社会科学院研究生月报，1994，（2）：66－72.

［2］陈晓晏.体育现代化与科学技术现代化［J］.安徽体育科技，2004，25（3）：20－21.

［3］程勇民.现代科学技术与中国竞技体育的可持续发展［J］.山东体育学院学报，2004，20（3）：8－10.

［4］杜利军.抓住机遇，深化改革，加强管理，全面推进体育科技进步［J］.中国体育科技，2002，38（7）：8－9.

［5］郭淑范，司虎克，董海军，等.科技进步对我国竞技体育发展的作用与贡献［J］.体育科研，2009，30（2）：26－29.

［6］国家体育总局体育经济司.体育事业统计年鉴（内部资料）［Z］.北京：2002－2009.

［7］国家体育总局.中国体育年鉴［M］.北京：中国体育年鉴社，2002－2009.

［8］国家统计局.中国科技统计年鉴［M］.北京：中国统计出版社，2002－2009.

［9］课题组.科技进步对我国竞技体育发展的作用与贡献［J］.上海体育学院学报，1999，23（4）：33－37.

［10］李京文.科技进步与中国现代化［M］.北京：中国物资出版社，1998，7：73.