微博

@荣哥-C：2014年前瞻，股债双杀已近尾声，汇房双杀刚刚开始。

@晓峰_徐：10月M2和CPI偏高，机构担忧年底前流动行收紧。利率飙升，融资成本上升。

@股市天天向上王建平：10月银行存款失血9000亿元加重股债双杀局面。

@marcocruyff：看这趋势，收益率你追我赶求倒挂哇。

@侯安扬HF：假如7年期国债收益率再上行个300BP，债券市场和股票市场会怎样？

@PTA小王子：海宁：美元指数79附近是A股非常敏感的位置，上两轮A股大跌，就是伴随这美元指数在79附近强力反弹大涨，这一轮A股被证明也是如此。

@港股美股-广发证券香港：2013年第三季度，境外投资者对中国境内金融机构直接投资流入3.67亿美元，净流入2.85亿美元；中国境内金融机构对境外直接投资流出73.28亿美元，流入8.70亿美元，净流出64.58亿美元。资金净流出，国内市场利率攀升、股债双杀不奇怪啦。

@和顺财经网： 【长城证券：股债双杀进行时 机会源于成长挤泡】虽然市场普遍预测不会出现年中的“钱荒”现象，但是一旦钱紧股债双杀仍将是必然。6月底钱荒曾经直接导致大盘暴跌至1849点，数月之后如果流动性依然吃紧，则股市、债市下杀将仍无法避免。

@博弈小仙： 【银国宏：股债双杀意味着什么】股票和债券市场是比较少出现同涨或同跌的一致性走势的，或者说即使出现持续时间也比较短，一旦出现这种格局通常意味着股票和债券市场正在酝酿某种变化。

@色猫之三：昨晚解读三中全会，今天股债双杀。但一想到2020年就会小康的，我就安心睡觉了。

“双十一”落幕

@新华社发布：10年后，电商能否在中国零售市场份额占50%？马云11日说，2020年，如果王健林赢了，那就是这代人输了，是年轻人输了。如果10年后，商业地产还占主导的话，那就是我们的转型升级没做好。

@兰世立：电商300多亿的销售额证明：一个企业足可以改变一个行业！而苹果的成功，足可以证明一个企业可以改变人们的生活！而这样的企业都必须有一个杰出的企业家！可有多少人意识到：一个企业家的作用呢？

@北京青年商会：电商这次“双十一”盛宴，要比满汉全席还要丰盛，但对部分传统行业就像一记黑虎掏心。如今部分传统行业要么转行做电商，要么拼价格，要么就去迎合85后的购物习惯。电商真的改变了传统行业固有格局。

@郝诗光：专家坦言，“双十一”的价值并不在网络促销本身，而是电商年底的一次大清洗。电商们“集中炒作的成分居多”，会有华而不实之感。而消费者喜欢“凑热闹”的心理也值得探究。

@经济日报：电子商务的出现无疑是一场商业革命，但并不意味着电商就会取代传统“店商”。未来，线上、线下一体化或将成为发展方向，实体店与网络购物有效分工，将为现代商业的两个“轮子”。在这种演变中，电商与店商并非“你死我活”，而将呈现出“竞合关系”。

@乌鲁木齐晚报：“双十一”刚过，马云发话了，相信网购的力量可以把房价、物价打压下来。2012年他与王健林用1亿元打赌，电商的中国零售市场份额10年后将占50%。一年里，房价、电商交易额都噌噌往上涨。房价成本高成就了电商，但电商要挤压房价泡沫还杯水车薪。

@浙江在线：“双十一”电商购物狂欢初起于2009年，五年来已经火爆到几乎全民参与的程度。但另一方面，价格争议、物流弊端、消费透支，库存积压，狂欢背后夹杂着太多非理性因素。如今，已有30余家电商混战一个虚构出来的光棍节购物，狂欢盛宴还能持续多久？