施肥对金银花根腐病的预防效果研究

夏永刚， 周 刚， 吴建平， 朱建军

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.攸县林业局， 湖南 攸县 412300)

施肥对金银花根腐病的预防效果研究

夏永刚1， 周 刚1， 吴建平1， 朱建军2

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.攸县林业局， 湖南 攸县 412300)

以金银花氨基酸有机无机专用肥和当前湖南省农作物上广泛施用的“湘珠”牌40%复合肥、“鄂中”牌40%复合肥为研究对象，研究其对金银花根腐病的预防效果。结果表明：金银花氨基酸有机无机专用肥在秋季作基肥施用预防根腐病效果较好，防效最高可达58.1%，显著高于一般的复合肥。

肥料； 预防； 根腐病； 金银花

金银花(Lonicerajaponica)属忍冬科(Caprifoliaceae)忍冬属(Lonicera)，又名忍冬，也有“二花”、“双花”、“双宝花”之称[1-2]。由于其具清热解毒、消炎退肿、抑菌和抗病毒之功效，为当今重要的中药材。金银花的适应性很强，在我国分布较广，但在近年生产栽培中，根腐病日趋严重，危害极大[3]。河南刘鸣韬等[4]报道，在5 年以下树龄的地块，根腐病发病率一般在10%～15%，5～10 年树龄的地块发病率约在15%～25%，10 年以上树龄的地块发病率多在30%以上，甚至达50%以上，极大的影响金银花的产量和品质。由于根腐病致病因素繁多，致病机理复杂，更加上其为中药材，严禁使用高毒高残留农药，故一直未能找到一种行之有效的防治方法，严重制约了金银花的发展和药农种植积极性。

通常，施用合适的肥料能明显增加作物的产量，但是通过合理施肥达到预防作物有害病菌的报道甚少。本研究团队选取湖南富林生物科技有限公司研制的金银花氨基酸有机无机专用肥和当前湖南省农作物上广泛施用的“湘珠”牌40%复合肥、“鄂中”牌40%复合肥(N+P2O5+K2O≥40.0%)为研究对象，在湖南金银花主产区的隆回县小沙江镇和攸县大同桥镇丁家垅村作基肥施用在金银花上进行试验，以检验其对金银花根腐病的预防效果。

1 材料与方法

1.1试验地概况

试验地1： 湖南省隆回县小沙江镇白银村，地处雪峰山脉中段东麓，海拔1250m左右，属高寒山原气候，砂性土壤，适合金银花的生长，土壤肥力中等。

试验地2： 湖南省攸县大同桥镇丁家垅村，地处湘东南部，罗霄山脉中段，海拔220m左右，属亚热带季风气候，砂性土壤，适合金银花的生长，土壤肥力中等。

1.2试验材料

供试作物： 金银花，品种为4年生金翠蕾(湖南省金银花当家品种)。

供试肥料：金银花氨基酸有机无机专用肥(湖南富林生物科技有限公司研制)、“湘珠”牌40%复合肥(湖南湘珠化工股份有限公司生产，N+P2O5+K2O≥40.0%)、“鄂中”牌40%复合肥(湖北省鄂中化工有限公司生产，N+P2O5+K2O≥40.0%)。

1.3试验方法

本试验分别在试验地1和试验地2进行，每个试验地设置7个试验小区，每个试验小区选取30株生长状况一致的金银花作为试验对象，采用不同肥料于不同时间对金银花进行施用，具体试验设计见表1。施肥前清除所有含根腐病症状的病株。基于试验地1属高寒山原气候，秋季气温下降早，春天气温回升慢，故秋季施肥试验地1较试验地2提前1个月，春季施肥推迟约1个月。各试验小区之间相隔2m左右，中间设隔离行，叶面病虫害防治方法参照往年防治方法。

具体施肥措施： 穴施；初见花蕾时，每株浇灌尿素0.05kg，50倍水稀释。其余时间不施肥。

表1 各试验小区不同肥料处理情况Tab 1 Treatwithdifferentfertilizerindifferenttestareas试验小区肥料施肥时间(年-月-日)隆回县小沙江镇白银村攸县大同桥镇丁家垅村用量(kg/株)1金银花氨基酸有机无机专用肥2011-09-152011-10-150 152金银花氨基酸有机无机专用肥2012-04-052012-03-050 153“湘珠”牌40%复合肥2011-09-152011-10-150 154“湘珠”牌40%复合肥2012-04-052012-03-050 155“鄂中”牌40%复合肥2011-09-152011-10-150 156“鄂中”牌40%复合肥2012-04-052012-03-050 157未施肥，对照///

1.4效果检验

效果检验内容： 每株干花平均产量、根腐病发病率、防治效果。测定每株干花平均产量是在当地正常的收花季节摘花后及时烘干后测定，测定根腐病发病率是在2012年9月底进行。

100%

根腐病鉴定标准：在整个生长期内，全株叶片整体绿色变浅，叶色发黄，茎基部表皮呈浅褐色，剖视检查维管束基本不变色；随着病情加重，整株颜色变黄愈加明显，中上部叶片受害更重，有的叶缘变褐枯死，茎基部表皮呈黑褐色，内部维管束轻微变色；重病株主干及老枝条上叶片大部分变黄脱落，新抽出的嫩枝条变细、节间缩短，叶片小且皱缩，甚至全株枯死，茎基部表皮粗糙，黑褐色腐烂，维管束褐色[4]。

应用统计软件DPS(v7.5)，采用邓肯氏新复极差法(DMRT)对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

经多次现场观察， 2012年5月前，各试验地金银花长势没有大的差别，5月份随着气温升高、金银花现蕾后，经施肥处理的金银花长势明显优于对照，特别是施用金银花氨基酸有机无机专用肥的植株叶片肥大、花蕾饱满硕大，根腐病时有发生，但部分发生根腐病的植株虽然出现叶片发黄、凋落等症状，上面的花蕾却依然正常生长，明显表现出顽强的生命力，部分根腐病植株直到9月份才完全死亡。而施用“湘珠”牌40%复合肥、“鄂中”牌40%复合肥的植株在现蕾后前期长势喜人但后期长势缓慢，明显存在缺肥症状，发生根腐病的植株从发现到完全枯死时间较短，有的病株在采花前花蕾就凋落了，极大影响了金银花的产量。

2.1不同肥料不同施肥时间单产分析

由表2可知，合理施肥对金银花的产量有明显提高，同种肥料在春季施肥效果优于秋季施肥，初步估计可能是秋季施肥后植入土壤中时间较长，造成部分肥效流失所致。氨基酸复合肥在春季施肥效果最好，其单株干花产量在隆回县小沙江镇最高为1.32kg，较不施肥的对照干花产量提高152%。

2.2不同肥料预防根腐病效果分析

由表2可知，合理施肥对控制金银花根腐病有一定的效果。秋季施氨基酸复合肥控制根腐病效果较好，在试验地1、2防效分别达到53.1%和58.1%，春季施氨基酸复合肥控制根腐病，防效分别达到51.7%和55.7%，而施“湘珠”牌复合肥和“鄂中”牌复合肥的防效明显低于金银花氨基酸专用肥防效，经统计分析两者间差异性极为显著。

2.3同一肥料不同施肥时间效果分析

从表2可以看出，同一种肥料在不同的时期施肥后，产量和防效略有差别。秋季施肥的表现出干花产量较低、防效较高，而春季施肥的表现出干花产量较高、防效较低，这可能是因为秋季施放的肥料在土壤中滞留时间过长，部分肥效流失所致；而秋季施肥的根腐病发生率略低于春季施肥的田块，这可能是因为秋季施肥能更早更彻底的抑制土壤中的病菌生长蔓延。但同一种肥料在秋季施肥和春季施肥效果差异性不大，两者没有显著性差异。

表2 各试验小区的金银花产量及防治根腐病效果Tab 2 YieldandeffectonrootrotofLonicerajaponicaindifferenttestareas试验地试验小区平均每株干花重量(kg)发病率(%)防治效果(%)11 2113 553 1a21 3213 951 7a30 9822 322 6b隆回县小沙江镇白银村41 0923 618 1b50 9023 219 4b61 1122 521 9b70 4828 810 9912 458 1a21 0513 155 7a30 6923 122 0b攸县大同桥镇丁家垅村40 7624 816 2b50 6823 620 3b60 7722 324 7b70 4529 6

3 结论与讨论

根腐病一般分为生理性根腐病和非生理性根腐病，由于非生理性的根腐病是一种土传病害，化学防治效果甚微，而加强肥水管理、改良土壤、培养健壮植株是预防根腐病的基础。试验表明，金银花氨基酸有机无机复合肥施用后表现出明显的优于一般复合肥的增产和预防根腐病效应，值得金银花主产区大力推广使用。据了解，金银花氨基酸专用肥以菜籽粕、豆粕为基量，配以微生物活化剂(酵素菌等)、植物调理剂(B、Zn、 Mn、Ca、Mg )、营养促长剂(尿素、磷酸一氨、硫酸钾)等，经工艺处理，混合均匀，喷雾造粒而成。该肥料不但养分含量高，更重要的是含谷氨酸、色氨酸、赖氨酸等多种氨基酸，多种氨基酸以它的叠加效应提高了养分的利用率。更加上氨基酸和有机质的补给提供了好气性细菌的生长条件，氨基酸的吸湿性，使得土壤中气、固、液、微生物四个相份的比例进入良性循环，从而起到培肥、改土、养土的作用，大大提高了作物的抗病害能力和抗逆性，这不仅使金银花的产量明显提高，更抑制了引起根腐病的致病因子镰刀菌(Fusariumoxysporum)的生长蔓延[5-6]。至于其明显的控制根腐病发生的机制还有待于进一步研究。

一般的普通复合肥只含简单的无机化学成分，虽能够短时间促进作物的生长，但肥效释放后劲不足且不能起到培肥、改土、养土、抑菌等作用，作物的产量受到抑制，也不能很好的起到控制根腐病的效果。至于农村中普遍使用的农家肥，虽有增加肥效、疏松土壤等功效，由于没经过高温发酵和有效隔离，里面存在着部分病菌和害虫，因此我们建议农家肥在完全沤熟的基础上进行杀虫杀菌处理后结合其他肥料使用。

本文试验数据仅仅是对固定地块上固定植株的效果测算值，对不同气候、不同土壤及不同植株的效果可能会有所差异。

[1] 陈美艳,陈君,李昆同,等.吡虫啉对金银花绿原酸含量影响的初步研究[J].世界科学技术,2006,8(06):54-56.

[2] 胡中常,覃晓春,范祝元,等.隆回灰毡毛忍冬(大叶金银花)病虫害调查初报[J].湖南林业科技,2005,32(1):47-48.

[3] 李正茂,夏永刚,周刚,等.湖南金银花病虫害防治现状及对策[J].中国农村小康科技,2010(10):66-68.

[4] 刘鸣韬,孙化田,张定法.金银花根腐病初步研究[J].华北农学报，2004,19(1):109-111.

[5] 陈志杰,李英梅,李泽宽,等.几种杀菌剂防治温室黄瓜根腐病的效果[J].中国农学通报 ,2008,24(8):373-376.

[6] 涂佳,欧阳昶,吴建平,等.金银花氨基酸有机无机专用肥的增产示范研究[J]. 中南林业科技大学学报,2012,32(12):191-194.

(文字编校：张 珉)

EffectofdifferentfertilizeronthepreventionofrootrotofLonicerajaponica

XIA Yonggang1, ZHOU Gang1， WU Jianping1, ZHU Jianjun2

(1.Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China; 2.Forestry Bureau of Youxian County, Youxian 412300, China)

In this paper, amino acid inorganic-organic fertilizer and other two widely applied compound fertilizers, 40%“Xiangzhu” and 40% “Ezhong”, were studied to check prevention effect on root rot ofLonicerajaponica. The result showed that, the best fertilizer was amino acid inorganic-organic fertilizer forLonicerajaponica, its control effect against the root rot was up to 58.1%, which was significantly higher than other fertilizer when using it as basal fertilizer in autumn.

fertilizer; prevention; root rot;Lonicerajaponica

2013-02-28

2013-03-11

湖南省科技支撑项目(2012SK3305)。

S 435.67

A

1003-5710(2013)02-0030-03

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2013. 02. 008