18种杀虫剂对绿盲蝽蟓的击倒活性

毕富春，熊丽霞，徐东永，何小波，卢秋英，卢亮亮

（1.南开大学 元素有机化学研究所，天津 300071；2.河北国欣棉花技术研究所，河北 河间 062450）

自从抗虫棉种植以来，棉铃虫对棉花的危 害得以控制，但是棉盲蝽蟓却成了棉花的主要 害虫之一。究其原因，主要是在防治棉铃虫时使用的杀虫剂绝大多数对棉盲蝽蟓都有杀虫效果，又因防治棉铃虫时频繁用药，使得棉盲蝽 蟓也得到控制，同时使得棉盲蝽蟓对各类杀虫 剂具有一定的耐药性。最近，由于棉铃虫防治的减少，加之对棉盲蝽蟓危害、发生规律认识 不足，往往错过最佳防治时期，再加上棉盲蝽 蟓对杀虫剂的抗药性[1]，造成棉盲蝽蟓难以防 治，严重影响棉花产量。为了寻找快速制止棉 盲蝽蟓危害的杀虫剂，笔者以棉田危害的主要 虫种—绿盲蝽蟓为试验材料，选用目前经常使 用的18种杀虫剂，用药膜法进行筛选，得到了 各种杀虫剂对绿盲蝽蟓初步杀虫效果，为相关 部门提供一定参考。

1 材料和方法

1.1 供试昆虫

绿盲蝽蟓(Lygus lucorumMeyer-Dur)，采自河北河间市国欣农研会棉花试验田及田边杂草中的成虫。在试验室内用四季豆角饲养，室温 26～30℃。

1.2 供试化合物

试验用的杀虫剂大部分使用原药，小部分使用市场销售的制剂，详细情况见表1。

1.3 试验方法（药膜法）

用移液管吸 0.1 mL制剂（或称量一定量原药）于10mL容量瓶中，用丙酮加至刻度。吸 1 mL上 述溶液放入 250mL 三角瓶中，缓慢转动，首先使之在瓶底部分散均匀，然后慢慢傾斜三角瓶，小心 缓慢转动到瓶口处，使瓶壁亦均匀沾液。用吹风机 加热蒸发多余的液体，待三角瓶降至室温后，放入 10 头绿盲蝽象成虫，同时计时，记录不同时间成虫 击倒数。待全部击倒后，放入新鲜四季豆角，观察 24h死亡数，试 验重复 3 次。用DPS 软件处理数据。

表1 18种杀虫剂对绿盲蝽蟓的击倒活性

2 结果与分析

从表1 看出，试 验中选用的我国目前正在使用的有机磷、氨基甲酸酯、有机氯、新烟碱类和拟除虫 菊酯 5 类18 种杀虫剂。结果表明，所试验的18种 杀虫剂中，对 绿盲蝽蟓击倒速度最快的是烯啶虫胺，KD50约为 5.5min，是吡虫啉的7 倍。其次是丙溴 磷和辛硫磷对绿盲蝽蟓击倒速度是吡虫啉的3 倍。在拟除虫菊酯类杀虫剂中氰戊菊酯和联苯菊酯对绿 盲蝽蟓击倒速度较快，分别是吡虫啉的2.6 和2.3 倍。对 绿盲蝽蟓击倒速度最慢的是硫丹，1h之内没有发现绿盲蝽蟓被击倒。特别应该指出的新烟碱类 杀虫剂中的吡虫啉的效果已经很差，24h死亡率只有25%，说明绿盲蝽蟓对其已产生很大的抗性[2]，已不宜再使用其防治盲蝽蟓。

氟虫腈对绿盲蝽蟓的杀虫活性很高，但击倒速度却 很慢，KD50约 70min。令人惊奇的是溴虫腈，居然对绿盲蝽蟓没有杀虫活性，24h死亡率为0。还有甲胺基阿维菌素苯甲酸盐和氯虫苯甲酰胺(康宽)，在喷雾试验时也没有表现出对绿盲蝽蟓有明显的杀 虫活性。

3 结论与讨论

（1）试验所采用的浓度较高，目的是为了尽量的使杀虫剂不漏筛，所以并不能很好比较杀虫剂的活性大小[2-4]，只是一个初步结果。在极高浓度下昆虫渗透力已达到饱和，因此，要想详细比较杀虫剂的触杀活性，应该设置一定的适宜浓度进行系统比较试验[2]。

（2）由于试验是在8月中旬进行，室 内温度在30℃左右，试验时发现空白对照（不用药处理），绿盲蝽蟓的自然死亡率较高，说明其对温度敏感，高温会造成其死亡，因此试验时室内温度应控制在28℃以下。绿盲蝽蟓在江南一般比北方容易防治，可能是由于其不耐高温所造成的。

（3）药 膜法试验主要是观察杀虫剂的触杀作用和杀虫速度，对其它作用方式如胃毒作用等就不能 体现，所以对杀虫剂不能全面评估。如有机磷杀虫 剂马拉硫磷虽然对绿盲蝽蟓击倒速度不快，但是田 间试验表明其防治效果很好[2]； 氟虫腈，其击倒时间超过 1h(69.11 min)，但田间防效却效果显著[5]。所以一个杀虫剂对绿盲蝽蟓杀虫活性高低，应该以田间药效为主，击倒速度为辅。

[1]刘仰青,吴孔明,薛芳森.盲蝽象抗药性治理的研究进 展[J].华东昆虫学报,2007,16(2):141-148.

[2]李耀发,高占林,党志红,等.不同类型杀虫剂对绿盲蝽 室内毒力及田间药效评价[J].河北农业科学,2008,12(1):49-50,57.

[3]王碧霞,尚振青.棉盲蝽的发生与防治对策[J].现代农 业科技,2008,12:135.

[4]赵丙坤,曹春田,刘新峰,等.防治棉盲蝽象药剂田间药 效比较试验[J].江西棉花,2005,27(5):18-19.

[5]于丹.盲蝽象有机磷治不住可换锐劲特[J].农药市场 信息,2007,18:35.