杨树天牛防治新途径研究初报
2013-10-23栗永红
栗永红
(山西省黑茶山国有林管理局,山西 岚县 033500)
近年来,蛀干害虫危害严重,给林业生产造成了巨大损失,尤其是杨树天牛(主要是光肩星天牛Anoplophora glabripennis与黄斑星天牛 A.nobilis),在中国普遍发生,北方地区危害最为严重。笔者在前人注药防治蛀干害虫研究的基础上,通过对黑茶林区天牛的生活习性及发生特点进行观察和探讨,选用了一种新型的树干注药技术——自流式树干注药针剂,对杨树天牛开展了防治试验。
1 天牛的危害特点及防治难点
1.1 危害特点
1.1.1 周期长
天牛在我区1 a发生1代,或2 a~3 a发生1代。6月中旬出现成虫,高峰期为6月下旬至7月下旬。7月中旬产卵,8月上旬孵化,当年以小幼虫入侵树木危害。第2年继续向木质部蛀入,以后随虫体长大,蛀道也逐渐加深。第3年4月初活动,5月下旬化蛹,6月中下旬出现成虫。
1.1.2 隐蔽性
天牛大部分时间在树干内危害,偶尔以成虫暴露在外。幼虫长期在寄主组织内隐蔽生活,受外界影响较小。成虫羽化高峰期为1个月左右,隐蔽性强,故常规办法很难防治。
1.1.3 毁灭性
成虫羽化后,产卵,孵化,幼虫蛀入树干内取食,破坏其输导组织,使树体长势变弱甚至死亡,从而失去经济价值。天牛主要危害杨树、柳树,同时也危害果树及其它树种。
1.1.4 扩散快
天牛成虫一生产卵约30粒,孵化率约70%,种群增长率高。天牛危害与树木直径有关,且危害部位也在不断上升。天牛发生与树木径级的关系见第21页表1.
1.2 防治难点
1.2.1 成虫期
成虫羽化期长,约4个月。羽化后多在树冠和主干上,人工捕捉困难。若进行树冠喷药,易污染环境,杀伤天敌,防治成本也较高。
表1 天牛发生与树木径级关系 cm
1.2.2 卵期
卵分布于树干及侧枝上,要想将卵全部杀死,就必须进行主干修枝寻找。对于受害轻的小树有一定效果,而对于中龄大树则难以实施。
1.2.3 韧皮部幼虫期
韧皮部幼虫期是天牛生存的薄弱期。但是,如果进行喷药防治,操作困难,且易污染环境、杀伤天敌。
1.2.4 木质部幼虫期
木质部幼虫期是天牛容易避免危害的阶段,此期时间最长。一般采用虫孔注药、插毒签的方法防治,仍难以将树木上部或侧枝上的幼虫杀死。有些专家采用微波、带菌防治,但不适合推广应用。
1.2.5 蛹期
蛹期是天牛生活最隐蔽的时期,置身蛹室中,几乎不受外界环境的影响。且不食不动,在树干上不留排粪孔,难以在树干上找到蛹的位置,不易防治。
2 树干注药防治现状
2.1 树干注药杀虫原理
在树干生长期和天牛木质部幼虫活动期,于树干基部和树干上打孔注射内吸性化学药剂。药剂在内吸传导过程中,就会接触木质部天牛幼虫的体表,通过气门、突泡、表皮等器官进入体内。或在幼虫钻蛀虫道和取食时,药剂直接经幼虫口器进入消化系统,使其中毒致死。
2.2 树干注药研究现状
2.2.1 茎干涂抹法
茎干涂抹法是将一定浓度的药液涂抹于树干基部,达到防治树木虫害的目的。利用此方法防治树木病虫害的缺点是:药剂用量大,吸收量少,效果慢,工效较低。
2.2.2 重力式注药器
借助药液和注药孔位置上的差异产生压力,使药液流入树体。其优点是:成本低,使用方便。缺点是:贮药器与注药器靠一定长度的管子相连,设备结构较复杂,野外难以操作。
2.2.3 高压注药机械
利用较高的压力把药液压入树干内部,高压的产生可以是手动的,也可以是机动或电动的。这种方法需要多人联合操作,成本高、工效低,且药液外流常将注孔周围树皮烧死,造成树干机械损伤。
针对上述各种方法的优缺点,西北农林科技大学无公害农药研究服务中心研制出了一种自流式树干注药器。这种施药技术是药、器合一,重点在于药剂,可以研制出系列化产品,根据不同树种及病虫害种类进行选择防治。优点是:单人操作,施药简便,药液不外漏,不污染环境,用药量少,成本低,注孔小,愈合性好,不受气候及树干高矮等因素影响,对多种病虫害均有效,适用范围较广。
3 自流式树干注药防治效果
3.1 防治方法
1)防治对象:杨树黄斑星天牛、光肩星天牛。
2)药剂:自流式针剂(40%氧化乐果,50%久效磷)。
3)打孔工具:生长锥、手摇钻、手电钻,打孔标准见表2.
表2 打孔标准
4)注药工具:自流式注药器,由1个10 mL塑料瓶和1只针形塑料注药管组成。塑料瓶中加入不同的药剂,可防治不同的病虫害。
5)施药方法:施药前选定样株和对照株,用标号笔对木质部幼虫的排粪孔进行标记。之后用电钻在树木上钻孔,孔径和钻孔高度由树木大小而定。孔内插入自流式注药针剂,每天观察虫孔鲜木屑的变化,推算害虫减退率。同时观察对照株虫孔鲜木屑的变化,推算害虫自然减退率,直到减退率趋于平衡为止。
3.2 计算方法
自流式树干注药防治效果可用引起的虫口减退数占处理虫口数(即虫口基数)的百分率来表示,公
式为:
式中:P ——虫口减退率,%;
I ——虫口减退数,个;
Io——虫口基数,个。
从试验对照可以看出,天牛幼虫在自然条件下也有少量死亡,为消除这种自然减退现象对防治效果分析的影响,可以采用自然减退率来校正。公式为:
式中:P'——矫正减退率,%;
P ——防治树木的虫口减退率,%;
Po——自然减退率,%。
通过数据分析和定性观测得出,影响自流式树干注药防治杨树天牛效果的因素有:不同类型的农药与不同树种的树液可能发生不同的代谢反应;农药在不同树种体内的运输率和部位存在差别;试药所用的药剂类型和剂量不同;不同龄期的天牛幼虫对农药产生抗性。
3.3 防治效果分析
不同药剂剂量的防治效果见表3.
试验结果表明,不同药剂不同用药量其防治效果也不同。不同试药量杀虫效果与树木胸径有关,同一试药量随树木胸径的增大防治效果降低,树木胸径在10 cm以下的最佳药剂比为1∶3;胸径大于10 cm时,胸径每增大2 cm,则药量约增加40%.
表3 不同药剂剂量的防治效果
采用自流式树干打孔注药防治杨树天牛幼虫的优点是:操作简便,安全性高,不污染环境,保护天敌,可有效控制天牛危害。
[1]赵惠燕.昆虫研究方法[M].北京:科学出版社,2010.
[2]吕小红.干基打孔注药防治天牛木质部幼虫试验[J].山西林业科技,1996(3):8-10.
[3]荆家海.植物生理学[M].西安:陕西科学技术出版社,1994.
[4]周嘉熹.注孔法防治杨树天牛害虫的技术研究[J].西北林学院学报,1995,10(2):22-24.