新兴职业爆炸式增长的社会学思考

宋文洁

摘 要：近年来，新兴职业认定越来越多的受到人们的关注，随着一系列政策制度的出台，一时间众多新职业名词进入公众的视野，新华网将这一现象称之为“新兴职业爆炸式增长”。这一现象的出现有其社会根源，并带来了深刻的社会影响。本文试图用西方社会学理论来解释这一现象的成因及影响。

关键词：新兴职业；社会有机体论；行动合理化； AGIL模型

1 成因分析

1.1 涂尔干（Emile Durkheim）的社会分工论与集体意识视角解读

涂尔干认为随着人口的不断增加，社会密度和社会容量不断扩大，生活的集约化程度提高，由此导致个人之间的社会互动比率提高，人们的相互合作相互依赖得到加强，社会不断分化。而这一切，同时又构成了有机团结的基础[1]。随着中国社会的不断发展，社会分工不断细化，新职业、新领域应运而生，个体间的异质性不断增强，人们通过细化分工，合作劳动，共同满足整个社会的功能需求。

新职业的兴起往往源自分散的个体行为，当从事同一新兴工作的群体不断壮大，内部集体意识萌生。这些有着共同利益诉求的个体便汇集到一起，为实现共同的目标而努力。集体意识的驱动，使得新职业申请与认定工作日渐被人们关注，越来越多的新兴职业群体通过合法化的职业认定使群体职业身份得到肯定。整个申请过程并不简单，我们有理由相信职业群体内部的集体意识是促进新职业认定的重要因素。

1.2 斯宾塞（Herbert Spencer）社会有机体论视角解读

斯宾塞在他的《社会学原理》中提到，社会与有机体一样具有结构性、功能性和相互依赖性。在他看来，生物有机体的生长和增长的现象是一个不断生长、由简单到复杂的过程。当有机体的规模或体积增大时，其结构也会随之扩大，结构会变得比较复杂和有所差异。结构上的分化同时也伴随着功能上的分化，使其机体具有差异的各部分具有不同的功能，维持着有机体整个系统结构的“生命”。

随着社会的发展，当前社会结构日益多元化，异质性不断增强，职业分化也随之更加细致。如原来的兽医这一职业，如今进一步分化为宠物医生、大型犬类医生、濒危动物急救医生等7种职业。新兴职业的兴起使得近百种原有职业分化出子职业、子岗位，这一现象也表明社会有机体组织的进一步明确分工，有利于提高机体运作效率，提高个体间依存度，推进社会有机体的进一步进化。

1.3 韦伯（Marx Weber）社会行动合理化理论视角解读

韦伯把社会行动分为理性行动和非理性行动，他认为目的的合理性或形式合理性是社会历史的运动方向，是现代社会的本质特征[2]。“理性人”的社会行动的唯一目标是最大限度的追求利润，任何导向这一目标的、可量化的行动都是有效的。

当前社会就业压力加大，原有职业内部竞争加剧，个体从原有职业的薪资报酬、情感体验、自我实现等多方面综合考虑，同时比较开拓新职业、新领域可能面临的风险评估与机会成本流失。追求个体利益最大化的结果促使这些“理性”的个体积极的投身新兴职业，获取更大利益。

2 影响分析

2.1 孔德（August comte）的社会静力学视角解读

孔德的社会静力学旨在揭示人类社会的基本秩序。它是从社会的横断面，静态的考察人类社会的结构和秩序，寻找确立和维护人类社会的共存和秩序的原则。在孔德看来，社会秩序要依靠与其有关的劳动分工和经济合作。个人进行经济活动以满足自身的需要。然而随着劳动分工的出现，每个人在参加经济活动中意识到人与人之间的相互依赖性从而进行合作，在此基础上出现了新的社会联系。劳动分工促进了工业发展，专业化的相应发展也促进了个人主义。同时人们之间的相互依赖程度增加了。因此，高度发达的劳动分工造成人们之间的相互依赖，使一个复杂的社会有了稳定的秩序。[3]

现代社会，一方面，人们社会需求更加多样化，物质资源极大丰富，原有的简单社会分工不能适应当前社会的发展，从事新兴工种的个体出现。这样的状态持续一段时间之后，这些个体的进一步发展受到限制，无论是从获取社会资源还是获得社会认可的角度考虑，他们决定建立建立，组成社会认可的职业群体，相互合作，这样的高度相关性使他们之间维持了稳定的联系。另一方面，现代人生存压力的加大与职业岗位稀缺之间的矛盾日渐明显，待业、失业人员数量增长成为社会稳定的隐患。新兴职业的爆炸式增长为人们提供了更多的岗位选择，使更多的人在工作的过程中獲得劳动报酬，并建立起社会联系。从以上两个角度综合来看，今年来新兴职业的爆炸式增长有利于社会的稳定和社会秩序的维护。

2.2 齐美尔（Georg Simmel）的“群体参与网络”理论视角解读

“群体参与网络”是对群体参与模式怎样受社会分化而改变，以及这些改变对人们日常行为影响的社会学研究。社会分化的过程在互动模式上会产生相应的变化：新兴职业的崛起，社会进一步分化，导致人们能够加入的群体数目的增加。人们在择业的过程中面临更多的选择，社会结构网络的变化对人们产生了深远的影响。

2.3 现代功能主义（functionalism）AGIL模型视角解读

现代功能主义以帕森斯的结构功能主义和默顿的经验功能主义为代表，帕森斯建立了系统的宏观结构功能主义，从社会系统角度论述结构功能主义的基本任务和系统生存的先决条件，并提出行动的系统的四个基本功能。

用结构功能主义的视角去看待近年来新兴职业数量激增这一社会现象，就要用整体论的方法把它放在整个社会系统中去研究。从宏观整体的角度探索新兴职业系统在社会整合和社会秩序中的功能，我们不难发现，这些新增职业在社会中具有社会化功能、政治功能和社会流动功能等。从微观角度寻求新兴职业团体和个体行动的内部结构之间的互动机制，可以看出这些新兴职业对社会成员的社会化、角色学习和关系整合具有重要的影响。

综上，就“新兴职业爆炸式增长”这一现象的成因而言，按照涂尔干的理论，它是社会发展必然导致的进一步社会分工，同时也是集体意识觉醒带来的结果；按照斯宾塞的理论，这是社会有机体不断增强异质性，增加成员间相互依赖，推动社会有机体进一步进化的结果；按照韦伯的理论，这是现代“理性人”经过利益权衡与比较做出的理性行为与选择。就这一现象的影响而言，按照孔德的观点，新兴职业爆炸式增长所带来的不断深化的社会分工与相互依赖、就业压力的缓解都有利于社会的稳定与社会秩序的维护，有利于社会保持静态的平衡；按照AGIL模型分析，这一现象在个体适应、发展目标的实现、社会整合以及模式维护方面都有其重要功能。

窥一斑而知全豹，特定的社会现象中蕴含着众多社会学原理，而这些原理又从不同方面使现象的原貌与本质得以呈现。对近年来新兴职业爆炸式增长这一现象的社会学解读远不止这些，例如，所有被认定的职业都会通过国家职业资格证书审核，共分为5个等级，一级为最高等级，相当于副高职称，五级最低，相当于初级工，这样的层级划分与机械化的劳动分工也体现了韦伯科层制的思想等。社会现象总像是一面玲珑镜，横看成岭侧成峰，不同的角度会有不同的解读，神秘又朴实，或许，这也正是社会学理论的魅力所在。

参考文献

[1] 涂尔干.社会分工论. 渠东译. 北京：三联书店，2000. 189-239页

[2] 中国劳动力市场网（www.lm.gov.cn）首页资讯

[3] P.约翰逊. 社会学理论. 南开大学社会学系译. 北京：中国国际文化出版公司，1988. 108页