岩石单裂隙渗流-传热模型及其参数敏感性分析
2013-10-12董海洲罗日洪
董海洲,罗日洪,张 令
(1.河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098;2.河海大学岩土工程研究所,江苏南京 210098)
裂隙岩石渗流-传热问题常包含瞬态、非均质等复杂过程,很难得到其解析解,一般采用数值计算方法来进行模拟[1]。但在特定情况下,可以通过简化模型得到半解析解或解析解。简化模型的特点是概念简单明了,方便用于分析裂隙渗流-传热的基本特征以及一些影响参数的敏感性。
鉴于裂隙岩石渗流的复杂性,一般将其简化为单裂隙平板模型进行研究。例如Lauwerier等[2-4]分别提出了不同的简化概念模型和解析解;柴军瑞等[5-6]分别对单裂隙非稳定流进行了分析,并进行岩石一维渗流场与温度场的耦合分析,得出模型的近似解析解;张文捷等[7]建立了改进的离散-连续介质岩石渗流耦合模型,提出反映水头间断程度的连续系数概念;孙粤琳等[8]研究了瞬态温度场作用下岩体表面裂缝的扩展,表明温度场对岩体裂缝的扩展有很大的影响。
热源法可用于岩石中单裂隙渗流-传热机制的研究。笔者借鉴非稳态平面热源法中的传热数学模型[9],建立岩石单裂隙在瞬态下的传热数学模型,得到裂隙岩石过余温度的瞬态解析解。在此基础上,分析岩石单裂隙传热的一般规律,以及模型中几个主要参数(裂隙水流速度、隙宽、水流与岩石初始温度差)的敏感性,得到这3个参数对岩石温度场的影响程度。
1 几何模型的建立及求解
几何模型的假定:(a)岩体本身的渗透性忽略不计,地下渗透水流只在岩石裂隙中流动;(b)裂隙内水流为稳定层流,具有常物性、无内热源、不可压缩性,水流温度稳定;(c)岩体内存在单一裂隙,裂隙为平行状窄缝,且无限延伸,裂隙长度远大于隙宽;(d)岩体中的热量传输只考虑热传导,忽略对流换热、热辐射的影响;(e)裂隙无填充。
1.1 几何模型的建立
取微小单裂隙岩体几何模型,单裂隙两边岩体无限大,在无穷远处岩石温度的x方向无限延伸。无穷远处原始地层温度为Ts0,岩石即时温度为Ts。由于单裂隙隙宽很小,近似取单裂隙的隔水边界为y=0。如图1所示,在y方向进行半无限大瞬态导热问题的求解,假设在某一水头差的作用下,单裂隙内的流速是不变的,相应的导热方程、初始条件和边界条件分别为
图1 单裂隙热流模型示意图Fig.1 Sketch map of single fracture heat flow model
式中:θ——过余温度,θ>0对应于岩石受裂隙高温渗透,水流对其产生的温升,θ<0对应于地热作用下岩石致使裂隙渗透水流温度升高,而岩石本身产生的温降,℃;t——时间,s;y——岩石内部到隔水边界距离,m;as——热扩散率,m2/s;λs——导热系数,W/(m·K);f(t)——边界上施加的热流密度,W/m2。
1.2 几何模型求解
对定解问题(1)中的方程关于t作Laplace变换加以求解,最终可得Laplace空间温度变换的解析解:
式中erfc(*)为余误差函数。
1.3 热源密度的确定
岩石裂隙中地下水的流动属于受迫对流传热,对流换热量可以根据牛顿冷却定律来计算,则流体吸收的热量为
式中:Tw——流体的温度(Ts>Tw);A——物体的表面积。则由式(4)可得边界热流密度为
式中:S——Laplace变量;ϑ——θ的 Laplace变换;φ——热流密度 f(t)的 Laplace变换。
经过Laplace逆变换,对于f(t)=q(常数)可得
式中h为岩石与水的热交换系数。
当裂隙水流为层流,则有[10]
其中
式中:Nu——努塞尔数;Re——雷诺数;Pr——普朗特数;L——特征长度,m;λw——水的导热系数,W/(m·℃);Cw——水的比热容,J/(kg·℃);ρw——水的密度,kg/m3;v——水流流速,m/s;μ——水的动力黏滞系数,Pa·s。
综上可得
将其代入式(3),可得裂隙岩石的过余温度模型的解析解:
2 岩石单裂隙传热影响因素分析
地下水在岩石裂隙运动时,忽略温度对渗流的影响,所以假定Cw,ρw,λw,λs,as都为常物性参数,以花岗岩为例,取其工程常用的参数[11]:Cw=4 200 J/(kg·℃),ρw=1 000 kg/m3,λw=0.6 W/(m·℃),λs=2.391 W/(m·℃),as=1.384 ×10-6m2/s。由式(4)可知,过余温度 θ(y,t)与裂隙水流速度 v、隙宽 b、水流与岩石初始温度差ΔT(Ts0-Tw)以及y和t有关。
下面进行不同工况下单裂隙传热数学模型计算,从而分析单裂隙传热影响因素的变化规律。计算中取特征长度为b,裂隙水流速度为v1=5×10-5m/s,v2=4×10-4m/s,v3=10-3m/s;隙宽分别为b1=5×10-6m,b2=1.8×10-5m,b3=5×10-5m;岩石初始温度分别为Ts1=25℃,Ts2=30℃,Ts3=35℃,地下水初始温度为Tw=20℃。
2.1 过余温度随t和y的变化规律
距离隔水边界越近,温度场变化越剧烈。图2(a)为沿y方向一簇不同y值下,θ与t的关系曲线。各条曲线的变化速率开始时比较快,然后变缓,最后趋于零。图2(b)为沿t方向一簇不同t值下,θ与y的关系曲线。曲线从上到下,其斜率是逐渐变小的。对于图2,就物理原因而言是因为随着y的增加,岩石与裂隙间热量传递的距离越长,岩石内的过余温度变化越慢。
图2 θ与y的关系曲线Fig.2 Relationship betweenθand y
2.2 不同渗透流速下岩石内的过余温度
在工况b2=1.8×10-5m,Ts2=25℃,Tw=20℃下,不同裂隙水流速度所对应的岩石过余温度如图3(a)所示。由图3(a)可以看出,岩石的过余温度和影响范围随着时间的增长而逐渐变大,其趋势为在开始时随着y迅速变化,然后趋缓,最后趋于0,这与图2(a)所示互为验证。裂隙内水流渗透速度的变化,会影响温度场的分布。随着裂隙内水流渗透速度的加快,热交换的速度随之加快,缩短了到达热平衡的时间。渗透速度增大,导致热质迁移随之增大,在与岩石进行热交换达到平衡状态时,裂隙内部温度场的变化越剧烈。
2.3 不同隙宽下岩石内的过余温度
在工况Ts2=25℃,Tw=20℃,v2=0.000 4 m/s下,不同隙宽对应的岩石过余温度如图3(b)所示。由图3(b)可以看到,b越小,热质迁移的能力也越小,对岩石温度场的改变也越小。b的改变对岩石温度场的影响较小。
图3 不同v,b和ΔT下岩石内过余温度的变化Fig.3 Change of excess temperature of rock at different v,b,and ΔT
2.4 不同水流与岩石初始温度差下岩石内的过余温度
在工况v3=0.001 0 m/s,b=1.8×10-5m下,不同水流与岩石初始温度差所对应的岩石过余温度如图3(c)所示。岩石和裂隙水之间的相对温度越高,则其温度梯度的变化率越大,热量交换的速率也越快,岩石内温度场变化也越剧烈。
3 参数敏感性分析
由本文分析可知,参数v,ΔT和b对岩石的温度场都有影响,但其影响程度需进行敏感性分析。
3.1 分析方法
设一系统,其系统特性 P 主要由 n 个因素 α ={α1,α2,…,αn}决定,P=f(α1,α2,…,αn)。在某一基准α*={α,α,…}下,系统特性为P*[12]。分别令各因素在其可能的范围内变动,分析由于这些因素的变动系统特性,P偏离基准状态P*的趋势和程度,这种分析方法称为敏感性分析。
首先,需要进行无量纲化处理。为此定义无量纲形式的敏感度函数和敏感度因子,即将系统特性P的相对误差δp=/P与参数αk的相对误差δαk=/αk的比值定义为参数αk的敏感度函数Sk(αk):
可绘出αk的敏感函数曲线Sk~αk。取αk=,即可得到参数αk的敏感度因子:
3.2 分析结果
系统特性即为裂隙岩石的过余温度θ,进行敏感性分析的参数为v,b,ΔT。根据传热模型,给出基准参数集:t*=120 h;y*=0.5 m;v*=0.0004 m/s;b*=1.8×10-5m;ΔT*=5℃。这里的基准参数集只是为了探讨参数的一般性规律,在实际工程及试验中可以有所不同。基准参数和本文传热模型的参数所选范围一致,v=0.00005 ~0.00100 m/s,b=5×10-6~5×10-5m,ΔT=5~15℃。分别逐次取定 v,b,ΔT 的值,计算出裂隙岩石的θ,用曲线拟合方法建立θ与v,θ与b及θ与ΔT的函数关系θ=φv,θ=φb和θ=φΔT,分别为
由式(8),得敏感度函数 Sv,Sb和 SΔT分别为
相应的敏感度曲线见图4~6。
从图4~6可以看出,在给定的参数范围之内,参数v值较低时,对应的敏感度较高。随着v变大,敏感度逐渐降低,b的敏感度随v的增加而增加,参数ΔT的敏感度保持不变。将基准值v*=0.0004 m/s代入式(9)Sv,即得v的敏感度因子Sv*=1.098;同理得基准值下b和ΔT的敏感度因子 Sb*=0.216,SΔT*=1。
图4 Sv~v曲线Fig.4 Sv-v curve
由此,对于裂隙岩石的θ,即裂隙岩石的温度场而言,由分析结果可知v是最敏感参数,其敏感度高达1.098。也就是说,若v的计算值与实际值相差10%,则θ的相对误差δθ=10.98%。b敏感度较低,若误差为10%,引起θ的误差仅为2.16%。ΔT的敏感度为1,若误差为10%,引起θ的误差也为10%。因此,对于v和ΔT,计算值的选取应特别慎重。需要指出的是,该结论是针对特定基准参数集给出的,对于不同的基准参数集,也可得到相似的规律。
对敏感度因子进行排序,可以区分传热模型中的主要参数和次要参数,这样在工程应用或试验时就可以对方案进行优化。对本文的模型而言,在参数范围内由于b敏感度比较小,在测定其值时,不用要求过高的精度,从而节省费用。
图5 Sb~b曲线Fig.5 Sb-b curve
图6 SΔT~ ΔT 曲线Fig. SΔT-ΔT curve
4 结 语
通过建立岩石单裂隙传热数学模型,探讨了岩石单裂隙传热的一般规律,并对模型参数进行了敏感性分析,得到以下结论:(a)渗透作用下岩石温度场是裂隙水流速度、隙宽、水流与岩石初始温度差等综合作用的结果。(b)在给定参数范围内,岩石的温度场对参数v和ΔT的敏感性要比对b的敏感性高。
本文建立的岩石单裂隙传热数学模型具有理论清晰、计算过程简单明了等特点,可以用于分析单裂隙岩石渗流-传热的基本特征和参数敏感性,但也存在一些局限需要深入研究:裂隙岩石假设为隔水边界;边界条件考虑简单,与实际情况存在差距;没有考虑温度对渗流的影响;敏感性分析未考虑参数之间的相互影响等。
[1]项彦勇.裂隙岩体中非饱和渗流与运移的概念模型及数值模拟[J].工程地质学报,2002,10(2):204-209.(XIANG Yanyong.Conceptual models and numerical modeling of unsaturated flow and transport in fractured rocks[J].Journal of Engineering Geology,2002,10(2):204-209.(in Chinese))
[2]LAUWERIER H A.The transport of heat in an oil layer caused by the injection of hot fluid[J].Appl Sci Res,1955,5:145-150.
[3]GRINGARTEN A C,WITHERSPOON P A,OHNISHI Y.Theory of heat extraction from fractured hot dry rock[J].Journal of Geophysical Research,1975,80:1120-1124.
[4]SCHULZ R.Analytical model calculations for heat exchange in a confined aquifer[J].Journal of Geophysics,1987,61:12-20.
[5]柴军瑞,仵彦卿.单裂隙非稳定流分析[J].水利水运科学研究,2000(2):59-61.(CHAI Junrui,WU Yanqing.Analysis of unsteady flow through a single fissure[J].Hydro-Science and Engineering,2000(2):59-61.(in Chinese))
[6]柴军瑞,韩群柱,仵彦卿.岩体一维渗流场与温度场耦合模型的解析演算[J].地下水,1999,21(4):180-182.(CHAI Junrui,HAN Qunzhu,WU Yanqing.Checking computations on on-dimensional coupling model coupling temperature-seepage in rock mass[J].Groundwater,1999,21(4):180-182.(in Chinese))
[7]张文捷,程荣兰,詹美礼,等.岩体渗流的一种改进数学模型[J].河海大学学报:自然科学版,2010,38(1):52-57.(ZHANG Wenjie,CHENG Ronglan,ZHAN Meili,et al.Improved mathematical model for seepage in rock mass[J].Journal of Hohai University:Natural Sciences,2010,38(1):52-57(in Chinese))
[8]孙粤琳,沈振中,张国双,等.瞬态温度场作用的岩体裂缝扩展追踪[J].河海大学学报:自然科学版,2009,37(1):80-85.(SUN Yuelin,SHEN Zhenzhong,ZHANG Guoshuang,et al.Trace of crack propagation of rock under action of transient temperature field[J].Journal of Hohai University:Natural Sciences,2009,37(1):80-85(in Chinese))
[9]于帆,张欣欣,何小瓦.非稳态平面热源法同时测量材料的导热系数和热扩散率[J].宇航计测技术,2006,26(6):13-21.(YU Fan,ZHANGXinxin,HEXiaowa.Measurement of thermal conductivity and thermal diffusivity for materials on transient hotplane method[J].Journal of Astronautic Metrology and Measurement,2006,26(6):13-21.(in Chinese))
[10]赵坚.岩石裂隙中的水流-岩石热传导[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2):119-123.(ZHAO Jian.Experimental study on flow-rock heat transfer in rock fractures[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,1999,18(2):119-123.(in Chinese))
[11]林睦曾.岩石热物理学及其工程应用[M].重庆:重庆大学出版社,1991.
[12]章光,朱维申.参数敏感性分析与试验方案优化[J].岩土力学,1993,14(1):51-58.(ZHANG Guang,ZHU Weishen.Parameter sensitivity analysis and optimizing for test programs[J].Rock and Soil Mechanics,1993,14(1):51-58.(in Chinese))