深圳市新建筑室内空气质量调研分析

王圣 陈凤娜

（深圳市建筑科学研究院有限公司 广东深圳 518049）

1 前言

随着社会经济的发展和居民生活水平的提高,各类家具、装修材料在家庭内饰中推陈出新、蓬勃发展,与此同时,家装后所造成的室内空气污染问题也随之而来。近年来,室内空气污染已成为仅次于煤烟污染和石油化工污染的第三大污染,日益严重地危害着人类的健康和生存[1-4],越来越多的人开始意识到室内环境对健康的影响。有资料显示，城市居民每天约80%的时间在各种室内环境中度过，因此，从某种程度上来说室内环境质量的优劣对人体健康的影响远远超过室外环境。随着病态建筑综合症越来越多地出现在现代建筑中，研究者们意识到,我们在通过装修美化居室环境的同时，也应该对室内空气污染问题给予广泛的关注与足够的重视[5]。

本文通过对深圳市新装修办公建筑室内空气质量的现场测试，对比分析不同功能房间污染物分布情况，并选取两栋建筑针对超标污染物进行复检，对比前后两次测试结果分析新装修后办公建筑内空气污染的现状，并给出相应的控制措施。

2 内容与方法

2.1 调研对象

本文所涉及的分析样本包括2007～2011年间于深圳测试的精装修办公建筑31栋118个样本（所有样本测试均在装修完工7天后进行），包括会议室、办公室等，并对其中污染物超标严重的2栋新装修公共建筑进行了复检。

2.2 调研内容和方法

本文中涉及的污染物主要包括《民用建筑工程室内环境污染控制规范》[6]GB 50325-2010中规定的甲醛、苯、TVOC和氡等常规指标，也包括常见的VOC，如甲苯、乙苯、乙酸丁酯、二甲苯、苯乙烯等。由于氨污染主要来源于冬季施工过程中添加的混凝土防冻剂，而深圳地区属于夏热冬暖地区，施工中较少使用混凝土防冻剂，氨污染程度较小，故本文中暂不对氨进行分析说明。

采样点均位于每间办公室的中心位置，采样前关闭门窗，且保持中央空调系统正常开启后再进行采样。

2.3 限量值要求

依据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB 50325-2010)中Ⅱ类民用建筑*限量值对检测结果进行判断。

表1 Ⅱ类民用建筑污染物限量值

3 结果与分析

3.1 装修基本情况

本文中涉及的31栋办公建筑中在装修风格虽有不同，但在某些结构及选材方面却有共同之处。如均采用铝合金封闭阳台(导致室内气密性高)；装修过于复杂，采用各种新型建材、装饰材料、涂料，墙面采用乳胶漆或墙纸，地面采用复合地板或瓷砖；对于家具设施，一般配置有办公桌椅、书柜等。这些将造成室内空气中污染物的浓度和种类增加。

3.2 整体情况

结果显示新装修办公建筑的室内空气污染情况非常严重。以间为单位，若房间内污染浓度高于标准规定限值，则判定该样本室内空气质量检测不合格。统计结果详见表2，由表可知，TVOC合格率除2007年为71.4%以外，其他年份的合格率均在70%以下，超标情况较为严重；甲醛次之，除2008年、2009年合格率为80%以上，其他年份的合格率均低于75%；苯的合格率均在70%以上；氡浓度未出现超标情况。检测污染物浓度水平范围见表3。

表2 深圳市新装修办公建筑室内空气质量检测合格率

表3 深圳市新装修办公建筑室内空气质量检测浓度

其中，甲醛、TVOC超标情况较为明显；而苯由于挥发速率较快，超标情况相对较好。由数据分析可知，TVOC的合格率最低，且污染程度相对最高。甲醛不合格样本多集中在超标1倍以内，TVOC不合格样本分布较均匀。

3.3 不同功能房对比分析

不同功能房间呈现出污染物分布不均的现象。由表4-5可知，大面积使用人造板材的会议室甲醛合格率最低，且平均浓度最高；办公室中的苯、TVOC合格率均较低，且平均浓度最高；开放办公区由于空间较大，且房间内家具较少，承载率较低室内空气状况相对最为理想。

表4 不同功能房间污染情况比较

表5 不同功能房间浓度比较

3.4 两次检测对比分析

本文针对两栋办公建筑进行了两次对比试验，第一栋建筑为一个检测样本，第一次检测在装修完工一个月后进行，两次检测时间相差12天；第二栋建筑被检测点为6个检测样本，第一次检测在装修完工约一周后检测，两次检测相差1个月。

数据分析可知，TVOC和苯衰减速率较快，甲醛衰减较慢，这也与甲醛的特性相符，其中，第一栋建筑TVOC、苯的衰减率均达到80%以上，第二栋建筑TVOC的衰减率均在70%以上，苯的衰减率除个别点较低，其余均在90%以上；甲醛衰减率普遍低于60%；由于第二栋建筑首次检测时间距离装修完工时间较近，其整体衰减较第一栋建筑快。

4 结语

4.1 新装修后公共建筑室内空气中TVOC污染状况不容乐观,甲醛和苯次之，氡污染最轻。4.2按污染物分，甲醛衰减较快，TVOC及苯衰减相对较慢。4.3受到装修程度不同的影响，不同功能房呈现出污染物浓度分布不均的现象。过多承载板式家具和装饰装修材料使得办公室室内空气污染较差；而空间开阔且通风状况良好的开放办公区室内空气质量相对较好。4.4提倡简单装修、精细装修,并在流通环节控制不合格家具和装饰装修材料流入市场,可有效控制室内空气污染;对于已经产生轻度污染的室内要注意多通风,必要时选用治理产品进行清除。

公共建筑的室内空气质量问题不仅与环境科学有关,而且与建筑技术、卫生学、生理学、心理学以及暖通空调技术等都有密切关系[7]。对室内空气质量问题的解决虽然现在取得一些进展,但由于其问题的复杂性,需要政府各部门与科技人员共同努力,寻求解决对策。

[1]Jones,A.P.Indoor air quality and health[J].Atmospheric Environment，1999,33(28):4535-4564.

[2]朱天乐.室内空气污染控制[M].北京:化学工业出版社,2003.1-2.

[3]王俊,张景义,陈双基.室内空气中总挥发性有机物(TVOCs)的污染[J].环境科学与技术,2004,27(1):34-35,58.

[4]石碧清,刘湘,闾振华.室内甲醛污染现状及其防治对策[J].环境科学与技术,2007,30(6):49-51,54.

[5]蔡静,雷熊,杨蕉瑛,等.室内空气污染及危害消除[J].环境研究与监测,2009,9(12):71-72.

[6]王喜元,刘宏奎,潘红,等.GB 50325-2010.民用建筑工程室内环境污染控制规范[S].

[7]文远高,郑重.公共建筑室内空气污染及其控制[J].工业安全与环保,2004,30(3):23-26.