藏北改则新生代早期逆冲推覆构造系统

吴珍汉, 叶培盛, 殷才云

1)中国地质科学院, 北京 100037;

2)中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081

藏北改则新生代早期逆冲推覆构造系统

吴珍汉1), 叶培盛2), 殷才云1)

1)中国地质科学院, 北京 100037;

2)中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081

藏北改则及邻区新生代早期发育大型逆冲推覆构造系统, 由不同方向的逆冲断层、不同时代的构造岩片、不同规模的飞来峰和构造窗、不同类型的褶皱构造组成。羌塘中部发育羌中薄皮推覆构造, 石炭系板岩和二叠系白云质灰岩自北向南逆冲推覆于上白垩统与古近系红层之上, 形成大型逆冲岩席和弧形逆冲断层, 原地系统古近纪红层下伏三叠系—侏罗系海相烃源岩。羌塘南部发育南羌塘薄皮推覆构造, 导致班公—怒江蛇绿岩、三叠系—侏罗系海相地层及侏罗纪混杂岩自北向南逆冲推覆于古近纪红层与下白垩统海相沉积岩层之上, 形成三条蛇绿岩片带、大量飞来峰和厚度较大的构造片岩。中新世早期火山岩层和湖相沉积呈角度不整合覆盖逆冲断层、褶皱构造和逆冲岩席, 不整合面上覆火山岩年龄为23.7～19.1 Ma, 指示中新世早期改则及邻区基本结束了强烈逆冲推覆构造运动。估算羌中逆冲推覆构造的推覆距离约100～115 km, 南羌塘逆冲推覆构造的推覆距离约 82～110 km; 新生代早期改则逆冲推覆构造系统近南北方向逆冲推覆总距离为182～225 km, 对应地壳缩短率为(50.3±2.7)%。

薄皮推覆构造; 逆冲断层; 蛇绿岩片; 新生代早期; 藏北改则地区

西藏改则地区位于青藏高原中西部, 南部为拉萨地块, 北部为羌塘地块, 中间隔以班公—怒江缝合带(图1)。沿班公—怒江缝合带发育拉不错蛇绿岩带、洞错—改则蛇绿岩带、拉果错—仓木错蛇绿岩带(图 2), 分布于南北宽约 75～80 km 的空间范围,蛇绿岩带之间发育古近纪红层盆地。羌塘地块南部多玛地区出露宽度约80 km的三叠系碎屑岩-碳酸盐岩系和侏罗系海相沉积地层, 构造区划属于“南羌塘凹陷”; 北部丁固—查波错—冈玛错地区出露石炭系板岩和二叠系白云质灰岩, 局部发育高压-超高压变质岩, 构造区划属于“羌中隆起”(潘桂棠等,2004; 王剑等, 2004, 2009)。21世纪初期, 中国地质调查局组织开展青藏高原1:25万区域地质调查及综合研究, 先后完成丁固幅(I45C003001)(牟世勇等,2005a)、加措幅(I45C003004)(牟世勇等, 2005b)、物玛幅(I44C004004)(陈玉禄等, 2006)、改则幅(I45C004001)(曾庆高等, 2006)1:25万地质图及区域地质调查报告, 重新厘定了岩石地层单元, 大幅度提高了区域地质构造研究程度。尽管如此, 目前对改则及邻区中新生代构造演化、蛇绿岩构造归属及相互关系、海相烃源岩分布及油气资源潜力仍然存在不同认识(Dewey et al., 1988; Yin et al., 2000;Kapp et al., 2003, 2007; 潘桂棠等, 2004; 王剑等,2009; Pan et al., 2012)。我们在前人1:25万区域地质调查及相关研究基础之上, 通过详细野外观测和ETM 遥感解译, 厘定改则大型逆冲推覆构造系统;新生代强烈逆冲推覆构造运动导致班公—怒江蛇绿岩重新发生构造侵位, 并对羌塘中生代含油气盆地及海相烃源岩产生显著的改造作用。

1 改则逆冲推覆构造系统

改则逆冲推覆构造系统包括南羌塘逆冲推覆构造和羌中逆冲推覆构造, 主体发育于洞错—改则蛇绿岩带以北地区, 由大量逆冲断层、不同时代的逆冲岩席和构造岩片、不同规模的飞来峰和构造窗组成, 伴有不同方向的褶皱构造(图2)。大部分逆冲断层走向近东西、北东东或北西西, 呈低角度向北倾斜; 部分逆冲断层呈向南突出的弧形构造, 如布尔嘎错—五指湖红层盆地与石炭系逆冲岩席接触部位发育冈玛错—甘利山弧形逆冲断层, 丁固红层盆地与石炭系—二叠系逆冲岩席边界发育向北倾斜、向南突出的大型弧形逆冲断裂系(图2), 指示自北向南逆冲推覆构造运动。

图1 藏北改则及邻区构造位置图Fig.1 Tectonic setting of the Gerze and its adjacent areas,northern Tibet

图2 藏北改则及邻区构造纲要图Fig.2 Sketch map of tectonics in the Gerze and its adjacent areas, northern Tibet

图3 藏北改则逆冲推覆构造野外照片(照相位置见图2)Fig.3 Photos of thrust faults in the Gerze and its adjacent areas, northern Tibet (outcrops for photos are marked in Fig.2)

羌中逆冲推覆构造分布于改则县北部冈玛错、查波错—丁固—多玛地区, 重要逆冲断层包括弧形分布的冈玛错—甘利山逆冲断层和查波错—丁固逆冲断裂; 主要逆冲断层向北倾斜, 倾角 15°～38°,部分断层倾角 40°～70°, 发育厚度不等的构造片岩和构造角砾岩。沿冈玛错—甘利山逆冲断层, 石炭系板岩与二叠系白云质灰岩自北向南逆冲推覆于古近纪红层之上, 在冈玛错及邻区形成石炭系板岩大型逆冲岩席, 在甘利山形成二叠系白云质灰岩逆冲岩席(图2), 在冈玛日—菊花山地区形成叠瓦状逆冲岩片(解超明等, 2010); 伴有强烈褶皱变形, 形成倒转褶皱和背向斜, 褶皱轴走向随主逆冲断层发生变化(图2)。沿查波错—丁固逆冲断裂, 石炭系板岩、二叠系白云质灰岩自北向南逆冲推覆于三叠系砂页岩、上白垩统砂砾岩、古近纪红层之上, 形成逆冲岩席和构造岩片, 在丁固东西两侧形成古近纪红层构造窗, 在才玛尔错东侧和丁固北侧形成三叠系砂页岩构造窗, 在查波错西侧形成上白垩统砂砾岩构造窗(图2)。查波错—丁固逆冲推覆构造前锋抵达丁固南侧和拉不错北侧, 在丁固南侧形成二叠系白云质灰岩逆冲岩席, 在拉不错—多玛沿线形成大量二叠系白云质灰岩飞来峰(图2)。在多玛西侧, 石炭系板岩自北向南逆冲, 覆盖下伏三叠系页岩和古近纪红层, 形成石炭系板岩飞来峰; 二叠系白云质灰岩自北向南低角度逆冲推覆于三叠系页岩之上(图3a),上盘白云质灰岩发生剪切变形, 形成厚度超过180 m 的构造片岩, 片理向北倾斜, 倾角 35°～50°,沿片理发育方解石细脉(图 3b), 下盘页岩发生强烈褶皱变形, 形成轴面向北倾斜的紧闭褶曲。羌中逆冲推覆构造缺乏早古生代岩石地层及结晶基底组成的逆冲岩席, 异地系统主要为石炭系浅变质板岩、二叠系白云质灰岩和三叠系砂页岩, 原地系统主要为上白垩统砂砾岩和古近纪红层, 红层下伏中生代早中期海相沉积地层(图2), 属于比较典型的薄皮推覆构造。

南羌塘逆冲推覆构造发育于“羌中隆起”南侧,前锋抵达拉萨地块北部拉果错与仓木错沿岸, 异地系统主要包括三叠系砂页岩(T)逆冲岩席、侏罗系灰岩(J)逆冲岩片、侏罗系混杂岩(Jm)逆冲岩片及中生代蛇绿混杂岩片(Oph), 原地系统主要为古近纪红层(E)(图 2)和下白垩统海相碎屑岩-碳酸盐岩, 下伏侏罗系和三叠系海相沉积地层; 缺乏早古生代岩石地层及结晶基底组成的逆冲岩席, 也属于比较典型的薄皮推覆构造。在热拉错—多玛地区, 三叠系砂页岩(T)自北向南逆冲推覆于侏罗系灰岩之上, 下伏古近纪红层, 构成双重推覆构造, 顶部残留部分二叠系白云质灰岩飞来峰(图2)。在改则—洞错红层盆地南北两侧, 侏罗系混杂岩、侏罗系灰岩和碎屑岩、蛇绿混杂岩自北向南逆冲推覆于古近纪陆相红层及下白垩统海相碳酸盐岩-碎屑岩之上, 形成不同时代的逆冲岩席和不同规模的飞来峰(图2)。在改则南侧,侏罗系混杂岩(Jm)与三叠系砂页岩分别发生自北向南逆冲推覆构造运动, 形成叠瓦状逆冲岩片; 三叠系砂页岩自北向南低角度逆冲推覆于古近纪红层之上(图 3c), 在红层顶部沿主断层发育厚 5～25 m的断层角砾岩(图3d)。在洞错北侧, 蛇绿混杂岩自北向南逆冲推覆于古近纪早期安山质凝灰岩之上; 断层下伏安山质凝灰岩发生强烈变形, 形成厚度超过150 m的缓倾斜构造片岩, 片理倾向310°～340°、倾角 10°～14°; 很多片理充填方解石细脉, 部分片理面发育近南北向擦痕(图3e)。

南羌塘逆冲推覆构造导致班公—怒江蛇绿岩和侏罗系混杂岩(Jm)自北向南发生长距离逆冲推覆构造运动, 在南北宽约80 km范围残留大量蛇绿混杂岩逆冲岩片、侏罗系混杂岩(Jm)逆冲岩席及飞来峰、构造窗, 形成北部拉不错蛇绿混杂岩带、中部洞错—改则蛇绿混杂岩带和南部拉果错—仓木错蛇绿混杂岩带(图2)。在改则南北两侧, 洞错—改则蛇绿混杂岩带和拉果错—仓木错蛇绿混杂岩带之间断续分布侏罗系混杂岩(Jm)逆冲岩席和蛇绿混杂岩(Oph)逆冲岩片; 在改则西侧, 洞错—改则蛇绿混杂岩带呈北西西向与拉不错蛇绿混杂岩带斜接复合(图2)。洞错北侧侏罗系混杂岩(Jm)和蛇绿混杂岩(Oph)、三叠系砂页岩自北向南逆冲推覆, 盖于古近纪安山质凝灰岩(图 3e)和古近纪红层之上(图 3d), 在改则南侧形成古近纪红层构造窗(图2); 上覆构造岩片伴有紧闭褶皱变形, 下伏古近纪红层伴有宽缓褶皱变形。拉果错西北侧蛇绿混杂岩片自北向南逆冲推覆于上白垩统砂页岩之上, 形成蛇绿岩飞来峰(图 3f);靠近主逆冲断层, 上覆蛇绿岩片发育大量构造透镜体, 下伏砂页岩发育厚度超过30 m的构造片理, 次级构造指示自北向南逆冲推覆构造运动方向。

在改则南侧, 拉萨地块北部石炭系板岩和二叠系灰岩自南向北逆冲推覆, 盖于下白垩统海相碎屑岩-碳酸盐岩和上白垩统陆相砂砾岩之上, 形成石炭系板岩逆冲岩席和二叠系灰岩逆冲岩席(图2), 成为拉萨地块北部逆冲推覆构造系统(Kapp et al., 2003,2007; Wu et al., 2012)的重要组成部分。南羌塘逆冲推覆构造与拉萨地块北部逆冲推覆构造在拉果错—仓木错带状区域叠加复合, 导致班公—怒江缝合带蛇绿混杂岩(Oph)构造侵位, 覆盖于石炭系板岩逆冲岩席及早白垩统海相碎屑岩-碳酸盐岩之上(图 4)。

2 推覆距离与形成时代

图4 藏北改则推覆构造剖面图Fig. 4 Cross sections of Gerze Thrust System, northern Tibet

羌中逆冲推覆构造导致石炭系板岩和二叠系白云质灰岩发生长距离逆冲推覆构造运动, 在“羌中隆起”形成逆冲岩席和大量飞来峰(图2); 石炭系板岩和二叠系白云质灰岩自北向南逆冲推覆于古近纪红层之上, 前锋抵达拉不错—多玛以南带状区域(图4)。根据冈玛错北—多玛南(图4a)和甘利山北—丁固南(图 4b)石炭系板岩与二叠系白云质灰岩逆冲岩席间距, 估算羌中逆冲推覆构造近南北方向最小推覆距离为 100～115 km。南羌塘逆冲推覆构造导致班公—怒江蛇绿岩肢解并发生重新构造侵位(图2), 同时导致三叠系砂页岩、侏罗系灰岩及侏罗纪混杂岩(Jm)自北向南逆冲推覆于白垩系碳酸盐岩-碎屑岩和古近纪红层之上; 根据拉不错—拉果错蛇绿岩(Oph)与侏罗纪混杂岩(Jm)逆冲岩片间距(图 4a)估算最小推覆距离为 82 km, 根据丁固南—洞错南三叠系砂页岩逆冲岩席间距(图 4b)估算最小推覆距离为110 km, 综合估算南羌塘逆冲推覆构造近南北方向最小推覆距离为82～110 km。根据羌中逆冲推覆构造和南羌塘逆冲推覆构造的推覆距离, 估算改则逆冲推覆构造系统近南北向推覆距离合计为 182～225 km, 对应地壳缩短率为47.6%～52.9%, 平均缩短率为50.3%。

改则逆冲推覆构造系统逆冲岩片、逆冲岩席和飞来峰下伏原地系统最新地层为古近纪陆相红层(图2, 4), 红层底部中酸性火山岩K-Ar同位素年龄为66.9～58.4 Ma(曾庆高等, 2006), 红层顶部中酸性火山岩年龄在洞错北侧与丁固东南侧分别为35.9 Ma(曾庆高等, 2006)和30.5～31.5 Ma(李才等,2006), 指示改则逆冲推覆构造运动主要发生于古近纪(中晚期)。在改则南侧、热拉错西侧与拉不错北侧,微弱变形的中新世湖相沉积呈角度不整合覆盖逆冲岩片、逆冲岩席、逆冲断层及伴生褶皱; 在扎西错布北侧和甘利山东北侧, 中新世早期火山岩呈角度不整合覆盖逆冲岩席、变形红层及逆冲断层, 不整合面上覆中新世火山岩 K-Ar同位素年龄分别为23.7 Ma(曾庆高等, 2006)和 19.1 Ma(牟世勇等,2005a), 中新世早期火山喷发发生于改则逆冲推覆构造期后。综合相关资料, 推断改则逆冲推覆构造系统主要形成时代为古近纪中晚期, 强烈逆冲推覆构造运动在中新世早期基本结束, 类似于色林错北侧羌塘巨型逆冲推覆构造运动发育时代(Wu et al.,2012)。

3 结论与讨论

西藏改则及邻区新生代早期发生大规模自北向南强烈逆冲推覆构造运动, 形成羌中薄皮推覆构造和南羌塘薄皮推覆构造, 构成改则大型逆冲推覆构造系统。沿羌中逆冲推覆构造, 石炭系板岩、二叠系白云质灰岩自南向北逆冲推覆, 形成弧形分布的冈玛错—甘利山逆冲断层和查波错—丁固逆冲断裂,古近纪红层上覆石炭系板岩和二叠系白云质灰岩等逆冲岩席。沿南羌塘逆冲推覆构造, 班公—怒江缝合带蛇绿岩套(Oph)、侏罗系混杂岩(Jm)和三叠系砂页岩自北向南发生长距离逆冲推覆构造运动, 形成拉不错蛇绿混杂岩带、洞错—改则蛇绿混杂岩带和拉果错—仓木错蛇绿混杂岩带。估算改则逆冲推覆构造系统近南北向推覆距离约为182～225 km,对应地壳缩短率为(50.3±2.7)%。根据构造关系、角度不整合及相关同位素年代学资料, 推断改则逆冲推覆构造系统主要形成时代为古近纪中晚期,中新世早期基本结束区域性强烈逆冲推覆构造运动。

新生代早期改则逆冲推覆构造运动与印度大陆北向俯冲存在动力学成因联系(Yin et al., 2000; Kapp et al., 2003, 2007; Wu et al., 2012)。深入研究改则逆冲推覆构造系统, 对深化认识班公—怒江缝合带及蛇绿岩构造演化、合理评价羌塘盆地西部油气资源潜力具有重要意义。改则逆冲推覆构造系统不同时代逆冲岩席下伏古近纪红层及三叠系—侏罗系海相碳酸盐岩-碎屑岩(图 4), 后者属于羌塘盆地主要烃源岩; 有理由推断“羌中隆起”(王剑等, 2004, 2009)为新生代构造成因, 改则北部羌中薄皮推覆构造和南羌塘薄皮推覆构造之下发育厚度较大的三叠系—侏罗系海相烃源岩, 蕴藏有巨大的油气资源潜力。改则逆冲推覆构造运动还导致班公—怒江缝合带蛇绿岩套(Oph)解体和重新构造侵位(图 2, 4), 这对认识狮泉河、改则、尼玛、安多、那曲、纳木错西岸蛇绿岩片分布规律具有重要参考意义, 同时对前人提出的多岛弧盆构造模式(潘桂棠等, 2004; Pan et al.,2012)提出质疑。

曾庆高, 毛国政, 王保弟, 尼玛次仁, 格桑索朗. 2006. 改则幅(I45C004001)1:25万区域地质调查报告[R]. 拉萨: 西藏自治区地质调查院.

陈玉禄, 张宽忠, 勾永东, 文建华. 2006. 物玛幅(I44C004004)1:25万区域地质调查报告[R]. 成都: 四川省地质调查院.

解超明, 李才, 董永胜, 吴彦旺, 王明, 胡培远. 2010. 青藏高原羌塘中部冈玛日—菊花山地区大型逆冲推覆构造的基本特征及形成机制[J]. 地质通报, 29(12): 1857-1862.

李才, 黄小鹏, 牟世勇, 迟效国. 2006. 藏北羌塘南部走构由茶错地区火山岩定年与康托组时代的厘定[J]. 地质通报,25(1-2): 226-228.

牟世勇, 王常微, 王敏, 陈仁, 曾昌兴, 陈厚国. 2005a. 丁固幅(I45C003001)1:25万区域地质调查报告[R]. 贵阳: 贵州省地质调查院: 1-272.

牟世勇, 王常微, 王敏, 陈仁, 曾昌兴, 陈厚国. 2005b. 加措幅（I45C003004）1:25万区域地质调查报告[R]. 贵阳: 贵州省地质调查院: 1-261.

潘桂棠, 丁俊. 2004. 青藏高原及邻区地质图及说明书(1∶1500000)[M]. 成都: 成都地图出版社: 1-140.

王剑, 丁俊, 王成善, 谭富文. 2009. 青藏高原油气资源战略选区调查与评价[M]. 北京: 地质出版社: 1-305.

王剑, 谭富文, 李亚林, 李永铁, 陈明, 王成善, 郭祖军, 王小龙,杜佰伟, 朱忠发. 2004. 青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析[M]. 北京: 地质出版社: 1-305.

CHEN Yu-lu, ZHANG Kuan-zhong, GOU Yong-dong, WEN Jian-hua. 2006. Geological survey report and geological map at scale 1:250,000 of the Oma Quadrangle[R]. Chengdu:Sichuan Geological Survey: 1-316(in Chinese).

DEWEY J F, SHACKLETON R M, CHANG Cheng-fa, SUN Yi-yin.1988. The tectonic evolution of the Tibetan Plateau[J]. Phil.Trans. Roy. Soc., London A327: 379-413.

KAPP P, DECELLES P G., GEHRELS G E, HEIZLER M, DING L.2007. Geological records of the Lhasa-Qiangtang and Indo-Asia collisions in the Nima area of central Tibet[J]. GSA Bulletin, 119(7/8): 917-932, doi: 10.1130/B26033.1.

KAPP P, MURPHY M A, YIN An, HARRISON T M. 2003. Mesozoic and Cenozoic tectonic evolution of the Shiquanhe area of western Tibet[J]. Tectonics, 22(4): 1029, doi:10.1029/2001TC001332.

LI Cai, HUANG Xiao-peng, MOU Shi-yong, CHI Xiao-guo.2006. Age dating of the Zougouyouchacuo volcanic rocks and age determination of the Kangtog Formation in southern Qiangtang, northern Tibet, China[J]. Geological Bulletin of China, 25(1-2): 226-228(in Chinese with English abstract).

MOU Shi-yong, WANG Chang-wei, WANG Min, CHEN Ren,ZENG Chang-xing, CHEN Hou-guo. 2005a. Geological survey report and geological map at scale 1:250,000 of the Dinggu Quadrangle[R]. Guiyang: Guizhou Geological Survey,1-272(in Chinese).

MOU Shi-yong, WANG Chang-wei, WANG Min, CHEN Ren,ZENG Chang-xing, CHEN Hou-guo. 2005b. Geological survey report and geological map at scale 1:250,000 of the Gyamco Quadrangle[R]. Guiyang: Guizhou Geological Survey:1-261(in Chinese).

PAN Gui-tang, DING Jun. 2004. Geological map at scale 1:1500,000 of Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau and adjacent areas[M]. Chengdu: Chengdu Cartographic Publishing House:1-140.

PAN Gui-tang, WANG Li-quan, LI Rong-she, YUAN Si-hua,JI Wen-hua, YIN Fu-guang, ZHANG Wan-ping, WANG Bao-di.2012. Tectonic evolution of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Asian Earth Sciences, doi:10.1016/j.jseaes.2011.12.018.

WANG Jian, DING Jun, WANG Cheng-shan, TAN Fu-wen. 2009.Survey and evaluation on target areas for oil-gas exploration in the Tibetan Plateau[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-424(in Chinese).

WANG Jian, TAN Fu-wen, LI Ya-lin, LI Yong-tie, CHEN Ming,WANG Cheng-shan, GUO Zu-jun, WANG Xiao-long, DU Bai-wei, ZHU Zhong-fa. 2004. The potential of the oil and gas resources in major sedimentary basins on the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-305(in Chinese with English abstract).

WU Zhen-han, YE Pei-sheng, PATRICK J B, HU Dao-gong, LU Lu,ZHANG Yao-ling. 2012. Early Cenozoic mega thrusting in the Qiangtang Block of the Northern Tibetan Plateau[J]. Acta Geologica Sinica, 86(4): 799-809.

XIE Chao-ming, LI Cai, DONG Yong-sheng, WU Yan-wang,WANG Ming, HU Pei-yuan. 2010. Gangmari Juhuashan thrust nappe were discovered in central Qiangtang, northern Tibet,China[J]. Geological Bulletin of China, 29(12): 1857-1862(in Chinese with English abstract).

YIN An, HARRISON T M. 2000. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J]. Ann. Rev. Earth Planet. Sci. Lett., 28:211-280.

ZENG Qing-gao, MAO Guo-zheng, WANG Bao-di, Nima Tsering,Kelsang Sonam. 2006. Geological survey report and geological map at scale 1:250,000 of the Gerze Quadrangle[R]. Lhasa:Tibet Geological Survey: 1-346(in Chinese).

The Early Cenozoic Gerze Thrust System in Northern Tibet

WU Zhen-han1), YE Pei-sheng2), YIN Cai-yun1)
1)Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037;
2)Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100081

Intensive thrusting occurred in the Gerze and its adjacent areas of northern Tibet in Early Cenozoic,forming the Gerze Thrust System consisting of thrust faults, tectonic slices and nappes, tectonic windows and accompanied folds. Southward thrusting of the Carboniferous slate and Permian dolomite limestone over the Late Cretaceous-Palaeogene red-beds and Triassic-Jurassic marine strata in Central Qiangtang Uplift formed the Central Qiangtang Thrust, whereas southward thrusting of the Bangoin-Nujiang ophiolites, Jurassic mélange and Triassic-Jurassic marine strata over the Palaeogene red-beds and Early Cretaceous marine sedimentary rocks in southern Qiangtang block formed the South Qiangtang Thrust. Early Cenozoic tectonic emplacement of ophiote slices along the South Qiangtang Thrust led to the formation of three ophiolite belts, accompanied by nappes and thrust sheets of Triassic sandstone and shale, Jurassic limestone and Jurassic mélange in the southern Qiangtang block. The Early Cenozoic thrusts were unconformably covered by the Early Miocene lacustrine deposits and volcanic rocks formed in 23.7～19.1 Ma, indicating that such intensive southward thrust stopped before Early Miocene in the Gerze and its adjacent areas. The minimal southward displacements of the Central Qiangtang Thrust and South Qiangtang Thrust are estimated to be ～100～115 km and ～82～110 km respectively, and the total southward displacement of the Gerze Thrust System is ～182～225 km, corresponding to crustal shortening of(50.3±2.7)% in Early Cenozoic Era.

thin skin duplex; thrust fault; ophiote slice; Early Cenozoic; the Gerze area in northern Tibet

P542.3; P546

A

10.3975/cagsb.2013.01.04

本文由青藏高原地质矿产调查评价专项地质调查项目(编号: 1212011221111; 1212011120185)资助。

2012-11-30; 改回日期: 2012-12-25。责任编辑: 闫立娟。

吴珍汉, 男, 1965年生。博士, 研究员。长期从事青藏高原区域地质调查与地质构造研究工作。通讯地址: 100037, 北京市西城区百万庄大街26号。E-mail: wuzhenhan@yahoo.com.cn。