沉积盆地花岗岩的分布特征及其对油气藏的影响

刘安 ，吴世敏 ，李旭兵 ，程卫华

（1.中国地质调查局武汉地质矿产研究所，湖北 武汉 430205；2.中山大学地球科学系，广东 广州 510275；3.中国海洋石油有限公司深圳分公司，广东 广州 510240）

0 引言

基岩是指位于烃源岩之下的岩石［1］。在一个盆地，随着勘探发展，以往被认为是基岩的地层也可能发现烃源岩，因此，基岩不是一成不变的［2］。目前，基岩油气藏的发现仍然充满“偶然”和“意外”，而事实上，基岩油气藏的形成也遵循油气生、运、聚全部规则［2-3］。第1个基岩油气田于1945年在委内瑞拉La Paz意外发现，油气产自花岗岩和碳酸盐岩［4］。随后，在阿根廷、中国、埃及、利比亚、阿尔及利亚、美国、印尼等多国发现基岩油气田［2-3］。据统计，花岗岩与基岩油气藏具有更为密切的关系，在已发现的基岩油气田中，多数属于花岗岩基岩油气田，其数量占40%，储量占75%［5］。中国的珠江口、松辽、渤海湾等盆地及东海陆架盆地都有花岗岩分布，柴达木盆地西部，基底也由花岗岩组成［6-7］，东部盆地油气勘探逐渐向深部延伸，在中东部中新生代沉积盆地基底分布大量中生代花岗岩。近来，花岗岩对油气影响重新受到重视［8］，为此，本文总结了沉积盆地中花岗岩的分布规律、侵入的热影响、与花岗岩有关的油气藏类型及油气成藏模式。

1 沉积盆地中花岗岩的分布规律

尽管目前花岗岩的成因仍存在分歧，但一般认为花岗岩的形成主要与板块俯冲或大陆碰撞有关，是板块俯冲碰撞产生的热能促使沉积岩-火山岩-变质岩大规模熔融分异而成［9-10］。由于上地壳重熔界面的波动起伏，造成横向静岩压力的差异，导致岩浆层之上的岩石产生垂向弯曲，在侧向构造应力状态下，岩浆向低压区流动促使上覆岩石向上弯曲，均会产生花岗岩穹窿或背斜，岩浆在强大压力下沿着断裂灌入会形成岩墙［10］（见图1）。因此，沉积盆地中花岗岩往往分布在深大断裂及隆起区域。

图1 挤压环境下花岗岩背斜形成机制

1.1 盆地基底花岗岩分布特征

早在1920年，Fath［11］就讨论了堪萨斯州北东走向的背斜、断裂、花岗岩脊的成因以及三者之间的联系，认为断裂造成的隆升和剥蚀作用是花岗岩脊潜山形成的重要原因。花岗岩较其他类型基岩具有更强的抗风化能力，隐伏花岗岩穹窿或背斜在剥蚀作用之下暴露地表，被基底其他类型岩石环绕，成为构造高点。伸展盆地基底花岗岩往往分布在隆起和次级隆起，在坳陷区基底多为变质岩。深大断裂控制了盆地沉积盖层展布，也是控制基底花岗岩分布的重要因素。例如东海陆架盆地为古近纪伸展盆地，燕山期中酸性侵入岩主要分布在盆地西部的闽浙隆起区、中央低隆起、钓鱼岛岩浆带和琉球隆褶区；松辽盆地为中生代以来的伸展盆地，中央坳陷区基底为变质岩，东南隆起区和西部倾没区基底以海西期花岗岩为主，局部见古生界和前古生界变质岩。

1.2 侵入盆地盖层花岗岩

中新生代伸展盆地，侵入沉积盖层的花岗岩较盆地基底要少。美国西部内华达州的Railroad Valley Basin为新生代裂谷盆地，东部的花岗岩穹窿伴随盆地发育，从晚渐新世隆起开始形成，早中新世抬升达到最大，花岗岩穹窿之上中新世之前的沉积抬升剥蚀，成为盆地西部的物源区［12］。海拉尔盆地燕山期花岗岩除了侵入古生界基底，还侵入侏罗系盖层，盆地北部断裂带附近花岗岩尤其发育。而古生代和中生代的残留盆地，侵入沉积盖层的花岗岩则相对较多，我国东中部古生代海相残留盆地也会受海西期以来花岗岩侵入的影响。侵入盆地沉积盖层的花岗岩往往分布在盆地边缘，可能与地壳伸展和深大断裂在盆地边缘形成的低压区相关，花岗质熔融层沿低压区移动，导致盖层隆升剥蚀。湘中涟源凹陷印支—燕山期花岗岩发育于泥盆系—二叠系盆地形成之后，分布在盆地东北部的沩山凸起和南缘的龙山凸起，盆地中心残留泥盆系—下三叠统地层，在隆起带残留下古生界—下泥盆统地层。山西沁水盆地西部边缘燕山期花岗岩侵入，对石炭系—二叠系盖层剥蚀改造［13］。

花岗岩在残留盆地沉积盖层较多，而在新生代伸展盆地分布较少，可能是因为古生代和中生代残留盆地曾经有巨厚的沉积盖层，而新生代伸展盆地形成时间短、盖层相对较薄。前人研究表明，花岗岩形成深度一般在 4～5 km 以上［14-15］。

2 花岗岩的热影响

2.1 花岗岩的热规律

沉积盆地侵入岩体的热影响要远大于火山喷发岩。花岗岩是上地壳底部受热重熔的产物，花岗岩的出现代表地史中的热事件，即上地壳等温面大面积上隆导致上地壳熔融，花岗岩体或隐伏花岗岩是上隆等温面不均一的突出部分［10］；因此，花岗岩侵入代表该区域地温场整体升高背景下古地温的异常高点，但这种异常高点在古生界—中生界残留盆地中较其他类侵入岩具有分布广、面积大的特点。

板块边缘的热结构受到俯冲板块的汇聚速率、几何形态、热状态、板块之上的地幔剪切生热率及流变率等因素影响［16-17］。俯冲作用产生的剪切热传导到两侧板块，俯冲带上方岩石圈等温面会明显向上拱曲；俯冲板块汇聚速率、俯冲角度等因素会改变地温场，使地壳硅铝质层多次熔融和结晶，形成多期次花岗岩层。以华南为例，印支期—燕山期发育多期次花岗岩，各期花岗岩有规律分布，从湘中—沿海花岗岩侵入时间逐渐变晚［10］，花岗岩形成时的高地温场也相应从内陆向沿海移动。

2.2 花岗岩对烃源岩的热影响

从侵入盆地盖层花岗岩的分布特征可知，花岗岩对古生代和中生代残留盆地的影响较大。

前人对沉积盆地中侵入岩热模型及其对烃源岩影响模拟研究表明，侵入体热影响时间一般小于1 Ma；影响的范围与侵入体的大小及性质有关［18］。但模型一般没有考虑侵入体上覆地层沉积或剥蚀的影响，模型将侵入岩的形态一般假设为孤立的似层状或蘑菇状，定位于温度相对低的围岩中，大规模的侵入还应考虑潜热等因素［19］。在花岗岩分布区，似层状花岗岩之下为连续增高的等温面，温度场的改变一方面受垂直向上热扩散的影响，另一方面受深部热源扰动的影响；因此，花岗岩较一般孤立侵入体热影响时间可能要长，影响范围大。Skogsed［20］认为，底侵作用热影响时间较长，最长可达10 Ma。底侵作用引起的地壳热调整会产生各种类型的花岗岩［21］。

花岗岩的热影响一方面是对围岩的直接烘烤作用；另一方面是热水系统将花岗岩的热量以热循环的方式带走，影响周围地层的热状态［22］。山西沁水盆地西北侧石炭系—二叠系含煤层系经历了晚侏罗世—早白垩世的构造热事件，在煤田钻孔发现燕山期的石英二长岩，构造热事件使煤级在短时间迅速增高，完成了主要的生气历程［13］。湘中涟源凹陷南缘的龙山东西向隐伏花岗岩带，造成从盆地边缘向盆地中心烃源岩热演化程度递减的异常现象，石炭系测水组煤系Ro在靠近岩体最大值为10.58%，而向盆地中心降为3.00%。盆地东北缘印支期沩山花岗岩带，在晚白垩世以前就已经剥露于地表，靠近岩体的烃源岩热演化程度较低，高变质带狭窄［23］（见图 2）。

图2 涟源凹陷测水煤系Ro等值线图

3 与花岗岩相关的油气藏类型

本文主要从与花岗岩相关的储层和圈闭来讨论其对油气藏的影响，大致可分为如下几类：与花岗岩风化壳或冲刷沉积有关的油气藏，以花岗岩为基底的披覆背斜、与花岗岩裂隙有关的油气藏，或者是油气藏介于2种基本类型之间。

3.1 花岗岩风化壳油气藏

花岗岩古隆起经历了长时间的暴露风化，产生大量的溶蚀孔隙及裂隙，改善了储层条件，被上覆沉积盖层覆盖形成风化壳圈闭。花岗岩风化壳可以分为区域性风化壳和线状风化，区域性风化壳在基底隆起普遍发育，厚度一般只有几米至几十米；线状风化主要沿断裂发育，受断裂控制的线状风化深度可达1 500 m［24］。决定风化壳性质的主要因素是气候条件，在不同气候条件下分别产生碎屑型、硅铝酸盐型、硅铝黏土和红土型风化壳［25-26］，其成分和厚度还受到岩性、地形、风化时间等因素的影响［27］。风化壳具有垂向分带的结构，顶部为风化黏土层，之下为半风化花岗岩；风化黏土层孔渗都非常低，可作为盖层，但在隆起或凸起的顶部黏土层可能因剥蚀搬运较强而缺失［28］。半风化花岗岩淋滤带保留了基岩的残余矿物，部分石英颗粒组成了刚性的框架，阻止上覆岩石强烈的压实作用，具有较高的孔渗物性，这也是花岗岩风化壳物性往往好于其他类型岩性风化壳物性的主要原因，该带风化程度自上而下逐渐减弱，物性也随之变差［24］；另外物理风化形成的裂隙密度在半风化层自上而下先增大后减小，而黏土层中裂隙极少［29］。世界上有多个花岗岩风化壳油气田，但是储层往往不是单纯的风化壳，多是上部风化壳和下部基岩裂隙共同作用的结果。例如西西伯利亚地区发现多个风化壳油气田，以花岗岩风化壳为主，但规模较小［24］（见表 1）。

3.2 花岗岩冲刷沉积油气藏

花岗岩若风化剥蚀伴有短距离的搬运沉积，则形成花岗岩冲刷沉积。花岗岩冲刷沉积最早用来描述加拿大Peace River隆起前寒武系基底之上的不成熟的粗碎屑岩［30］，碎屑岩来自风化的花岗岩，填充到山谷或者是低洼的地方，呈裙状直接覆盖在基底隆起之上［31］。Peace River地区在1954年就将披盖在寒武系基底上的泥盆系花岗岩冲刷沉积作为勘探目的层，泥盆系Muskeg组蒸发岩为直接盖层，油田位于隆起东部，花岗岩冲刷沉积厚度为0～150m；先后发现了UtikumaLake和Red Earth油田。美国Anadarko盆地的Panhandle花岗岩冲刷沉积，从晚石炭—二叠纪穿时发育，泥盆纪—晚石炭纪烃源岩生成的油气，主要通过侧向运移和垂直向上运移进入花岗岩冲刷沉积［32］（见表1）。花岗岩冲刷沉积储层的岩性变化较大，以杂砂岩为主夹泥质沉积，物性变化也大，油气藏多是地层和构造复合圈闭，很少仅仅是构造圈闭［30］。

表1 与花岗岩有关的油气藏类型实例

3.3 花岗岩基底裂缝油气藏

3.3.1 花岗岩裂缝储集层的特征

2009年在卡塔尔召开的国际石油科技会议对基岩油气藏的地质特征做过相应的总结，认为就基岩的岩性而言，花岗岩具有更好的勘探前景，与层状的基底变质岩相比，花岗岩具有连通的裂隙系统［33］。花岗岩基岩裂隙包含剥落裂隙、冷却收缩裂隙和构造裂隙。剥落裂隙形成于岩体浅部，是岩体暴露和压力释放的结果［34］。冷却收缩裂隙更易在酸性岩石中发生，随着石英含量的增高而增高［35］，Koenders［36］指出热收缩应力集中在侵入体的边缘和围岩接触面，裂隙在这些区域密集发育，侵入体中部的变形程度相对低，裂隙不发育。构造裂隙按成因分为区域性裂缝和局部构造裂缝，区域性裂缝受到区域性水平挤压或缓慢伸展控制［37］，局部构造裂缝往往与褶皱和断层有特定的空间关系［38］。剥落裂隙和冷却收缩裂隙在花岗岩基底浅部发育，构造裂隙也随深度减少，因此，基底裂缝的密度和孔隙在纵向上呈下降的趋势。

Sanders［39］以越南陆架伸展盆地为例，通过模拟分析，认为断层的下盘往往缺乏断裂，花岗岩裂隙主要是侵入体冷却过程中形成的原生裂隙以及剥落裂隙；断层上盘构造裂隙发育，因此裂隙在不同的构造部位也具有不同的类型。

3.3.2 花岗岩裂缝油气藏的控制因素

更多的勘探实例表明，局部裂隙中与断裂相关的裂隙对花岗岩基底裂缝油气藏影响更大，花岗岩裂缝油气藏往往分布在断裂交会或断裂密集发育的部位。委内瑞拉马拉开波湾的La Paz油田的储集层包括碳酸盐岩裂缝储层和花岗岩裂缝储层。从初始产量和累计产量来看，盖层要比基底裂缝的产量高，产量主要受到横向和经向断层及其交会点的控制，还受到基底构造高点的控制［40］（见表1）。石油地质学家对越南White Tiger油田有不同的认识，从其产量特征来看具有明显的裂缝油气藏特征，即初始产量高，但在短时间会急剧衰减，这也正是花岗岩裂缝油气藏勘探的风险所在。越南White Tiger油田高产区位于湄公河盆地中央隆起的中部，受到NE—SW走向逆冲断层的控制；花岗岩基岩在晚渐新世逆冲挤压以及随后的应力释放作用下产生新的裂隙，同时使先存被充填闭塞的裂隙重新打开［41］（见表 1、图 3）。

图3 越南White Tiger油田裂缝储层特征

3.4 与花岗岩基底披覆背斜有关的油气藏

Allen［42］认为披覆背斜是伸展盆地中发育的重要圈闭样式，基底隆起和掀斜的断块是披覆背斜发育的有利部位；因为其构造简单，可以形成规模大、保存好的油气田。花岗岩的分布及抗风化特征使其在基底地貌上往往表现为古隆起，沉积盖层直接披覆在古隆起之上，形成花岗岩基底披覆构造。花岗岩提供了古隆起地貌，使上覆顶薄翼厚沉积盖层形成构造高点，为有利的油气运移指向区，油气储层往往是上覆沉积盖层的砂岩层。截至1997年，在珠江口盆地早期的勘探研究中，有50多口钻井钻遇前古近纪基岩，其中，燕山期中酸性岩浆岩占89%，由此认为，盆地的中央隆起带广泛分布花岗岩。但地震剖面解释认为中央隆起带和周围的坳陷类似，主要也由中生代的沉积岩组成。造成这种矛盾的原因正是花岗岩古隆起之上发育披覆背斜构造，或者是在古隆起之上发育生物礁油气藏［43-44］（见表1），而早期的油气勘探又以此为重要的勘探对象，从而造成了钻井揭示基底花岗岩分布广泛的假象。渤海湾地区花岗岩披覆潜山之上亦发育沙河街组披覆背斜，除了砂岩，在花岗岩风化壳也见油层［45］。埃及的Gensah油田位于花岗岩潜山之上，储层为花岗岩顶部的中新世生物礁，具有商业开采价值［3，46］。

4 与花岗岩有关的油气成藏模式

一般基岩油气藏的油气来源有上覆生油岩、基岩旁侧生油岩和基岩旁侧较低部位油气藏因为倾斜或超载向上溢出的油气3种［5］。从世界上基岩油气藏的分布特征与盆地沉积烃源岩层的空间位置来看，储层往往位于烃源岩旁侧高位，在White Tiger油田花岗岩基岩甚至逆冲到烃源岩之上［41］，沿不整合面、高孔隙度地层的侧向运移以及沿断裂的垂向运移可能仍然是基岩油气藏的主要运移方式［47］。

花岗岩风化壳、花岗岩冲刷沉积、花岗岩基底裂缝以及花岗岩基底披覆背斜油气藏是与花岗岩最为密切的基本油气藏类型，事实上有很多油气田往往为复合型的，例如花岗岩风化壳-裂缝型油气藏、花岗岩风化壳-冲刷沉积油气藏。在同一盆地不同区域，因不同的地质条件，也会同时存在几种不同类型的油气藏。构造裂缝往往会影响到风化的深度和强度，表现为上部是风化壳储层，向深部以裂缝为主导的储集层，即风化壳-裂缝油气藏；渤海海域PL花岗岩油气田顶部为溶孔-溶洞型储集空间，向下构造裂缝发育［48］（见表 1）。在盖层圈闭高度足够的情况下，下部可能形成花岗岩基岩油气藏，之上发育受花岗岩隆起控制的披覆背斜油气藏，如曹妃甸1-6花岗岩油藏、锦州25-1S油田［45］。Auduzhil油田基底发育花岗岩风化壳和风化壳-裂缝油气藏，上部则发育生物礁油气藏［24］。早期认为湄公河盆地有花岗岩风化壳、冲刷沉积和裂缝油气藏同时存在的地质条件，勘探证明以裂缝油气藏为主［41］。

5 结论

1）沉积盆地基底和侵入盆地沉积盖层的花岗岩往往分布在盆地断裂带或隆起带，表现为穹窿或背斜。

2）侵入古生代和中生代残留盆地的花岗岩热影响较大，花岗岩体是盆地地温场整体上升背景下的异常高点，以烘烤作用和热水循环的方式影响沉积盖层的热状态。

3）花岗岩在盆地基底具有隆起、抗风化性强、裂隙系统发育等性质，使与基岩油气藏关系密切，与花岗岩相关的油气藏类型主要有花岗岩风化壳、花岗岩冲刷沉积油气藏、花岗岩基底裂缝油气藏、花岗岩基底隆起披覆油气藏。

4）大量基岩油气藏往往介于2种基本类型之间，形成花岗岩风化壳-裂缝型油气藏、花岗岩风化壳-冲刷沉积油气藏等类型，在同一盆地不同的区域因不同的地质条件会同时存在几种不同类型的油气藏。

［1］Landes K K，Amoruso J J，Charlesworth L J，et al.Petroleum resources in basement rock［J］.AAPG Bulletin，1960，44（10）：1682-1691.

［2］Koning T.Oil and gas production from basement reservoirs：Examples from Indonesia，USA and Venezuela［J］.Geological Society of London，Special Publications，2003，21（1）： 83-92.

［3］John Parnell.Migration of biogenic hydrocarbons into granites：A review of hydrocarbon in British plutons ［J］.Marine and Petroleum Geology，1988，5（4）：385-396.

［4］Smith J E.Basement reservoir of La Paz-Mara oil fields，western Venezuela［J］.AAPG Bulletin，1956，40（2）：380-385.

［5］什尼普O A.沉积盆地的基岩含油气层［C］//中俄石油地质学术交流会论文集.北京：石油工业出版社，2004：106-109.

［6］潘建国，郝芳，张虎权，等．花岗岩和火山岩油气藏的形成及其勘探潜力［J］．天然气地球科学，2007，18（3）：380-385．

［7］张攀，胡明，何冰，等．东营凹陷太古界基岩储层主控因素分析［J］．断块油气田，2011，18（1）：18-21．

［8］龚再升．继续勘探中国近海盆地花岗岩储层油气藏［J］．中国海上油气，2010，22（4）：213-220．

［9］加弗里洛夫Bп．基岩中油气生成和聚集的可能模式［C］//中俄石油地质学术交流会论文集.北京：石油工业出版社，2004：113-120．

［10］陈国能，格拉佩斯 R.花岗岩成因：原地重熔与地壳演化［M］．武汉：中国地质大学出版社，2009：80-135．

［11］Fath A E.The origin of the faults，anticlines and buried“granite ridge”of the northern part of the Mid-continent oil and gas field ［D］.Chicago：The University of Chicago libraries，1920：75-84.

［12］Francis R D，Walker C T.The role of attenuation in the formation of the railroad walley structuralbasin，east-centralNevada：Detachment control of petroleum reservoir ［J］.AAPG Bulletin，2001，85 （7）：1153-1182.

［13］刘洪林，王红岩，赵国良，等．燕山期热事件对太原西山煤层气高产富集影响［J］．天然气工业，2005，25（1）：1-4．

［14］陈国能．关于花岗岩成因研究的若干问题［J］．大地构造与成矿学，1990，14（2）：185-189．

［15］邱燕，陈国能．华南大陆边缘新生代构造地貌演化机制研究［J］．地学前缘，2011，18（1）：32-38．

［16］Turcotte D L，Schubert G.Geodynamics application of continuum physics to geological problems［M］.New York：John Wiley and Sons，1982：188-197.

［17］Peacock S M，Rushmer T，Thompson A B.Partial melting of subducting oceanic crust［J］.Earth and Planetary Science Letters，1994，121（1/2）：227-244.

［18］Galushkin Y I.Thermal effects of igneous on maturity of organic matter：A possible mechanism of intrusion［J］.Organic Geochemistry，1997，26（11/12）：645-658.

［19］Fjeldskaar W，Helset H M.Thermal modeling of magmatic intrusions in the GjallarRidge，Norwegian Sea：Implications forvitrinite reflectance and hydrocarbon maturation ［J］.Basin Research，2008，20（1）：143-159.

［20］Skogsed J.Volcanic margins：geodynamic and exploration aspects［J］.Marine and Petroleum Geology，2001，18（4）：457-461.

［21］Petford N.Partial melting of mafic （amphibolitic）lower crust by periodic influx of basaltic magma［J］.Earth and Planetary Science Letters，2001，193（3/4）：483-499.

［22］Schutter S R.Hydrocarbon occurrence and exploration in and around igneous rocks［J］.Geological Society of London，Special Publications，2003，214（1）：7-33.

［23］毕华，彭格林，赵志忠，等．涟源煤盆地测水组煤的区域岩浆热变质作用［J］．煤炭学报，1997，22（4）：349-354．

［24］Zhuravlev E G.Oil and gas pool in weathering crusts on the sedimentary basin basement ［J］.Lithology and Mineral Resources，2009，44（3）：298-303.

［25］Martini I P，Weathering C W.Soil and paleosols：Development in earth surface process ［M］.Amsterdam：Elsevier Science Publishers，1992：618.

［26］Robinson D A，Williams R B G.Rock weathering and landform evolution［M］.Chichester：John Wiley and Sons，1994：519.

［27］龚子同．红色风化壳的生物地球化学［M］．北京：科学出版社，1987：24-40．

［28］李晓燕，蒋有录，陈涛．古风化壳孔隙与裂缝发育特征及其油气地质意义［J］．地球科学与环境学报，2010，3（1）：61-66．

［29］Ehlen J.Characteristics in weather granites［J］.Geomorphology，1993，31（1）：29-45.

［30］Hein F J.Mixed fractal analysis of granite Wash fields/pools and structural lineaments，peace river arch，northwestern Alberta，Canada：A potential approach for use in hydrocarbon exploration［J］.Bulletin of Canadian Petroleum Geology，1999，47（4）：556-572.

［31］Dec T，Hein F J，Trotter R J.Granite wash alluvial fans，fan-deltas and tidal evironments，northwestern Alberta：Implications for controls on distribution of Devonian clastic wedges associated with the Peace River Arch［J］.Bulletin of Canadian Petroleum Geology，1996，44（3）：541-565.

［32］Sorenson R P.A dynamic model for the Permian Panhandle and Hugoton fields，western Anadarko basin ［J］.AAPG Bulletin， 2005，89（7）：921-938.

［33］Gutmanis J C.Basement reservoirs：A review of their geological and productioncharacteristics［C］.Doha：InternationalPetroleumTechnology Conference，2009.

［34］Younes A L，Engelder T，Bosworth W.Fracture distribution in faulted basement block：Gulf of Suez，Egypt［J］.Geological Society of London，Special Publications，1998，127：167-190.

［35］Osipove M A.Grantoid contraction and endogenic mineralogenesis［M］.Moscow：［s.n］1974：158.

［36］Koenders M A，Petford N.Thermally induced primary fracture development in tabular granitic plutons：A preliminary analysis［J］.Geological Society of London，Special Publications，2003，214 （1）：143-150.

［37］Lorenz J C，Finley S J.Regional fractures（Ⅱ）：Fracturing of Mesaverde reservoirs in the Piceance Basin，Colorado［J］.AAPG Bulletin，1991，75（11）：1738-1757.

［38］Cruikshank K M，Zhao G Z，Johnson A M.Analysis of minor fractures associated with joints and faulted joints［J］.Journal of Structural Geology，1991，13（8）：865-886.

［39］Sanders C A E， Fullarton L，Calvert S.Modelling fracture systems in extensional crystalline basement［J］.Geological Society of London，Special Publications，2003，214（1）：221-236.

［40］Nelson R A，Moldovany E P，Matcek C C，et al.Production characteristics of fractured reservoirs of the La Paz field，Maracaibo Basin，Venezuela［J］.AAPG Bulletin，2000，84（11）：1791-1809.

［41］Xuan C T，Warren J K.Bach Ho field，a fractured granitic basement reservoir，Cuu Long Basin，offshore SE Vietnam：A “buried-up”play［J］.Journal of Petroleum Geology，2009，32（2）：129-156.

［42］Allen A P，Allen J R.Basin analysis：Principles and applications［M］.Oxford：Blackwell Scientific Publications，2005：474-494.

［43］郝沪军，汪瑞良，张向涛，等．珠江口盆地东部海相中生界识别及分布［J］．中国海上油气，2004，16（4）：84-87．

［44］刘安，吴世敏．珠江口盆地花岗岩成因探讨及其对油气资源指示意义［J］．地学前缘，2011，18（1）：141-148．

［45］邓运华，彭文绪．渤海锦州25-1S混合花岗岩潜山大油田的发现［J］．中国海上油气，2009，21（3）：145-156．

［46］Salah G M，Alsharhan A S.The precambrian basement：A major reservoir in the rifted basin，gulf Suez ［J］.Science and Engineering，1998，19（3）：201-222.

［47］王文炯．陕甘宁盆地中部大气田成藏条件分析［J］．断块油气田，1995，2（1）：10-16．

［48］官大勇，王应斌，王永利，等．渤海海域PL花岗岩潜山油藏储层特征［J］．大庆石油地质与开发，2012，2（2）：48-51．