美网德约科维奇和费德勒技战术特征的对比分析

刘宇昂

(广州体育学院，广东广州510500)

当今世界各大网球赛事频繁活跃，网球比赛技战术日新月异，网球训练的科学化水平在不断提高。网球比赛不仅是训练的一种手段，而且也是检验训练效果的最好方法。通过对德约科维奇和费德勒美网比赛的技战术参数进行对比与分析，不仅可以彰显他们的特长和优势、揭示其弱点和不足，赛后有目的性的针对重点问题训练，专项改进，还可以为我国网球运动员的不断进步提供参考和借鉴。

以往的大部分文献只注重对技战术的研究，特别是对某项或某几项技术的统计分析，很少对技战术进行对比与分析研究，所以对选手到底赢在那里输在那里没有一个清晰的认识，也不怎么好进行有针对性的训练，达不到知己知彼百战不殆的效果。本文通过采用对比分析法可以有效地解决这一问题，从而推动我国网球运动员运动水平的不断提升。

1 研究对象

以2011年美国网球公开赛上的两位(德约科维奇、费德勒)世界优秀职业网球选手为研究对象，以纳达尔、穆雷为参考统计对象。

表1 选手的基本情况

2 研究方法

2．1 文献资料法

查阅中国期刊、优秀博士硕士生毕业论文以及广州体育学院图书馆等与本研究有关的中英文相关文献、学术专著等。对文献进行分析整理，基本了解了该领域的发展现状、研究的最新动向和水平，把握当今世界网球优秀男子选手技战术特点和发展趋势，为本研究提供文献依据。

2．2 录像观察法

根据研究内容设计技战术记录表格，以摄录的2011年美国网球公开赛单打比赛的24场比赛实战录像为统计对象，在具有统一观察的标准条件下，保证观察方法有较高的客观性、观察内容有较好的效度。

2．3 数理统计法

对观察记录的技战术、得失分的原始数据进行标准化处理后，应用SPSS16．0统计软件对百分率等进行统计学处理。

2．4 观察指标

(1)发球。将球在底线发出，从此进入到比赛状态，是每分开始的第一次击球。依发球旋转的性能分类，常见的发球有平击发球、上旋发球、侧上发球、切削发球;每一分发球均有两次发球机会。

(2)ACE。指选手将球发入有效发球区域内，造成对手无法利用球拍触击到该球而失分。此名词是为了赞美该发球的表现，而并非是裁判人员所能使用的裁判术语。

(3)双误。每位选手在发球局的每一分开始均有两次发球机会，当第一发球未发进有效区域时，可继续进行第二次发球，当第二次发球再度失误时，称该情况为双发失误，又称双误。

(4)一发命中率。第一发球命中的个数与发球总数的百分比。

(5)网前得分率。选手在比赛中网前所得分数除以上网总次数的百分比。通常情况下，上网次数只计算选手来到网前以后，必须有一方得分此分结束的情况。反映选手网前技战术能力。

(6)发球得分率。指选手在比赛中，发球使球进入有效区域后直接造成对手接发失误，成功得分的球数除以该场次所有发球次数所得百分比。

3 研究结果

3．1 Ace对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少两个，最多八个，平均5．5个，费德勒最少5个，最多14个，平均8．0个Ace。方差为0．744＞0．05没有显著性差异。发球技术被认为是网球里面最重要的技术之一。上述数据表明费德勒的ACE更多，在气势上占有更大的优势。

3．2 双误数对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少为零，最多6个，平均2．17个，费德勒最少1个，最多4个，平均2．33个双误。方差为0．885＞0．05没有显著性差异。上述数据表明费德勒双误较少，发球稳定性较好，减少了非受迫性失误。

3．3 一发命中率对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少有59%，最多有77%，平均66．5%，费德勒最少58%，最多72%，平均65．17%的成功率。方差为0．743＞0．05没有显著性差异。上述数据表明两人在一发命中率方面没有太大的差异，但德约科维奇拥有更高的一发命中率。

3．4 一发得分率对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少65%，最多87%，平均73．83%，费德勒最少67%，最多88%，平均77．33%的一发得分率。方差为0．538＞0．05没有显著性差异。上述数据表明费德勒拥有更高的一发得分率，他的一发给对手的压力更大，为后续的得分创造了良好的条件。

3．5 二发得分率对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少44%，最多63%，平均53．67%，费德勒最少42%，最多82%，平均58．50%的二发得分率。方差为0．454＞0．05没有显著性差异。上述数据表明费德勒拥有更稳定的发球技术，即使是二发也能拿到很高的得分率，综合第四点费德勒的发球局相对容易保住。

3．6 非受迫性失误对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少7个，最多51个，平均29．00个，费德勒最少21个，最多39个，平均32．50个非受迫性失误。方差为0．687＞0．05没有显著性差异。上述数据表明费德勒的非受迫性失误更高，这是他输掉比赛的一个重要方面。

3．7 接发球得分率对比分析

在一场比赛中德约科维奇37%，最多73%，平均53．50%，费德勒最少29%，最多57%，平均44．50%的接发球得分率。方差为0129＞0．05没有显著性差异。上述数据表明费德勒的接发球技术没德约科维奇那么完美，所以很难破掉对手的发球局。

3．8 破发成功率对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少42%，最多83%，平均59．67%，费德勒最少38%，最多60%，平均46．33%的破发成功率。方差为0．172＞0．05没有显著性差异。由于费德勒的接发球得分率相对较低，导致他的破发成功率也很低。

3．9 网前得分率对比分析

在一场比赛中德约科维奇最少58%，最多80%，平均69．50%，费德勒最少59%，最多86%，平均68．83%的上网成功率。方差为0．920＞0．05没有显著性差异。上述数据表明两者之间几乎没有差别，说明两人的网前技术近乎完美。

3．10 一发平均速度对比分析

在一场比赛中德约科维奇发球速度最快为117英里/小时，最慢110英里/小时，平均112．83英里/小时，费德勒最快118英里/小时，最慢109英里/小时，平均115英里/小时。一发能给对手带来很大的威胁，甚至直接得分，而且能为后续击球创造良好的条件。方差为0．316＞0．05没有显著性差异。上述数据表明两人的一发速度非常快，但是没有很大的区别。

3．11 二发平均速度对比分析

在一场比赛中德约科维奇最快94英里/小时，最慢86英里/小时，平均91．33英里/小时，费德勒最快98英里/小时，最慢92英里/小时，平均95．17英里/小时。方差为0．07＜0．05具有显著性差异。上述数据表明他俩二发的平均速度有显著性区别，这也是费德勒容易保发的重要原因。

4 结论

(1)两人在十一项参数中仅有二发平均速度指标存在显著性差异。说明两人的技术已经相当优秀并且稳定性也非常高，比赛的胜负更多的取决于当时的环境及个人的竞技状态。(2)在Aces、一发得分率、二发得分率方面费德勒略好，说明费德勒的发球更具有威胁性，而且发球之后的技战术衔接得更好，技术更加全面，得分率相应的高一些。(3)在双误数、上网成功率方面两人显得不相上下，特别是上网成功率接近70%，说明两人在网前技术上近乎完美。(4)在一发成功率、非受迫性失误、接发球得分率、破发成功率方面，德约科维奇实力更胜一筹。德约科维奇优秀的接发球得分率，加之低非受迫性失误，使得他的破发球成功率平均接近60%。对每个选手来说要想赢得比赛必须提高自己的破发成功率。

［1］ Ron Waite．The Way to Play On Clay［J］．Turbo Tennis，1999．

［2］ 邓雷．2008年温布尔顿草地网球锦标赛中郑洁的技战术指标统计分析［J］．沈阳体育学院学报，2008(5):37 ～40．

［3］ 罗书杰．对2006年温网1/4决赛李娜对克里斯一战双方技战术比较分析［J］．山西师大体育学院学报，2008(S1):22～23．

［4］ 娄方平，谭宏．中外优秀网球女子单打选手技战术及打法特点的比较分析及对策研究［J］．西南师范大学学报，2008(1):49～53．

［5］ 王艳，刘娟妮．2006年澳网女子双打决赛技战术分析［J］．武汉体育学院学报，2006(6):16～18．

［6］ 陈正，唐小林．对提高我国网球女子双打竞技水平及其实现奥运突破的思考［J］．成都体育学院学报，2004(5):38～40．