不同药剂对检疫性害虫扶桑绵粉蚧的防治效果
2013-09-11仇智灵张莉丽陈江彬尉吉乾
仇智灵,张莉丽,陈江彬,尉吉乾,周 湾,徐 文
(1.浙江省临安市农技推广中心,浙江 临安311300;2.杭州市植保土肥总站,浙江 杭州310020)
扶桑绵粉蚧Phenacoccus solenopsisTinsley属半翅目蚧总科粉蚧科绵粉蚧亚科绵粉蚧属[1]。风险分析结果表明,扶桑绵粉蚧是一种扩散迅速、危害严重的重大害虫,需全世界引起警惕。2010年5月农业部、国家林业局公告 (第1380号)将其增列为全国农业、林业植物检疫性有害生物[2-3]。为进一步明确防治扶桑绵粉蚧的有效药剂,在临安进行了田间药剂筛选试验,旨在为生产中的有效防治提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
以棉花为供试作物,以扶桑绵粉蚧为防治对象。供试药剂为1.8%阿维菌素乳油 (安徽丰乐农化有限公司),35%吡虫啉悬浮剂 (江苏剑牌农药化工有限公司),5.0%氟氯氰菊酯 (标正作物科学有限公司),25%噻嗪酮可湿性粉剂 (江苏常隆化工有限公司),20%啶虫脒可溶性粉剂 (江苏克胜集团),40%毒死蜱乳油 (上海惠光化学有限公司)。
1.2 调查方法与药效计算
1.2.1 试验方法
共设7个处理。处理1为1.8%阿维菌素乳油1 500倍,处理2为35%吡虫啉悬浮剂3 000倍,处理3为5.0%氟氯氰菊酯乳油1 500倍,处理4为25%噻嗪酮可湿性粉剂600倍,处理5为20%啶虫脒可溶性粉剂3 000倍,处理6为40%毒死蜱乳油1 000倍,处理7为对照清水。每2株为1个重复,3次重复,共处理6株。每株选取最接近顶部的5张成熟叶片,调查虫口发生量。喷药时先配成母液,再按规定浓度配好处理药剂喷雾叶片的正反面。
1.2.2 药效调查及计算
药前调查虫口基数,药后1,3,7,14,21 d分别调查对应叶片虫口数,并计算虫口减退率和校正防效。
2 结果与分析
2.1 药剂的安全性
通过药后田间观察,植株生长均未发现药害症状,药剂安全性不存在问题。
2.2 各种药剂的防效
由表1可知,各处理对扶桑绵粉蚧均有防效。40%毒死蜱乳油1 000倍、35%吡虫啉悬浮剂3 000倍防效明显,药后1 d的校正防效分别达到94.38%和84.20%,药后3 d的校正防效分别为95.48%和94.29%,持效性明显。噻嗪酮长效性表现较好,药后14和21 d的校正防效分别为88.64%和82.83%,但速效性较差,药后1和3 d仅为51.71%和54.43%。阿维菌素和氯氟氢菊酯的校正防效相对较低。
3 小结和讨论
在试验期间扶桑绵粉蚧的自然虫口数波动比较剧烈,主要是由于成虫卵孵和天敌猎食所致,这种情况也存在于试验处理中虫口数的变化。从14 d开始,虫口数普遍反弹较大,主要是成虫被杀死后,其卵囊内卵孵出现高峰。从几种药剂的效果来看,要达到对扶桑绵粉蚧比较好的防治效果,首先要抓住若虫高发时期喷药,其次必须要速效与长效相结合。
表1 不同药剂对扶桑绵粉蚧的防治效果 %
建议以毒死蜱加噻嗪酮或吡虫啉进行防治,每隔10~15 d再喷1次,连喷2~3次,可以达到较为理想的防治效果。
[1]武三安,张润志.威胁棉花生产的外来入侵新害虫:扶桑绵粉蚧 [J].昆虫知识,2009,46(1):159-162.
[2]武三安,张润志.威胁棉花生产的外来入侵新害虫:扶桑绵粉蚧 [J].昆虫知识,2009,46(1):159-162.
[3]王艳平,武三安,张润志.入侵害虫扶桑绵粉蚧在中国的风险分析 [J].昆虫知识,2009,46(1):101-106.