APP下载

设施椪柑延后采摘对果实品质的影响

2013-09-11柯甫志罗文杰吴文明

浙江农业科学 2013年1期
关键词:总酸可溶性大棚

张 林,柯甫志,罗文杰,吴文明

(1.浙江省农业厅,浙江 杭州 310020;2.浙江省柑橘研究所,浙江 黄岩,318020;

3.绿达实业有限责任公司,广西 柳州 545000;4.衢州市柯城区农业局,浙江 柯城 324000)

柑橘通过设施栽培延后采摘是一项调节鲜果上市季节、延长供应期、增进品质、提高市场竞争力和经济效益的有效技术。为此,探讨了设施栽培条件下,椪柑延后采摘果实品质变化及浮皮等衰老特性,以便为椪柑的延后采摘管理提供理论依据。

1 材料与方法

试验地位于浙江省衢州市柯城区华墅乡后王坂果园,该园土壤为砂壤土,品种为普通椪柑(Citrus reticulata),枳壳砧木,树龄 30年左右,667 m2栽植密度42株。树势中上,平均树高3.4 m,为保证棚内通风和温度相对均一,搭建的大棚采用钢架结构,棚顶高于树顶1.5 m,2010年11月26日开始覆膜。

大棚温度管理:覆膜后,当5 d平均最高气温降到20~25℃时,关闭裙膜,进行全封闭薄膜覆盖,但当白天气温接近20℃时。揭裙膜通风降温,将温度控制在25℃以下。该管理方法一直持续到果实采收完毕,即从2010年11月26日至2011年2月10日止,后期继续覆膜保温,防冻。

土壤水分管理:覆膜1个月后,由于棚内隔离了天然降雨 (露水),土壤失水较重,此时,进行地面适量浇水,以少湿干燥管理为主,每周浇水1次,其他田间管理与露地相同。温湿度管理参照石学根等[1-3]在温州蜜柑上的管理经验,由于柑橘果实膨大后期至成熟期在多湿条件下容易发生浮皮;成熟期当温度超过25℃时,会导致果皮二次生长加重浮皮,直接影响果实品质[4]。

取样分析:大棚果实自11月26日至2月10日每隔15~16 d采样1次,共6次。每次随机选定10株,每株随机采3果,共30个果,用塑料袋装好,带实验室分析。对照采自树龄和立地条件相同,位于大棚边的椪柑园,于11月26日1次性采收,贮藏在室内,每次取30果用于对照。可溶性固形物用折射仪法,酸用酸碱滴定法,Vc用2,6-二氯酚靛酚法,单果重、果皮厚度、可食率测定采用常规分析方法。

2 结果与分析

2.1 果实可溶性固形物含量变化

从图1可以看出,椪柑果实采收贮藏后可溶性固形物先略有增加,1个月后开始明显下降,贮藏75 d下降2.2百分点。设施栽培留树椪柑 随着果实成熟度的提高可溶性固形物继续增加,在12月底达到峰值13.9%,此后,缓慢下降。整个过程,大棚内留树果实可溶性固形物均大于贮藏果实。

2.2 果实酸度变化

图2表明,果实酸度无论是留树果实还是贮藏果实均呈线性下降,且大棚留树果实降酸速率大于贮藏果实。经过75 d,大棚留树果实总酸从1.32%下降到0.51%,贮藏果实总酸从1.32%下降到0.63%。1月11日采摘的大棚椪柑总酸为0.79%,此时,果实口感酸甜,适合食用。而贮藏果实总酸为0.98%,口感酸,风味不及留树椪柑。

2.3 果实固酸比变化

固酸比是可溶性固形物与总酸的比值,是果实口感和风味的重要标志。图3表明,大棚椪柑固酸比增加较贮藏椪柑快。1月11日大棚椪柑的固酸比达15.8,表明此时风味较佳。而贮藏椪柑此时的固酸比为11.8,果实酸此后加速增高,2月10达到17.3。

图3 果实固酸比变化

2.4 果实Vc变化

图4表明,大棚留树椪柑果实Vc含量在12月中旬达到最高,此后持续下降,但下降速度比贮藏果实慢。贮藏果实自采摘后就开始下降,下降速率大。这可能是由于Vc是果实衰老的标志,12月中旬果实达到完全成熟,并走向衰老。这与石学根等对温州蜜柑研究和淳长品等对锦橙研究结果相同。

2.5 果实浮皮率、可食率和果实外观等变化

图4 果实Vc含量变化

果实的浮皮程度、可食率和外观是果实品质优劣的主要指标,影响到果实的商品性。椪柑果实在延后采摘过程中,随着延后时间的增加,果实也由成熟、完熟到过熟转变,表现在浮皮率的快速上升(图5)。贮藏椪柑浮皮率增加不明显,从采摘到贮藏75 d,浮皮率仅上升了2.85百分点,而大棚椪柑上升了14.33百分点。大棚椪柑在1月11日之前浮皮率上升并不明显,1月11日之后,则快速上升,这可能是因为1月11日之前,果实仍处在完熟期,此后,果实因为过熟进入快速衰老阶段。这种特性不仅表现在浮皮率的快速上升,也表现在部分果实 (尤其是果形较大者),中心柱变大,砂囊失水、粒化,果实外观暗淡等现象。可能是由于果实较大者成熟较早,进入衰老的时间也较早。

图5 果实浮皮率变化

可食率变化不大,两者均表现为下降趋势,大棚椪柑和贮藏椪柑75 d分别下降了1.85%和2.12%。大棚椪柑可食率均大于贮藏椪柑 (图6)。

果实色泽从感观判断,大棚椪柑色泽鲜亮,而贮藏椪柑色泽相对暗淡。

图6 果实可食率变化

3 小结和讨论

椪柑果实在设施栽培延后采摘过程中,随着延后时间的增加,果实可溶性固形物和Vc含量前期略为增加随后下降,固酸比和浮皮率上升,尤其是1月11日后,快速上升。总酸和可食率不断下降。贮藏椪柑果实在贮藏过程中,可溶性固形物、Vc、总酸和可食率均不断下降,下降速率比大棚椪柑缓慢;固酸比和浮皮率上升,但上升速率比大棚椪柑慢。试验表明,在一定的时期内,椪柑设施栽培延后采摘可以明显提高果实的品质。

3.1 大棚椪柑延后采摘期限的确定

果实在延后采摘过程中,可以划分为成熟期、完熟期和过熟期3个阶段。Vc含量下降是果实衰老的一个生理指标。果实在成熟过程中可溶性固形物、Vc增加;进入完熟期后,固形物和Vc含量缓慢下降;而进入过熟期后,果实衰老,可溶性固形物、Vc快速下降,浮皮率迅速增加,果实出现枯水,砂囊粒化等现象,各项品质指标变劣,因此,设施栽培延后采摘以完熟期为最佳。

根据可溶性固形物、Vc和浮皮率变化,可以推定衢州大棚椪柑的完熟期是1月中旬,通过栽培措施的调节,最迟可延后到2月初,期间若遇霜冻危害则浮皮或腐果加重,因此,留树贮藏椪柑的采收适期应在留树后30~60 d。

3.2 大棚椪柑延后栽培须注意事项

试验表明,果实较大者进入衰老期相对较早,出现浮皮、枯水、砂囊粒化等品质变劣的现象也较多。因此,生产上为了延长采收期 (如为了延后到春节期采收,以提高价格),疏果期可以少疏果,增加挂果量。通过分批采收,优先采摘大果、留小果等措施。

[1]石学根,徐建国,林媚,等.设施栽培条件下冬季温州蜜柑果实品质的变化 [J].浙江农业学报,2006,18(1)32-36.

[2]石学根,徐建国,张林,等.大棚温州蜜柑越冬栽培中棚内外温度的比较 [J].中国南方果树,2005,34(1):9.

[3]龚洁强,王立宏.王允镔,等.温州蜜柑简易设施栽培的研究 [J].中国南方果树,1998,27(3):15-17.

[4]淳长品,彭良志,江才伦,等.锦橙果实留树贮藏期间理化性状的变化 [J].中国南方果树,2004,33(6):22-23.

猜你喜欢

总酸可溶性大棚
大棚妹子
大棚换茬季 肥料怎么选
谨防大棚房死灰复燃
原地翻建大棚 注意啥
初探影响液态法米酒总酸总酯的因素
基于近红外光谱技术的白茶可溶性糖总量快速测定研究
食品中总酸的测定方法确认报告
百色当地产圣女果主要营养成分的测定
滴定法测定食醋中总酸含量及其不确定度评定
水稻OsAAA1蛋白的原核表达载体构建及其可溶性表达研究