玉树县国营牧场牦牛、藏羊消化系统常见寄生虫药物防治前后效果分析研究

付 永，朵 红，李 伟

（青海省畜牧兽医科学院，青海西宁 810016）

玉树县国营牧场位于玉树县中部，西与县属隆宝镇、上拉秀乡接壤，东和北与结古镇相连，南与巴塘乡毗邻，现隶属于玉树县农牧局；牧场平均海拔4400米，气候属高原大陆性凉温半干旱气候。总的气候特点是：光能丰富，热量不足，水分较多；冬长而冷，四季不分明；气温随海拔的升高而降低，降水随海拔的升高而增加；雨季开始晚，水热组合不当，春、伏旱严重；低温冻害、雪灾、冰雹等自然灾害频繁，无绝对无霜期。区内牧草生长期为4—5个月，年均温2.9 ℃，极端最低气温-30 ℃，年降水量500 mm左右。境内水资源丰富，有通天河支流结曲河。草场总面积55万亩，其中可利用草场为33万亩，牧场内牲畜以牦牛和藏羊为主，牦牛约10 000头，藏羊5 000只，以春夏秋放牧、冬季半饲模式为主。因为该地区复杂的自然环境给各类寄生虫提供了广泛的生存繁殖的生态环境。本研究于2010年10月份药物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月药物防治后对玉树县国营牧场牦牛、藏羊消化系统常见寄生虫药物防治前后效果进行了分析，为该地区今后牦牛、藏羊消化系统常见寄生虫病防治提供一定的理论依据。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 试验动物

玉树县国营牧场牦牛和藏羊。

1.1.2 主要试剂及试验器具

蔗糖饱和溶液、70%酒精；光学显微镜、天秤、粪筛、载玻片、盖玻片、烧杯、三角烧瓶、容量瓶、玻璃平皿、吸管、离心管、挑虫针等。

1.2 方法

1.2.1 样品采集

分别于2010年10月份药物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月药物防治后对玉树县国营牧场不同区域3户牧民（每次采集牧民牛群和羊群一致），采集牦牛粪样10份，藏羊粪样20份，每次剖检藏羊5只，剖开食道、瘤胃、网胃、瓣胃、皱胃、小肠和大肠，分别收集各个部位寄生的吸虫、绦虫和线虫，用70%酒精固定保存。

1.2.2 牦牛、藏羊粪检

粪检采用粪便内蠕虫虫卵检查法，将1 g粪便放在小烧杯中，加入约5 mL的蔗糖饱和溶液，把粪便捣碎混匀，再用60目铜筛过滤到5 mL离心管中，补满蔗糖饱和溶液平着轻轻接触液面盖上载玻片，静置30 min，虫卵上浮到液面，加盖玻片镜检。

1.2.3 藏羊剖检

藏羊剖检按蠕虫学完全剖检法进行，剖开藏羊食道、瘤胃、网胃、瓣胃、皱胃、小肠和大肠，分别鉴定各个部位寄生的虫种及数量。

1.2.4 药物防治

在了解牧场的驱虫用药使用情况下，本研究牦牛主要使用阿维菌素透皮溶液（阿维菌素透皮溶液，规格为5 mL:25 mg，牛推荐使用剂量为500 μg /kg，系北京中农华威制药有限公司生产由北京中农华威科技有限公司生产。广谱的驱治胃肠道线虫药，对体外寄生虫也有杀灭作用），藏羊主要使用复方伊维菌素混悬液（复方伊维菌素混悬液，规格为100 g:0.2g，羊推荐使用剂量为0.2 mg /kg，系北京中农华威制药有限公司生产，具有广谱驱杀体内外寄生虫作用，主要用于防治畜禽的线虫病、吸虫病、绦虫病及体外寄生虫病）进行驱虫。

1.2.5 数据统计

感染率=感染只数/检查只数×100%。感染强度：用每克粪便中的虫卵数（EPG）范围表示[1]。最终结果用SPSS17.0软件进行统计分析，文中数据平均数±标准差表示为Mean±SD，采用One-Way ANOVA分析，p＜0.05为差异有显著性意义。

2 结果

2.1 牦牛、藏羊粪检

牦牛、藏羊粪检主要依据虫卵的形态、大小、色泽、卵壳和内容物的典型特征，参照齐普生[2]和内田明彦等[3]方法，镜检结果显示牦牛粪便中寄生的虫卵主要为前后盘吸虫、莫尼茨绦虫、球虫和线虫（因牦牛、藏羊线虫卵种类繁多，仅靠普通显微镜定义虫卵种类不够严谨，故此处以线虫代表某线虫种）。藏羊粪便中寄生的虫卵主要为类为莫尼茨绦虫、双士吸虫、球虫和线虫。在牦牛和藏羊驱虫前后粪便中这些虫卵多数为混合感染，牦牛线虫卵感染率由2010年10月驱虫前80%，到2012年4月第三次驱虫后降至20%；莫尼茨绦虫卵感染率由2010年10月驱虫前60%，到2012年4月第三次驱虫后降至20%；前后盘吸虫卵感染率由2010年10月驱虫前50%，到2012年4月第三次驱虫后降至30%；球虫卵感染率由2010年10月驱虫前70%，到2012年4月第三次驱虫后降至20%。

线虫卵、莫尼茨绦虫卵和球虫卵2010年10月驱虫前EPG与2011年4月、2011年10月和2012年4月驱虫后三次EPG差异显著（P<0.05）；而前后盘吸虫卵2010年10月驱虫前EPG与2011年10月和2012年4月驱虫后二次EPG差异显著（P<0.05） 。藏羊线虫卵感染率由2010年10月驱虫前60%，到2012年4月第三次驱虫后降至50%；莫尼茨绦虫卵感染率由2010年10月驱虫前50%，到2012年4月第三次驱虫后降至25%；双士吸虫卵感染率由2010年10月驱虫前70%，到2012年4月第三次驱虫后降至40%；球虫卵感染率由2010年10月驱虫前25%，到2012年4月第三次驱虫后降至10%；线虫卵、双士吸虫卵和球虫卵2010年10月驱虫前EPG与2011年4月、2011年10月和2012年4月驱虫后三次EPG差异显著（P<0.05）；而莫尼茨绦虫卵2010年10月驱虫前EPG与2011年10月和2012年4月驱虫后二次EPG差异显著（P<0.05） 。表明每年4月和10月驱虫对玉树县国营牧场牦牛、藏羊消化系统常见寄生虫驱虫效果显著，具体感染率、感染强度和驱虫效果详见表1和图1、图2。

2.2 藏羊剖解

根据虫体在宿主中的寄生部位和形态，参照刘文道[4]，汪明[5]方法，得出藏羊的寄生虫种类为毛圆线虫、细颈线虫、莫尼茨绦虫、双士吸虫、仰口线虫、细颈囊尾蚴、毛首线虫和夏伯特线虫。藏羊驱虫前后这些寄生虫多数为混合感染，毛圆线虫感染率由2010年10月驱虫前40%，到2012年4月第三次驱虫后降至0；莫尼茨绦虫感染率由2010年10月驱虫前80%，到2012年4月第三次驱虫后降至40%；双士吸虫感染率由2010年10月驱虫前100%，到2012年4月第三次驱虫后降至60%；仰口线虫感染率由2010年10月驱虫前100%，到2012年4月第三次驱虫后降至80%；细颈囊尾蚴感染率由2010年10月驱虫前100%，到2012年4月第三次驱虫后降至40%；毛首线虫感染率由2010年10月驱虫前100%，到2012年4月第三次驱虫后降至60%；夏伯特线虫感染率由2010年10月驱虫前80%，到2012年4月第三次驱虫后降至60%；莫尼茨绦虫、双士吸虫、仰口线虫、细颈囊尾蚴、毛首线虫和夏伯特线虫2010年10月驱虫前虫体数与2011年4月、2011年10月和2012年4月驱虫后三次虫体数差异显著（P<0.05）；而细颈线虫2010年10月驱虫前虫体数与2011年10月和2012年4月驱虫后二次虫体数差异显著（P<0.05），藏羊剖解结果同样表明，每年4月和10月对玉树县国营牧场藏羊驱虫效果显著，具体感染率、感染强度和驱虫效果详见表2。

表1 牦牛、藏羊药物防治前虫卵检查情况

表2 藏羊药物防治前后寄生虫感染情况

3 讨论

本研究分别于2010年10月份药物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月药物防治后对玉树县国营牧场牦牛、藏羊消化系统常见寄生虫进行了统计分析，研究结果显示玉树县国营牧场牦牛和藏羊消化系统感染的寄生虫主要为前后盘吸虫、莫尼茨绦虫、球虫、毛圆线虫绦虫、双士吸虫、仰口线虫、细颈囊尾蚴、毛首线虫、夏伯特线虫和细颈线虫等，多数为混合感染，牦牛、藏羊驱虫前后虫卵及虫体感染率明显下降，说明该地区由于特殊的生态、地理及气候环境条件，结合牦牛、藏羊常见寄生病季节动态变化和自然消长规律，每年4月和10月对该地区进行春秋两次驱虫效果较好。

牦牛线虫卵、莫尼茨绦虫卵和球虫卵驱虫前EPG与三次驱虫EPG差异显著（P<0.05）；前后盘吸虫虫卵驱虫前EPG与驱虫后二次EPG差异显著（P<0.05） 。藏羊线虫卵、双士吸虫卵和球虫卵驱虫前EPG与驱虫后三次EPG差异显著（P<0.05）；莫尼茨绦虫卵驱虫前EPG与驱虫后二次EPG差异显著（P<0.05），从藏羊剖检收集的虫体来看，莫尼茨绦虫、双士吸虫、仰口线虫、细颈囊尾蚴、毛首线虫和夏伯特线虫驱虫前虫体数与驱虫后三次虫体数差异显著（P<0.05）；而细颈线虫驱虫前虫体数与驱虫后二次虫体数差异显著（P<0.05），证明近两年来对牦牛和藏羊的驱虫工作取得了较明显的成效。但是牦牛和藏羊驱虫后多数虫卵EPG之间差异不显著（P>0.05），而且藏羊驱虫后同样多数虫体数之间差异不显著（P>0.05），这也许与该地区在这两年连续使用同类驱虫药物有一定关系，长期使用某种寄生虫药物且在驱虫不净的情况下，极易导致未致死的虫种保存下来并繁殖，从而形成抗药性虫株[6]。因此，该地对牛羊驱虫应考虑轮换用药。另外，从感染率，感染强度结合致病力来看，驱虫前解剖的单只藏羊小肠中，仰口线虫和双士吸虫虫体最高数量分别达到8 017条和7 228条，覆盖了小肠肠壁一大片，说明仰口线虫和双士吸虫为该地区的优势虫种，应作为重点防治对象。

综上所述，考虑到玉树县国营牧场的特殊气候及放牧特点，在今后的驱虫工作中应坚持每年4月和10月春秋定期驱虫，在使用驱虫药时，要避免单种药物重复使用，做到每年更换一种具有相同功效的驱虫药，寄生虫防治除药物驱虫外，还要加强饲养管理，注意饮水清洁卫生，合理地补充精料和矿物质，提高畜体自身的抵抗力，还需重视切断传播途径，有效的方法如收集牛粪暴晒作燃料、划区轮牧方式放牧，储备无寄生虫污染的干草过冬等[7-8]。

[1]苏娃，帕格瓦，王振宝，等.哈萨克羊胃肠道线虫感染情况调查[J]中国畜牧兽医文摘，2012，28（7）：122-123.

[2]齐普生.中国草食家畜常见寄生蠕虫图鉴[M].北京：中国农业出版社，1984.

[3]内田明彦，野上贞雄，黄鸿坚.兽医寄生虫学[M].2版.内田：日本内田出版社，2008.

[4]刘文道.中国牦牛寄生虫图鉴附牛羊线虫寄生阶段幼虫鉴别[M ].西宁： 青海人民出版社.1993.

[5]汪明.兽医寄生虫学[M].北京：中国农业出版社，2005.

[6]孔繁瑶.家畜寄生虫学[M].1版.北京：中国农业出版社，1993.

[7]Silvestre A，Leignel V，Berrag B，et al.Sheep and goat nematode resistance to anthelmintics： pro and cons among breeding management factors [J].Vet Res，2002，33（5）：465-480.

[8]文艺.甘南高寒牧区牛羊胃肠道线虫病调查与防治[J].畜牧兽医杂志，2009，28（2）：59-61.