泰州官场现形记

2013-09-06

中国新闻周刊 2013年15期

一周观察

泰州官场现形记

4月20日，所有的话题和目光都聚焦在四川雅安，即使在这种非常时刻，仍有一条新闻异军突起。据人民网舆情观察，“江苏泰州官员吃豪餐遭市民围堵书记跪桌求饶”是当天热度最高的单条网络新闻。“雅安吃紧，泰州紧吃”，一针见血。

4月21日，芦山的清晨，微凉。李克强的早餐，是一碗米粥，一袋咸菜，一瓶矿泉水。与此形成强烈对比的，是网络曝光的泰州官员的晚餐，那排场简直让人想起慈禧太后。政府调查组称，当晚共摆三桌，其中两桌为滨江工业园区管委会招待前来考察洽谈的河北沧州客商，共20人，酒水、菜品合计5430元。另一桌为企业接待客户，实际结账为1400元。调查组还称：“网络视频、图片反映的河豚、刀魚、梦之蓝M3、M6等，均系有人将三桌的菜品、烟酒及五粮液包装盒集中在一处拍摄”。

虽然滨江工业园管委会主任在录像中哀号：“我今晚错了，请求原谅，做儿子，做孙子都行，请放我走。”但调查组认为，当晚张爱华之所以下跪，是出于对园区接待中心活动板房建筑安全和现场秩序的考虑，跪求群众离开2楼。跪了的张爱华，最终丢人又丢官。

袁裕来律师号召全国向江苏泰州人民学习反腐败。并总结出先进经验：发现领导干部大吃大喝，先踩点，然后回居民小区报信，然后数百人将餐厅包围，摄像照相，直到官员告饶。不管向泰州人民学习有没有可行性，但这种在餐馆大规模抓现场的做法，很快被指与文革中的揪斗行为无异。

公款吃喝者如过江之鲫，张爱华为何成了撞在枪口上的倒霉蛋？南方报系进一步调查表明，世间没有无缘无故的恨，老百姓之所以能快速组织起来，最根本的原因在于不满二次拆迁。看来，于法于理，以群众围堵为特征的泰州官场现形记并不具有可复制性。

总结经验教训的恐怕不只是反腐百姓。以后官员不单不能戴表了，连表的印记都不能留；官员在灾难现场不单不能笑，连哭都不行；官员想吃鲍鱼，那得剁碎了，做成丸子吃。即使吃坏了党风吃坏了胃，在吃喝这条路上，总有人前赴后继。记者曝光，北京的隐秘会所照样红火，一顿饭二三万，不过是小意思。

有人说吃喝问题，是国民性，是中华文化。但在香港，想公款吃喝，门都没有。某公署为两任前专员举行饯别晚宴，第一次人均支出750港元，第二次人均支出650港元，审计署认为这不符合香港财政“适度和保守”原则，因此要求两位前专员退还款项。

解决公款吃喝问题，关键在公开财政预算、从源头控制支出，这是基本常识，无需多言。但常识却必须面对现实。4月18日，财政部公布了中央政府“三公经费”，与2012年预算执行数相比，2013年中央本级预算“三公经费”减少1.26亿元，其中公务接待费预算平均压缩4.3%。不过，“三公经费”仍有79.69亿元之多。

79.69亿元怎么用？财政部的公开离真正的预算公开距离尚远。人们期待着，预算能起码细化到，一个部门有多少公款接待计划，接待的标准是多少，并像香港一样公示支出发票。这样，群众才能真正监督限制权力、管束政府“钱袋子”，也才能真正过瘾地围堵公款吃喝。