拉日铁路吉沃希嘎隧道地热影响分析及工程对策
2013-09-05雷俊峰
雷俊峰
(中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西 西安 710043)
拉日铁路吉沃希嘎隧道地热影响分析及工程对策
雷俊峰
(中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西 西安 710043)
吉沃希嘎隧道为拉日铁路控制性工程之一,地处青藏高原雅鲁藏布江峡谷区,全长3 985 m,洞身岩性主要为闪长岩,构造极为发育,为典型的地热隧道,洞身实测最高温度可达52.8℃。在查明隧道工程地质条件基础上,采用调查、钻孔、测温及物探等综合工程地质勘察方法,通过地温梯度计算及物探低阻分析,获得了隧道的地热分布及洞身温度,分析了隧道通过区地热的特征及产生的原因。在线路选线、工程地质勘察、施工超前预报、原材料选取及施工工艺控制等方面提出了对地热影响的工程对策,并在施工中得到验证。
拉日铁路 雅鲁藏布江峡谷 隧道 地热特征 工程对策
1 工程概况
新建拉萨至日喀则铁路位于北纬29°~30°青藏高原的雅鲁藏布江流域,线路起于青藏铁路的拉萨车站,止于西部重镇日喀则市,全长约253 km。吉沃希嘎隧道穿越雅鲁藏布江峡谷区左岸,所在地区属中高山区。隧道拉萨端洞口里程ⅢDK117+520,日喀则端洞口里程ⅢDK121+505,全长3 985 m。洞身部位隧道最小埋深约34 m,大部分埋深在34~75 m,最大埋深约102 m。
2 地质概况
2.1 地形地貌
雅鲁藏布江峡谷深窄,山高坡陡,自然坡度40°~60°,地表植被稀疏,相对高差达100 m以上。山体脊部高程约3 883 m,进出口段地面高程为3 760~3 790 m。山体沟谷发育,切割相对较深。
2.2 地层岩性
地表地层主要为第四系全新统,洞身地层主要为燕山期闪长岩,碎裂闪长岩、断层泥砾,局部地段分布第四系上更新统冲、洪积卵石土、块石土。
2.3 地质构造
线路走行于冈底斯—念青唐古拉板块南部前缘,主体为巨大的燕山晚期—喜马拉雅期复合型花岗岩,以及上白垩—全新世的同源喷发相火山岩建造。
所在地区新构造运动较活跃。印度板块在新生代早期(渐新世—中新世)完成了雅鲁藏布江缝合带的拼合后,仍在向北运动,使得本区仍存在整体抬升、斜掀和差异性的上升运动。
隧道区内断裂构造发育,工点区有3条断层通过,各断层特征如下:
1)F4-3断层:与隧道洞身位置交于进口—ⅢDK118+050,断层产状 N32°W/78°S,为压扭性断层,破碎带内物质主要为断层泥砾及压碎闪长岩,宽度为320~400 m。断层两侧均为燕山期中粗粒闪长岩体,表层已被第四系碎石类土覆盖。
2)F2-6断层:与隧道洞身位置交于ⅢDK118+610—ⅢDK118+663,断层产状 N25°E/70°S,为逆冲性断层,破碎带内物质主要为压碎闪长岩和少量的断层泥砾物质,宽度约为100 m。
3)F1-1断层:与隧道洞身位置交于ⅢDK120+950—ⅢDK121+340,断层产状 N19°W/(20° ~30°)S,为压扭性断层,破碎带内物质主要为断层泥砾及压碎闪长岩,宽度约为300~380 m。该断层在航片上形迹明显。
2.4 地应力
隧道走向与区内主要构造线近乎平行,区域内最大主应力方向为近SN向或NNE向。根据峡谷区地应力测试结果,区内最大水平主应力的优势方向为N35°E~N42°E,最大水平主应力为 2.01 ~10.33 MPa,最大主应力方向与隧道轴线大角度相交。
2.5 水文地质
隧道区总体上山势低缓,埋深不大,且为傍山隧道,围岩含水体有限,隧道所在区域支沟均无常年流水,勘探孔仅JWZ-1孔内见少量地下水,隧道围岩的富水程度分区为贫水区—弱富水区。
3 隧道地热测试与分析
3.1 隧道地热勘察
吉沃希嘎隧道不良地质主要表现在高地温(岩温)。地质勘察工作综合采用了现场调查、钻探、物探等方法。
应用钻探方法在隧道洞身布设勘探孔进行测温。共布设12 孔,其中3 孔(D1Z-545,D1Z-546,JWZ-1)布置于靠山侧,距离隧道约200 m,其余钻孔位于傍山侧线路附近。钻孔位置及测温数据见表1。
表1 吉沃西嘎隧道钻孔位置及温度测量数据
由表1可知:线路右侧约200 m(山内侧)路肩地温值43.1℃ ~54.9℃ (D1Z-545,D1Z-546,JWZ-1),且孔底温度更高;目前线路附近(傍山侧),路肩地温值18℃ ~48℃,BD3Z-93孔地温趋于正常,路肩温度24.1℃,BD3Z-91路肩温度41.6℃。隧道该段纵向地温梯度为0.015 2℃/m,根据隧道内正常温度值不超过28℃的规定,经计算得出本隧道在ⅢDK120+375 m处温度值为28℃。因此,本隧道在ⅢDK117+690—ⅢDK120+375段,长度2 685 m,隧道路肩部位的地温(岩温)值在28℃ ~48℃ 。本次测温,孔内温度值最高达65.4℃,由于埋深越大,地温(岩温)值越高,考虑测温数据的局限性、地温梯度变化的急剧性等,因此,不排除路肩局部地段地温(岩温)高于48℃的可能性。
在物探方面,对全隧开展了高密度电法检测,测得弱风化闪长岩电阻率一般在500~800 Ω·m,断层破碎带电阻率一般在50~200 Ω·m,但在弱风化闪长岩地段出现大面积电阻异常带,电阻率上高下低,一般在30~150 Ω·m,经与钻探测温资料对比,低阻带与高地温带有对应关系,说明低阻由高地温引起。
3.2 隧道施工情况
隧道施工期间,不间断开展超前预报与温度监测工作,隧道地温最高达到52.8℃,高于勘察期间实测温度,环境温度可达35℃,高地温的分布范围基本与勘察一致。
3.3 地热特征分析
1)隧道区岩温高,实测最高温度可达65.4℃,高地温由深部热源补给。
2)在断层附近和岩堆体附近,裂隙发育,岩体破碎,地温较其他地段高,表明发育的节理裂隙有利于向上导热。
3)在同等地层情况下,傍山靠河侧钻孔岩温低于靠山侧,两者钻孔间距约200 m,岩温相差可达7℃,表明傍山靠河侧有利于岩体散热。
4)本隧道地温梯度在0.015~0.490℃/m,离散性较大,从侧面说明地温变化的不规律性及急剧性,这与节理、裂隙发育程度及走向密切相关。
5)高地温对闪长岩岩体电阻率有一定影响,会使电阻率显著降低,地温越高电阻率越低。
3.4 地热产生原因
吉沃希嘎隧道位于著名的那曲—当雄—羊八井—尼木—多庆错地热活动带,区内高地热现象异常强烈,热泉最高温度达80℃,伴随局部高岩温。根据以往的研究成果,地热主要来源于近地表的熔岩,熔岩失去水后熔点升高,由流动状态变为固态,这时的温度大约在600℃ ~650℃。雅鲁藏布江以北15~25 km深度范围,存在一个低阻层,平均厚度约10 km,埋深10~20 km,这一低阻层是地壳内岩溶岩体的直接反映,也是地表地热的直接原因。
4 工程对策
4.1 选线
应详细查明高地温范围及温度值,为选线提供依据。当温度过高设计难以处理的情况下,应将线路选至傍山靠河一侧,因为其地温值低于靠山一侧,另外,一旦地温或隧道环境温度过高,影响衬砌安全或导致工人无法正常施工,可采用较短的斜井或横洞进行通风降温。
4.2 勘察
高地温地区应开展综合地质勘察工作,应采用资料搜集、野外调查、钻探测温、物探等多种手段。勘察期间应详细查明隧道洞身高地温范围及温度值,为设计提供可靠依据,并对最高地温值进行预测,做好施工预案。
1)野外调查:应着重于构造及热泉调查,应详细查明主断裂的性质,对热泉进行取样。
2)钻探:钻孔测温是最直接的地热勘察方法,可直接测量隧道洞身温度,但因其只能测平面上一点的温度且受地形条件所限,有其局限性。
3)物探:鉴于钻探测温的局限性,所以物探工作非常必要,应采用电法对全隧道进行贯通测试,并详细分析低阻原因,对地热造成的低阻及破碎带的低阻进行区分。同时物探也可指导钻孔的布置,两者可相互验证。
4)高地温段落划分:根据钻孔的实测温度,计算地温梯度,然后根据隧道的埋深计算地温值,再与物探结果进行比对,统一分析并划分高地温段落。
4.3 施工超前预报
因钻探测温只能测量某一点的温度,实际上并不能代表其他段落,又因地温变化有其不规律性,所以存在高地温的隧道,施工期间应开展温度预报工作,对隧道环境温度、岩石表面温度及超前钻孔温度进行监测与预报,以指导施工。
4.4 工程处理措施
4.4.1 原材料的选择和控制
1)将二次衬砌混凝土水泥用量控制在290 kg/m3以内。采用水化热较低的水泥,如低热水泥、矿渣硅酸盐水泥等。
2)将粉煤灰和磨细矿渣粉复合使用作为掺合料,其中粉煤灰掺量10%,磨细矿渣粉掺量15%。
3)为防止早期水分流失对混凝土强度和开裂的影响,必要时增加适量保水外加剂,以减缓混凝土中水分的流失。
4)在混凝土中掺入适量的聚丙烯纤维,可提高混凝土的抗拉强度,能有效抑制混凝土的开裂。聚丙烯纤维的掺量为0.9 kg/m3。
4.4.2 混凝土的施工工艺控制
1)高温环境中对混凝土的浇筑应加强事先组织,并加快施工速度。
2)混凝土入模后应加强振捣,避免缺陷。
3)对洞壁或围岩表面采取喷水等措施加快降温速度。在洞壁温度下降后进行混凝土施工,有利于混凝土的早期硬化,提高混凝土的性能。
4)调整二次衬砌混凝土的一次浇筑长度,一次浇筑长度宜采用6 m。
4.4.3 混凝土的养护
1)加强洒水保湿养护,采取有效措施提高隧道中环境湿度。
2)采用热水养护,且混凝土表面应覆盖保温。
3)覆盖保温养护不低于7 d,洒水养湿不少于14 d。
5 结语
地热虽对隧道围岩影响不大,但过高的温度会对隧道衬砌结构安全产生重要影响,并影响日后施工及运营,所以查明地热成因、分布状况、具体温度值等对隧道选线及设计工作至关重要。应采用综合方法对地热带开展选线及勘察工作,并采取合理的工程处理措施,做好高地温施工预案,施工期间开展地温超前预报工作。
[1]中铁第一勘察设计院集团.吉沃希嘎隧道工程地质勘察报告[R].西安:中铁第一勘察设计院集团,2010.
[2]李金城.拉日铁路地热隧道方案比选研究[J].铁道工程学报,2011(4):42-46.
[3]谢强,陈永坪.秦岭隧道区域地温场特征分析和隧道围岩岩温预测[J].西南交通大学学报,2002(7):177-179.
[4]郭进伟,方焘,卢祝清.高地温隧洞热—结构耦合分析[J].铁道建筑,2010(6):77-79.
[5]佟伟,章铭陶.西藏地热[M].北京:科学出版社,1981.
U452.2+7
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2013.09.10
1003-1995(2013)09-0031-03
2012-01-30;
2013-06-16
雷俊峰(1981— ),男,山西代县人,工程师。
(责任审编 李付军)