基于ANSYS的塑料化粪池力学分析与加强方案探讨
2013-09-04高建和魏春良周听昌
赵 猛,童 薇,高建和,魏春良,周听昌
(1.扬州大学 机械工程学院,江苏 扬州 225127;2.云南普尔顿企业集团,云南 昆明 650106)
0 引言
当下,经济快速发展、人口急剧膨胀所带来的各种环境问题,正严重影响着城市居民的日常生活,制约了城市的健康发展,因而,“绿色、环保”已成为人们日益关注的话题。随着政府对城市排水工程的重视,各种新型的排水管道与设备正逐渐进入人们的视野。塑料化粪池就是这样一种新兴的环保埋地装置,这种产品通常采用聚乙烯、高密度聚乙烯或增强聚丙烯等材料制作而成[1]。在实际的使用中,由于地下环境复杂多变,对于塑料化粪池结构的影响难以预测,因此为了确保其性能,应着重考虑化粪池自身的强度问题。本文以云南普尔顿集团生产的塑料化粪池为基础,通过增设加固件来探讨对其整体性能的影响。
1 建立塑料化粪池模型
本文分析的化粪池是通过注塑工艺一次成型组件,采用螺栓法兰连接方式,可在施工现场按需要组装成任意规格、任意大小的化粪池。它的投用成功解决了夸砌结构化粪池的渗漏、使用寿命短、运行状况差、维护困难,以及钢筋混凝土化粪池造价高、施工周期长等问题。塑料化粪池的尺寸和材料参数分别见表1、表2,塑料化粪池模型如图1所示。
2 有限元分析
2.1 模型处理及单元划分
建立好的化粪池三维模型结构较为复杂,且在理想状况下任意对侧的载荷均对称,为了减少计算量,对模型进行简化,即选取模型的1/4进行分析,导入ANSYS划分网格后如图2所示。划分网格时采用8节点的Solid45单元,每个节点有沿着X、Y、Z三个方向平移的自由度,单元具有塑性、大变形、大应变的能力[2]。在低于屈服应力的条件下化粪池基本处于弹性变形范围内,可将材料的变形看作各向同性的线性变形,分析时仅考虑材料的弹性变形[3,4]。
表1 塑料化粪池主要尺寸 mm
表2 材料参数
图1 塑料化粪池模型
图2 塑料化粪池有限元模型
2.2 设置约束
在实际安装时,需要在化粪池底部铺设褥垫层,因此首先对其下半部外壁面和肋板上的节点施加约束。在平行于YOZ的面上节点施加X方向约束,平行于XOZ的面上节点施加Y方向约束,平行于XOY的面上节点施加Z方向约束;其次,由于选取了模型的1/4进行计算,所以还需要在Y、Z方向的截面上施加对称约束。
2.3 施加载荷
根据相关技术规程[5]可知,排水工程管道、检查井等结构上的载荷分为永久载荷和可变载荷两类,本文在计算模型时只考虑作用在其上的永久载荷,包括竖向土压、土壤侧压力、土壤下曳力、内部水压力,化粪池受力分布情况如图3所示。
图3 化粪池受力分布情况
单位长度上的竖向土压Fsv,k(kN/m)按下式计算:
其中:γs为回填土的重度,kN/m3,这里取18kN/m3;Hs为筒顶至计算截面的的覆土高度,m;D1为筒体外径,m。
作用在化粪池上的侧向土压力为Fep,k(kN/m2),其标准值按下式计算:
其中:Ka为主动土压力系数,对砂土或粉土可取1/3,对黏土可取1/3~1/4,此处取1/3;Z为自地面至计算截面处的深度,m。
沿化粪池外壁切线方向单位面积上的下曳力为TA(kPa),其标准值按下式计算:
其中:Fep,k1为作用在化粪池顶部井壁上的侧压力标准值,kPa;Fep,k2为作用在化粪池底部井壁上的侧压力标准值,kPa;μ为化粪池外壁与回填土之间的摩擦系数。
2.4 计算结果
有限元分析时,按照与实际安装时相同的步骤分6种工况进行计算:①化粪池中注水一半,筒外铺设0.5m褥垫层;②化粪池中注满水,回填土至化粪池顶部;③覆土0.5m;④覆土1m;⑤覆土1.5m;⑥覆土2m。
图4是覆土为2m时化粪池的应力、变形情况,详细的工况①~工况⑥的应力、变形值见表3。
由图4和表1中数据可知,化粪池在覆土2m,即安装完毕后的应力值和变形值均较大,且危险点出现在模型上部收口处附近,因此为了确保其性能,可以考虑在此处增设支撑装置,以提高化粪池的强度。
2.5 加强计算
加强方案选择在3个不同位置对称地增设钢杆,分析比较不同方案对化粪池结构性能的影响,图5为原模型和3个不同加强方案的模型图。
对新建立的模型依然按照6种工况进行计算,图6~图8为3种模型在覆土2m时的应力、变形云图。
图4 化粪池覆土2m时最大应力和最大变形
表3 模型在6种工况下的计算结果
图5 化粪池原模型及加强方案模型图
图6 方案一覆土2m最大应力和最大变形
将计算得到的数据生成曲线,如图9所示。从图9中对比可以看出:方案一在覆土2m时最大应力在4种模型中最小,其最大位移也相对较小;方案二在覆土2m时最大位移在4种模型中最小,其最大应力也相对较小;方案三没有实现加强的效果。因此在今后的实际优化工作中,可以参考一、二两种方案对化粪池设置支撑,以增加其结构强度。
图7 方案二覆土2m最大应力和最大变形
图8 方案三覆土2m最大应力和最大变形
3 结论
根据实际安装步骤,运用有限元软件,计算得出了塑料化粪池在不同覆土深度下的应力及变形情况。在确定了危险区域后,针对性地实施加强方案,初步探讨了增设支撑对模型整体性能的影响,分析结果对比得出了较优的方案,为今后塑料化粪池的结构改进奠定了基础。
图9 各方案最大应力、最大变形随覆土深度变化曲线
[1] 曾娜,肖锐.室外排水新产品的应用前景[J].甘肃科技,2010,26(18):156-157,204.
[2] 李黎明.ANSYS有限元分析实用教程[M].北京:清华大学出版社,2005.
[3] 乔生儒.复合材料细观力学性能[M].西安:西北工业大学出版社1997.
[4] 周友坤,程赫明,李又村.聚合物基复合材料检查井盖结构的有限元优化设计[J].昆明冶金高等专科学校学报,2007,23(5):16-20.
[5] 云南省市政工程质量检测站.DBJ 53/T-25-2010塑料排水检查井应用技术规程[S].昆明:云南科技出版社,2010:8-11.