家具造型感知意象研究——以单人沙发为例

■丁 欢 许柏鸣 Ding Huan & Xu Boming

(1.2.南京林业大学家具与工业设计学院，江苏南京 210037)

从上个世纪80年代以来，工业设计学界一直致力于应用以感性工学为基础的新设计方法,试图将产品设计领域内难以量化、非理性、无逻辑可言的感知意象等内在情感运用现代计算机技术加以量化,将人们模糊不明的感性需求及意象转化为产品设计要素,籍以发展新一代产品[1]。近年来,感性工学研究领域不断扩大,国际上许多学者围绕消费者感知意象这一核心,运用不同的数理分析方法和计算机技术对机床、自行车、手机等工业产品设计展开探讨[2-4]。

沙发是客厅必不可少的家具。人们在选购沙发时，除了考虑其实用性之外，也渐渐追求沙发外观造型与心目中的形象与感受相符合，并能体现个性化的需求[5]。IKEA宜家家具是全球最大的家具销售商，在国内大城市均有其商场，其家具兼具设计感和高性价比，备受年轻时尚人士喜爱。

本研究利用感性工学方法，通过分析宜家单人沙发造型方式，整理出单人沙发的组成方式及种类，并探讨不同单人沙发整体造型方式对于消费者在视觉感知意象上的影响，期待本研究可以帮助设计师更了解消费者对于单人沙发造型视觉的意象感受，并在沙发设计过程中有参考作用。

1 前期实验研究

选取宜家官方网站中单人沙发的透视立体图。为了避免受测试者受到沙发造型以外之因素干扰，对立体图做黑白处理，将样本制作成卡片并编号。利用感性工学的焦点访谈法，以卡片分群方式，进行沙发样本分类，最后配合语意差异法问卷形式对受访者进行测试，并用数理统计分析方法来处理收集的数据，以此来了解消费者对单人沙发整体造型的感受。

1.1 单人沙发样本研究

本研究以23件宜家单人沙发作为受测样本[6]，利用家具构成法则，将单人沙发分为基本元素：椅背、坐面、底部、扶手、椅脚，此外有些沙发还配有靠垫和坐垫。

根据宜家单人沙发各基本元素组合，可以将单人沙发分成如下五个类别，如图1：

（1）圈椅型：椅背与扶手连成弧线

（2）立方型：椅背与扶手高度基本一致，并90度相交，整理造型犹如一个立方体

（3）无扶手型：没有扶手

（4）高椅背型：椅背高度明显大于扶手高度

（5）矮小厚靠垫型：整体矮小，并有厚实靠垫

1.2 意象语汇研究

本研究对单人沙发感知意象研究是通过语意差异法（Semantic differential method,简称SD法）来实现的，语意差异法最早由美国心理学家Osgood提出，其用“冷的-暖的”这样语意相对的一组形容词来表示一个心理连续量，由此来建立5点或7点心理测量量表[7]，如表1所示，并用数理统计法来对测得数据进行分析研究。

为了收集能反应消费者对单人沙发的心理感受形容词，本研究参考了市面上出版的相关家具杂志及文献书籍，并询问家具设计师、家具系学生和单人沙发目标消费者，经过整理后得到总计116个形容词对，并通过5位专家(从事家具及室内设计相关领域教学、管理、设计十年资历以上者)以问卷方式，对形容词语汇作为初步筛选，选取统计得分靠前的30对形容词，并由语言学专家筛选剔除相似性之形容词，最后选出14对。

随后，针对具有购买沙发能力的群体，年龄21~50岁之受测者，分发含有不同类型单人沙发样本图片和初选1 4对形容词的调查问卷，以语意差异法问卷方式，进行消费者对于单人沙发视觉意象之形容词使用适合度情况调查，共计50份问卷。

收集问卷数据并整理之，经由IBM数理统计软件SPSS因子分析得本次数据分析KMO抽样适度测定值为0.620，此值大于0.5；巴特尼特（Bartlett）法原型检验值是247.840，P（Sig.=0.000），均符合因子分析法对的要求，故本次数据适于进行因子分析。

从表2中可以看出，3个特征值大于1的语意因子解释变异量累计达86.528%，上述结果符合Ealtman 和 Burger所提出的建议：当每个因子的特征值大于1且能解释40%以上的变量时，则该因子分析结果可取[8]。由此，我们可以确定14个意象语汇可归属为3类因子。

■图1 五类单人沙发，依次为：圈椅型、立方型、无扶手型、高靠背型、矮小厚靠垫型

表1 7点语意差异法心理评价标准（冷的—暖的）

表2 解释的总方差

表3 旋转成份矩阵

表3所示意象语意的因子负荷量大小依序排列，正值代表正相关，负值代表负相关。不管负值或正值，因子负荷量绝对值越大，代表与该因子的相关性越大。接着给每个因子轴中贡献度较大的因子定义：因子1给予定义为感官因子；因子2定义为效用因子；因子3定义为活力因子。“华丽的—朴素的”，“精致的—粗糙的”，“昂贵的—平价的”，3组为感官因子排名靠前的语汇，取因子负荷量最大的“华丽的—朴素的”为感官因子代表语汇。“舒适的-不舒适的”，“耐用的-易坏的”为效用因子排名靠前的语汇，取因子负荷量最大的“舒适的-不舒适的”为效用因子代表语汇。“前卫的-保守的”，“活力的-死板的”为活力因子排名靠前的语汇，取因子负荷量最大的“前卫的-保守的”为活力因子代表语汇。

2 单人沙发造型与感知意象实验研究

基于数据统计的便利性，此次实验将意象语汇评分-3，-2，-1, 0, 1, 2 ,3制改为1, 2,3, 4, 5 ,6 ,7评分形式。统计中平均值将对应各转换数值之感受程度。当平均数小于4时，其意象感受偏向左侧，数值越小，感受程度越大；平均数大于4时，其意象感受偏向右侧，数值越大，感受程度越大。例如: 在“华丽的—朴素的”语汇测试总平均值5.10(>4)时，则表示较具华丽感。

再次制作语意差异法问卷，测试不同单人沙发类型3类代表意象语汇得分。本次制作问卷100份，回收90份，有效86份；测试单人沙发样本中圈椅型3个，立方型5个，无扶手型4个，高背型5个，矮小厚靠背型6个，共计23个样本；意象语汇为经过上次实验选出的具有代表的3对形容词：“华丽的-朴素的”、“舒适的-不舒适的”、“前卫的-保守的”。

2.1 实验数据与显著性t检验

为了检验意象问卷实验所得数据是否具有显著性，本研究用SPSS软件单一样本t检验来分析，并设定检验值为4，其为意象语汇评分的中性值。测得5种类型单人沙发的3对意象形容词得分实验值如表4所示。

2.2 实验结果与分析

根据单人沙发感知意象实验所得数据，绘制意象折线图，如图2。

根据表4与图2，对5种单人沙发的消费者感知意象显著性的结果分析如下：

2.2.1 5种单人沙发造型的感知意象显著性结果分析

（1）圈椅型单人沙发在整体视觉上具有较明显的“华丽的”（M=2.7 44）感受，略微“舒适的”（M=3.033）特点，却有着很强的“保守的”（M=5.51 1）整体效果，而这可能是其造型偏于传统沙发形态，给消费者以稳重、静态、理性的感觉。

（2）立方型单人沙发意象视觉上偏向于较强的“朴素的”（M=5.633）感受，明显的“不舒适”（M=5.313）感觉，但却是有强烈“前卫的”（M=2.027）特点，得出此感受可能是由于此种新型趋简而见棱见角的单人沙发有别于传统意义上华丽、舒适、稳重的沙发特点，从而给消费者、特别是年轻消费者带来时尚、活力感官享受。

（3）无扶手型单人沙发给消费者的感受有最强烈的“朴素的”（M=6.1 25）特点，也有最高的“不舒适的”（M=6.233）感觉，并且还有最明显的“前卫的”（M=1.700）视觉体验，此款单人沙发可谓在3个意象因子评价中均达到了最高值，而这跟其非传统、极简、时尚市场定位有一定的关联。

（4）高靠背型单人沙发在意象评分“华丽的”（M=1.793）中得到了最高分，有着最“舒适的”（M=1.693）感觉，而且也最具有“保守的”（M=5.61 3）特点。从评分来看，此款在造型上偏于传统、中规中矩的单人沙发给消费者如此的感受也不难理解了。

（5）矮小厚靠背型单人沙发给消费者具有微弱的“华丽的”（M=3.243）感觉，也有着明显“舒适的”（M=2.457）特点，但视觉上偏于“保守的”（M=4.1 10），得出此种结果可能是此款单人沙发整体上矮小厚实、用料中等、造型上偏于传统的缘故。

■图2 单人沙发意象折线图

2.2.2 感知意象感受与沙发造型构成分析

由单一样本T检验的显著性(P<0.05双侧，P<0.025单侧)结果来看(表4)，除了“前卫的-保守的”意象语汇评价中，矮小厚靠背型“保守的”特点具有显著性，P=0.016<0.025（单侧），其他2个意象语汇评价中5款单人沙发的各意象值与中性值（检验值4）相比，均具有非常显著差异，P=0.000<0.025（单侧），即意象感受非常明显。

“华丽的-朴素的”意象语汇对中，高靠背型、圈椅型、矮小厚靠背型具有“华丽的”感受，而无扶手型、立方型表现出明显“朴素的”特点。

“舒适的-不舒适的”意象语汇对中，高靠背型、矮小厚靠背型具有强烈的“舒适的”特性，圈椅型有着略微“舒适性”，无扶手型、立方型则具有“不舒适的”的感觉。

“前卫的-保守的”意象语汇对中，无扶手型、立方型具有显著的“前卫的”特征，矮小厚靠背型表现出微弱的“保守的”，而高靠背型、圈椅型却有着较强的“保守的”特点。

3 结论与展望

本研究以宜家单人沙发为实验样本，利用因素分析感知意象形容词语对，制作成语意差异量表，以问卷形式，透析消费者对于单人沙发造型的心理感受，以此来探讨单人沙发整体造型的视觉意象，最后研究结果如下：

(1)根据宜家单人沙发各造型元素组成形式，将其分为圈椅型、立方型、无扶手型、高靠背型、矮小厚靠背型。圈椅型感知意象上偏向华丽的、舒适的、保守的特点；立方型感知意象上表现出朴素的、不舒适的、前卫的特征；无扶手型感知意象上体现出朴素的、不舒适的、前卫的感受；高靠背型感知意象上有着华丽的、舒适的、保守的感觉；矮小厚靠背型感知意象上给人以华丽的、舒适的、保守的感受。

(2)在感知意象语汇上，最具有“华丽的”意象的是高靠背型沙发，因这类单人沙发体形大，用料足，整体厚实；而无扶手型则最具有“朴素的”感受，其构成简单，只有椅面与椅背。有“舒适的”意象中沙发，最为显著的还是高靠背型，其整体厚实，且能支撑整个背部以及头颈部位而给人以视觉上舒适的感受。此外，矮小厚靠背型也具有强烈视觉舒适感，而这可能与其厚实的扶手与靠背有关，也能给人以放松享受的感觉；有“不舒适的”感觉则是无扶手型和立方型，这两类单人沙发都是构成简单明了，造型也以直线为主，整体形象不够饱和，因此就在视觉上有不舒服之感。有“前卫的”意象沙发是无扶手型和立方型，此两类单人沙发外形简练、时尚，并有强烈线条感，与传统沙发造型不同，因而在视觉上给人以前卫、 时尚的感觉。“保守的”意象沙发则以高靠背型和圈椅型最为明显，这两种类型的沙发形制表现出传统沙发特性，整体厚重，各组成元素完整，但在视觉上给人缺乏新颖的感觉。

本研究以单个沙发整体造型为研究对象，来分析消费者对其的视觉感知意象。后续工作可以研究消费者感知意象与单人沙发各组成元素之间的关联问题，并建立两者间的量化表达式，进一步为消费者感知意向设计提供参考。 （责任编辑：贺 辉）

[1]MITSUO N. Kansei Engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development [J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 1995,15(1):3-11.

[2]张军,赵江洪,孙宗禹.网络协同数控机床工业设计系统中的知识获取与应用研究[J].机械工程学报,2004，40(6)：149-154.

[3]李永锋,朱丽萍.基于感性工学的产品设计方法研究[J].包装工程，2008,29(11):112-113.

[4]CHUANG M C, Ma Y C. Expressing the expected product images in product design of micro-electronic products [J].International Journal of Industrial Ergonomics, 2001, 27(4)：233-245.

[5]王明刚.沙发设计与科学技术初探[J].家具与室内装饰,2007(05).

[6]宜家家具网站[EB/OL].(2012-08-10)www.ikea.com/cn/zh/

[7]苗艳凤,关惠元.基于感性工学的木材山峰状纹理视觉特性研究[J].家具与室内装饰,2013(01).

[8]郝素芬.现代家具造型形态元素分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学硕士学位论文,2009.