可脱性球囊栓塞治疗创伤性颈动脉海绵窦瘘的临床观察
2013-08-24谢晓东王朝华张昌伟
赵 晖,谢晓东,王朝华,张昌伟,范 锋
(1.达州市第二人民医院放射科,四川 达州 635000;2.四川大学华西医院神经外科,成都 610041)
创伤性颈动脉海绵窦瘘(traumatic carotid-cavernous fistula,TCCF)是指颅脑创伤导致颈内动脉(internal carotid artery,ICA)海绵窦段本身或其分支破裂,与海绵窦之间形成异常的动静脉交通。TCCF是颅脑创伤后一种不常见的并发症,见于多种颅脑创伤,其中以颅底骨折引起者最多见。由于ICA海绵窦段被其出入口处的硬脑膜牢牢固定,故当骨折线横过中颅窝或穿行至鞍旁时,即可撕裂该段动脉或其分支,造成ICA与海绵窦直接交通,形成TCCF。其多见于青壮年男性,发病率约为0.17%~1.01%,约占整个 TCCF患者的75%[1-2]。目前传统外科手术已基本不用于治疗TCCF,自1974年Serbinenko[3]首次使用可脱性球囊栓塞TCCF,血管内治疗已经成为首选治疗方案。自2006年1月至2010年3月达州市第二人民医院放射科采用经动脉途径可脱性球囊栓塞治疗TCCF 17例,取得了良好的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组共17例,其中男13例,女4例;年龄4~73岁,平均(38±0.3)岁。所有患者均有明确的头部创伤史,其中车祸伤7例,5例为高处坠落伤,3例为锐器伤,2例为钝性伤。自创伤到入院的时间为7h至3个月,平均(1.0±0.5)个月。创伤后出现TCCF症状时间为1~30d,平均(5.0±0.4)d。17例有不同程度的持续性颅内血管杂音,表现为与脉搏或心跳节律一致;所有患者均伴有搏动性突眼症状;球结膜充血水肿13例;眼睑外翻2例;出现眼球固定4例;视力不同程度减退3例;失明1例;头痛7例;耳鸣5例;面瘫1例。
1.2 方法
1.2.1 影像学检查 本组所有患者均经DSA检查证实为TCCF,7例创伤后行头颅CT检查,3例进行头颅MRI检查。病变位于左侧11例,右侧6例;17例均存在不同程度的“盗血”现象,其中6例远端血管基本未显影,大量造影剂进入海绵窦内,为“全盗流”型TCCF;11例瘘口远端动脉血管不同程度充盈不良,为“部分盗流”型TCCF。17例均向眼上静脉(SOV)引流,其中3例单独经SOV引流,14例为多向引流。13例中合并向后经岩上、岩下窦引流至横窦、乙状窦,进入颈内静脉者5例;合并经基底静脉引流入大脑大静脉、直窦者2例;合并经侧裂静脉向皮层静脉及深部引流至上矢状窦者1例;合并向下至双侧或单侧翼丛2例;合并经海绵间窦向对侧海绵窦及相应的静脉引流者3例。
1.2.2 手术方法 采用可脱性球囊栓塞均在局麻下进行,便于连续观察患者的神经系统症状体征。局麻后,采用Seldinger技术穿刺右侧股动脉并置入8F导管鞘,将8F指引导管置于ICA C2段/岩骨段,立即给予全身肝素化,方法为静注肝素5 000U,随后追加1 000~1 500U/h肝素维持。术前造影分析影像学特点(图1、2)。将适当型号的BALT可脱性球囊装入球囊导管头端,然后经Y形阀将球囊送入指引导管内,在路图下(Roadmap)将其送至ICA瘘口近端,充盈等渗性非离子型造影剂0.1~0.2mL,轻轻推送球囊导管,轻微充盈的球囊被血流带向瘘口处,当其突然低头或改变方向时,表明球囊已经通过瘘口进入海绵窦,继续充盈球囊,并反复通过指引导管造影,观察瘘口闭塞及ICA通畅情况。当证实瘘口完全闭塞且ICA通畅时,轻轻持续牵拉球囊导管,直至球囊解脱(图3)。若一枚球囊无法完全闭塞瘘口,尽量调整首枚球囊位置,留出瘘口处适当空间以利第2枚球囊进入。若瘘口复发(图4、5),可再次置入球囊栓塞(图6)。必要时可放置多枚球囊(图7)。若瘘口仍不能完全闭塞,而球囊又无法再进入瘘口,可考虑闭塞ICA或选用其他方式治疗。
图1 术前正位示右侧TCCF
图2 术前侧位示右侧TCCF
图3 术后即刻造影
使用可脱性球囊闭塞ICA应作为尝试各种治疗方式均失败后的最后选择。ICA闭塞前必须进行球囊闭塞试验,只有在球囊闭塞试验为阴性结果的情况下,才能实施永久性的ICA闭塞。
图4 术后15d复发后复查正位造影
图5 术后15d复发后复查侧位造影
图6 再次置入球囊栓塞治疗后即刻造影
2 结 果
17例TCCF患者中,9例用1枚球囊栓塞,5例使用2枚,3例使用3枚。17例中13例使用球囊成功闭塞瘘口并且保留ICA通畅(76.47%),4例使用球囊闭塞ICA主干。所有患者术中均未产生血管内栓塞相关并发症,术后患者耳鸣现象立即消失,13例保留颈内动脉主干的患者血流恢复正常。术后2例(11.76%)于15d左右复发,再次经动脉途径行可脱性球囊栓塞后治愈。5例患者在术后1周临床症状完全消失,12例患者在术后1个月至半年内临床症状完全消失。术后3个月随访复查可见1例患者球囊正常泄露后形成假性动脉瘤,瘘口未重开。
图7 置入多枚球囊治疗后即刻造影
3 讨 论
TCCF的主要治疗目的是消除或减轻眼结膜出血,促使突出的眼球回缩,消除颅内杂音,预防脑缺血或出血。最佳的治疗效果是既能可靠地封闭瘘口,又能保持ICA的通畅[4]。
经动脉途径可脱性球囊栓塞治疗TCCF因微创,经济、且疗效可靠、并发症少,已经成为治疗TCCF的理想方法。近年来,随着对颅底ICA及其周围解剖结构认识的提高及神经介入诊疗技术的进步[5-10],经动脉途径使用球囊栓塞TCCF的治愈率及ICA的通畅率已稳步提升。文献报道其治愈率为88.9%~98%,ICA的通畅率保持在66%~85%[11]。
虽然可脱性球囊栓塞TCCF的治愈率较高,但仍有约7.9%的病例可能复发[12]。主要原因多为球囊早泄和球囊移位。正常情况下球囊置入后数月后才会完全泄漏,而球囊早泄多发生在术后1周内。若栓塞术后短期临床症状再次出现,多提示TCCF复发。本组2例复发(11.76%)。头颅正侧位X线片能显示早泄或移位的球囊,CT或MRI能更好地提示复发。但DSA仍是确诊的金标准。DSA可以提供复发瘘口处的血流动力学,有利于制定再次栓塞方案。为预防瘘口复发,术后避免过早剧烈运动和使用抗小板聚集药物。复发性瘘口再次使用球囊栓塞治疗难度增加,其成功率仅为首次栓塞的1/3。因此,再次治疗前应仔细分析复发原因及瘘口特点,如评估认为使用球囊难以治疗可以选择其他栓塞材料。闭塞ICA应非常谨慎,对难治的TCCF反复栓塞难以闭塞瘘口,且又无法选择其他栓塞方式时,才能选用此法。
据研究表明,球囊正常泄漏后部分患者会形成无症状的假性动脉瘤[10]。原因可能是球囊在海绵窦内机械性充填后会促使引流静脉血栓形成,而在球囊泄漏时海绵窦腔内还未形成血栓。目前关于此类假性动脉瘤的治疗与否仍存争议。本组1例3个月后复查造影显示假性动脉瘤形成,未给予特殊处理。因为本研究认为此类动脉瘤与颅内动脉瘤不同,其破裂一般不会引起蛛网膜下腔出血,可予以随访观察。
[1] Wen L,Yang XF,Liu WG,et al.Traumatic Carotid Cavernous Fistula Accompanying Basilar Skull Fracture:a Study on the Incidence of Traumatic Carotid Cavernous Fistula in the Patients With Basilar Skull Fracture and the Prognostic Analysis About Traumatic Carotid Cavernous Fistula[J].J Trauma,2007,63(5):1014-1020.
[2] Gagnon N,Debien B,Baccialone J,et al.Carotid-cavernous fistula after traumatic brain injury:an unusual vascular complication[J].Ann Fr Anesth Reanim,2006,25(8):891-894.
[3] Serbinenko FA.Balloon catheterization and occlusion of major cerebral vessels[J].J Neurosurg,1974,41(2):125-127.
[4] 张紫寅,王朝华,谢晓东.颈动脉海绵窦瘘的血管内治疗[J].解剖与临床,2010,15(5):382-384.
[5] 张雪林,邱士军,张研,等.相位对比法磁共振血管造影在诊断颅内静脉窦病变中的应用[J].南方医科大学学报,2006,26(11):1539-1542.
[6] 赵军,刘健,陈健龙,等.DSA实时影像导引技术在脑血管畸形栓塞术中的应用[J].海南医学院学报,2010,16(12):1581-1583.
[7] 李真保,徐善水,方兴根,等.可脱性球囊栓塞治疗外伤性颈内动脉海绵窦瘘[J].实用医学杂志,2008,24(2):224-225.
[8] 孙树清,季艳琴,贲智进,等.可脱性球囊介入治疗外伤性颈内动脉海绵窦瘘[J].中华神经外科疾病研究杂志,2009,8(3):256-259.
[9] 杨江河,刘绍明,史有才,等.可脱球囊栓塞治疗创伤性颈内动脉海绵窦瘘的研究[J].现代生物医学进展,2006,6(3):27-28.
[10]Fang C,Li MH,Tan HQ,et al.Endovascular treatment of pseudo-aneurysm occurring after embolization of traumatic carotid cavernous fistula with detachable balloons[J].Chin Med J,2008,121(15):1487-1491.
[11] 张紫寅,王朝华,谢晓东,等.微弹簧圈栓塞难治性创伤性颈动脉海绵窦瘘的疗效观察[J].介入放射学杂志,2011,20(7):518-521.
[12] Luo CB,Teng MM,Yen DH,et al.Endovascular embolization of recurrent traumatic carotid-cavernous fistulas managed previously with detachable balloons[J].J Trauma,2004,56(6):1214-1220.