遥控撤消影响电度量上传的分析及处理

杨美绪，曲连生，金 苗

(丹东供电公司，辽宁 丹东 118000)

随着自动化的普及，电网调度自动化对变电站信息传输的介质、格式、内容要求越来越高，在传输方式上由原来的循环式CDT方式发展为问答式101方式，在传输介质上由原来的电话线、电力线载波、微波传输等发展为光缆传输，在传输内容上由原来的只传遥测、遥信发展为传输遥测、遥信、遥控、遥调。在实际运行中，由于各种原因造成的电度量不上传现象时有发生，这些故障使调度自动化系统的可靠性大大降低，给无人值守变电站的安全运行带来了隐患。并且遇到这类问题往往需要操作队人员到现场人工抄表，增加工作量和工作成本，失去了变电站无人值守的意义，必须采取措施及时消除。

1 故障现象

丹东220kV变电站综合自动化改造后，集控中心运行人员反应在丹东变经常出现电量不刷新或部分电量不刷新的现象，维护人员到变电站后台检查电量数据上传正确无误，主站维护人员在主站进行电度量数据总召唤也无法使子站上传电量数据。这一现象直接影响调度员全面掌握变电站运行状况，无法合理、有计划地对用电、发电设备进行控制及调整，降低系统运行的经济性。并且在电量不上传的时候，为了及时掌握电量数据，操作队人员往往要到现场抄表，大大降低自动化的实用化程度，同时在人力、物力上造成极大浪费。

2 故障现象分析

通过现场人员的反复试验，发现丹东变电量不刷新现象总是伴随着遥控操作产生。丹东变遥控报文格式如图1所示。

在整个报文格式中主要关注的是类型标识、传送原因、遥控命令限定词这3个字节。先对这3个字节进行说明。

图1 遥控报文格式

a.类型标识。类型标识是指传输信息的类型(1字节)，即这组数据是遥测、遥信、遥控还是总召唤等。例如，若类型标识为“01H”，则这组数据传送的是不带时标的遥信，类型标识若为“15H”，则代表这组数据传送的是不带品质的遥测。

b.传送原因。传送原因是指本帧信息传送原因 (1字节)，即这组数据是突发、响应总召唤、还是激活、激活确认、激活结束、否定激活等。例如，传送原因是“06H”则为激活，传送原因是“08H”则为停止激活。传送原因格式为［1］

?

说明:T=0:未试验

=1:试验

P/N=0:肯定确认

=1:否定确认

25…20:已定义好的传送原因。

c.遥控命令限定词。遥控命令限定词格式为说明:S/E=0:执行

S/E QU(D6－D2) DCS(D1－D0)

=1:选择 (预置)

DCS=0:不允许

=1:分

=2:合

=3:不允许

QU:暂未应用，缺省为0。

把遥控的报文的主要内容与格式分析清楚以后，就可以通过截取丹东变实际的报文传输情况来分析故障的主要原因了。

在现场做遥控开关试验，与此同时在主站和现场同时截取报文。TX为主站发送给子站的报文，RX为主站接收到子站的报文。报文截取如下:

上述5帧报文为一个完整的遥控过程，格式正确。

通过报文可见上述遥控过程为:主站发送“遥控合闸预置的激活”命令，厂站回答“遥控合闸预置的激活确认”命令;接着主站发送“遥控合执行的激活”命令，厂站回答“遥控合执行的激活确认”命令;当开关合闸成功后，厂站会接着回答“遥控合执行的激活结束”命令，以表示整个遥控过程结束［2］。

录取多组报文，发现有时上述3个步骤完成后，主站端再次发出关于遥控的报文—— “预置停止激活”68 09 09 68 73 01 2e 01 08 01 2f 60 82 bd 16，厂站端回复“预置激活确认”的“否定确认”68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16;正常情况厂站端应回复“预置停止激活确认”68 09 09 68 08 01 2e 01 09 01 2f 60 82 53 16。

一个完整的遥控过程应该是:主站“预置的激活”→厂站“预置的激活确认”→主站“执行的激活”→厂站“执行的激活确认”→厂站“执行的激活结束”。也就是一个正确完整的遥控过程必须是从“预置的激活”开始，如果未经“预置的激活”就跳到了“预置的停止激活”，或者是在厂站“执行的激活结束”之后主站又发来“预置的停止激活”，那么厂站的程序无法判断主站的意向。当厂站只接到主站发来的“预置的停止激活”，由于厂站的程序无法判断主站的意向，此时厂站端就会回复“预置激活确认”的“否定确认”，该帧报文为68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16。如果厂站接到主站发来的“预置的停止激活”命令发送时间在厂站确认主站的预置激活命令之后，那么厂站会判断出主站的意见向，会回复“预置停止激活确认”，该帧报文为68 09 09 68 08 01 2e 01 09 01 2f 60 82 53 16。经观察:主站“预置的激活”→厂站“预置的激活确认”→主站“预置的停止激活”→厂站“预置停止激活确认”，这一过程是主站和厂站的一次完整的“遥控撤消”的对话，这次对话结束后并没有影响电度量的刷新。总而言之，造成电度量数据是否刷新的主要原因是遥控撤消是在遥控预置之后还是之前的问题［3］。

在现场模拟遥控拒动现象，观察报文，确实是在一个完整的遥控过程之后主站再次发出一段报文(遥控撤消报文)，即“预置停止激活”报文68 09 09 68 73 01 2e 01 08 01 2f 60 82bd 16，厂站端回复传送原因为47的“预置激活确认”的“否定确认”68 09 09 68 08 01 2e 01 47 01 2f 60 82 91 16。传送原因47意义如下:

T P/N 25…200 1 000111

说明:P/N=1:否定确认

000111:已定义好的传送原因——激活确认。

厂站端回复的“预置激活确认”的“否定确认”造成主站不再询问一级数据和二级数据，不再进行数据总召唤，导致厂站不再上送电度量信息。

因此我们把拒动后回复“停止激活确认”作为目标，即可消除故障。

3 对策及实施

主站和厂站通信采用的规约是部颁标准规约，实现目标有2种方式:可以在主站修改程序使之在遥控拒动后不格外发出遥控撤消即“停止激活”报文，也可以在厂站修改程序使之在遥控拒动后上送“停止激活确认”报文，二者选其一。但是考虑到如果修改主站程序可能会影响其他变电站的正常运行，为了将隐患和风险降至最低，选择在厂站修改通信程序，来解决电量不刷新的问题，这样就不会影响其他变电站的运行［4］。

通过协调，在厂站端对拒动后的回复报文加以修改，要求厂站适应主站程序，无论遥控“停止激活”报文之前是否收到“预置的激活报文”都给予认可，回复遥控“停止激活确认”的报文，以解决主站不召唤数据的现象。

4 效果对比

对策实施前，集控中心发生厂站电量不刷新现象，只能依靠自动化人员、运行人员、操作队人员进行现场处理，即不利于运行人员掌握电网负荷运行情况，又浪费了人力财力，失去了无人值班变电站的意义。对策实施后，提高了数据上送的正确率，提高系统可靠运行程度，减轻了工作人员工作量，完善了自动化系统实用化功能，同时也减少了不必要的开支，真正地实现了自动化的实用化。

［1］李雨舒.通信自动化通道的故障分析与维护［M］.北京:中国电力出版社.2008.

［2］王平洋.电力系统自动化及智能技术 ［J］.电力系统自动化，1998，22(10):6－11.

［3］柳永智，刘晓川.电力系统远动［M］.北京:中国电力出版社，2006.

［4］陈国华.无人值班变电站遥控操作技术改进 ［J］.电力自动化设备，2003，23(10):87－89.