关于深基坑漏水问题的讨论

史 林 田泽刚 曾华健

(深圳市岩土工程有限公司，广东深圳 518028)

0 引言

基坑漏水是造成基坑工程事故的主要原因之一。因基坑工程受基坑深度、地质条件、水文条件、支护结构类型、周围建筑等因素的影响，且作为临时工程如果前期投入过大又会造成浪费，也不可能做到像永久工程一样的安全度，所以现阶段基坑工程的漏水问题仍是基坑支护的一大难题。预防和治理基坑漏水是基坑工程的一项重要技术，本文通过对广东省中山某基坑开挖过程中漏水的处理进行分析研究，得出了关于基坑漏水治理和预防的一些结论，以供类似工程参考借鉴。

1 基坑的工程概况

该基坑深约10 m，主要地层为:杂填土、粉质黏土、中粗砂、砾砂、砾质粘性土、燕山期花岗岩，含有中粗砂地层支护段采取了“上部放坡结合下部钻孔灌注桩+角撑+桩间旋喷桩”的支护方案。基坑在进行土方开挖的过程中出现了漏水现象，最初由于基坑开挖较浅、水压较小，通过塞填水泥袋和在漏水口浇筑混凝土进行坑内封堵。但随着基坑开挖的加深，漏水点涌水、涌砂量越来越大，通过简单的坑内封堵已不能将漏水堵住。后期采取了引流灌浆相结合、桩外袖阀管注浆、双液注浆法直接堵漏、桩外设置微型桩帷幕、旋喷桩结合双液灌浆堵漏等方案进行封堵。

2 原因分析

1)本工程强透水砂层较厚，砂层的密实度也是变化不一，部分旋喷桩成桩质量不高;2)由于进行桩间旋喷桩施工时，支护桩桩顶在坡顶地面以下2 m～3 m位置，旋喷桩定位存在一定偏差;3)个别旋喷桩的垂直度存在一定偏差;4)个别钻孔桩桩径偏差，当旋喷桩偏差与钻孔桩偏差重叠时，比较容易出现漏水问题;5)砂层在打桩的过程中受到扰动后液化，侧向压力加大，增加了帷幕薄弱部位风险。

3 各种方案施工方法

3.1 引流、灌浆相结合

直接往漏水孔中插入泄水管，管周用水玻璃混凝土封堵，保证泄水管有一定的渗水量，等管周混凝土有足够强度后往泄水管中直接灌浆堵住或让泄水管保持泄水一段时间等水压变小后再进行封死。

3.2 袖阀管注浆

该方法是以水泥为主要固化材料，按一定的压力分层、分段灌入需加固的地层中。浆液首先充填、渗透、挤密被加固的土体，随着灌浆压力和灌浆量的增加，土体沿弱应力面发生劈裂，浆液随之在土体中扩散或延伸，形成板状、树根状不规则凝结体，将土体分割并在土体中形成骨架，挤密土体，提高土体的压缩模量，减小土体渗透系数，以达到止水的效果。

3.3 双液注浆法直接堵漏

1)在漏水点背后挡土侧漏水通道上，距支护桩冠梁边0.5 m～1 m位置引孔，深度达到砂层底以下约1 m位置处。2)往孔中插入单管或双管，采用两台泥浆泵进行双液灌浆。直至孔口返浆后再灌5 min～15 min，观察漏水点不再漏水即可。3)浆液配方:A液——水泥浆，水灰比为(0.5 ～0.6)∶1;B 液——水玻璃液，与水按1∶2～1∶3的比例配制。4)每次注浆应连续进行，若需间断，则间断时间应小于浆液的初凝时间。5)注浆的过程中，先泵送水泥浆液，看到漏点处流出水泥浆再泵送水玻璃溶液。6)注浆完毕及时冲洗注浆管，以防堵塞。

3.4 在支护桩挡土侧增设微型水泥土桩帷幕止水堵漏

1)平面布置:在支护桩挡土侧，紧贴冠梁外边施工一排直径350 mm的微型水泥土桩，深达砂层底以下约1 m位置，平面上其两端超过两侧支护桩的中心线位置。分三序孔施工，两序孔的间隔时间不少于1 d。

2)钻桩:用XY-100地质钻机自上而下带水泥浆钻至设计孔底，然后再自下而上带水泥浆钻至孔口。

3)灌双液浆速凝:拔出钻具后，立即插入两根注浆管，按双液灌浆方法进行双液补浆，使桩中水泥浆快速凝固。

3.5 旋喷桩结合双液灌浆堵漏

1)平面布置:在支护桩挡土侧，紧贴冠梁外侧施工一排直径单管旋喷孔，孔距200 mm，深达砂层底以下约1m位置，平面上其两端超过两侧支护桩的中心线位置。分三序孔施工，两序孔的间隔时间不少于2 d。2)钻桩:用XY-100地质钻机自上而下带粘土泥浆钻至设计孔底。3)单管旋喷钻具钻至孔底，然后自下而上进行旋喷灌浆处理。4)旋喷结束拔出钻具后，立即插入两根注浆管，按前述双液灌浆方法进行双液补浆，使桩中水泥浆快速凝固。5)浆液配方:单管旋喷水泥浆水灰比为1∶1。

4 各种方法的对比

4.1 引流、灌浆相结合

针对于漏水点小、漏水量大且含砂量小的情况用引流、灌浆相结合效果比较好。引流、灌浆相结合的处理方法操作简单、快捷、成本较低，但其适用条件较窄，对于漏砂较多和帷幕后侧水压较大的漏点不适用。

4.2 袖阀管注浆

袖阀管注浆适用于补强薄弱部位的帷幕。袖阀管注浆为自下而上分段注浆，不适用已经形成的漏点部位，因已形成漏点部位会作为水泥浆液的通道，造成水泥浆流失，甚至会增加帷幕的侧向压力，而起到相反作用。

4.3 双液注浆法

对于漏点较大且利用引流、灌浆不能进行封堵的漏点可以采用双液注浆的措施。双液注浆效果比较明显，但工艺控制比较复杂，且只适用于点漏式，对于大面积漏水的基坑还需要及时进行帷幕的重设。

4.4 在支护桩挡土侧增设微型水泥土桩帷幕止水堵漏

该方法适用于不能具体找到漏水通道时，该方法是在帷幕后再增设一道较简单的帷幕，其成本相对较高。

4.5 旋喷桩结合双液灌浆堵漏

该方法适用于漏点较多，用双液注浆堵住漏点后，基坑再次开挖会形成新的漏点的部位。该方法能彻底解决基坑漏水的问题，但造价较高，且对工艺要求较高。

5 结论及展望

由于基坑工程为临时工程，在安全和经济权衡时，与永久工程相比其安全系数相对较低，如果采取完全封闭的支护体系就会造成造价远大于预算成本，所以大部分基坑造价偏低，基坑漏水现象已成为基坑支护的一大难题。本文结合基坑实际案例对于基坑漏水的原因及处理方法进行了分析和总结。但如果只从漏水后采取补救措施终会造成延误工期，增加不可预见的开支，甚至于造成重大安全事故。所以基坑支护还是应该在前期方案上多下功夫，对于可能出现漏水的地层尽量采取偏保守的方案。

［1］钱家欢，殷宗泽.土工计算原理［M］.北京:中国水利水电出版社，1996.

［2］龚晓南，高有潮.深基坑设计施工手册［M］.北京:中国建筑出版社，1998.

［3］JGJ 120-2012，建筑基坑支护技术规范［S］.

［4］陈华明.基坑漏水的预防与处理［J］.山西建筑，2010，36(12):81-82.