纸媒衰落，新闻不死——观纪录片《头版内幕》有感

□ 马悦儿

《头版内幕》的结尾，音乐响起，在低沉沙哑的男声中，我认真思考了一个问题：“上一次好好翻阅一份报纸是什么时候？”说实话，我回答不上来，我相信我周遭的同学大多也如此。

生活在互联网时代，信息来源大部分是网络。有一天不上网，我都会觉得自己活在一个封闭的空间。所以如果你问我：“你认为纸媒会消失吗？”我会毫不犹豫地回答：“会，但是新闻不死！”

加拿大传播学家麦克卢汉提出的论点——“媒介即讯息：任何技术都逐渐创造出一种全新的人的环境，环境并非积极的包装用品，而是积极的作用进程”①（美）沃尔特·李普曼：《公众舆论》，上海人民出版社 ，2006年。，从漫长的人类社会发展过程来看，真正有意义、有价值的“讯息”不是各个时代的传播内容，而是这个时代所使用的传播工具的性质、它所开创的可能性以及带来的社会变革。②郭庆光：《传播学教程》，人民大学出版社，2006年。在麦克卢汉看来，媒体的主要作用是改变人类的生活方式。他认为“媒体和社会的发展史同时也是人的感官能力由‘统合——分化——再统合’的历史”。③（加拿大）马歇尔·麦克卢汉：《理解媒介——论人的延伸》，译林出版社，2011年。文字和印刷媒介是人的视觉能力的延伸，广播是人的听觉能力的延伸，电视则是视觉、听觉和触觉能力的综合延伸。麦克卢汉正是提出了“媒体是人的延伸”这一定义，使媒体概念的外延得到了扩大，很多工具和活动方式都划分到媒体的范围内，而传播媒体的范围也随之扩大。媒介作为公众了解过去、现在和未来的主要信息来源，是人们认知世界的主要方式。印刷品、电影、报纸、电视的出现都给人类带来了全新的环境。现在，互联网的飞速发展也给我们创造了全新的环境。网络媒介超越了时间和空间的限制，不论地域、时代，人们在网络中发生着直接或间接的交往关系，突破了以往的点对点的局限性，增强了人的开放性和社会性，形成了更加自由的人际交往关系和更加全面、丰富的社会关系。

我们每天从网络上获知信息，Facebook、twitter、微博的热搜关键词就是当下最热门的新闻。更重要的是公众不再是单方面地获知信息，公众通过网络也可以成为信息的制造者和传播者。正如片中人物David Carr所说，“the media is the message; the message is the media”。当下的新闻已经不再是拘泥于任何形式，而是开放性的，传统的纸媒因此在互联网的崛起中受到了极大的冲击。影片中《纽约时报》承受着维基解密、新型新闻网站的冲击，面临倒闭的传闻。这几件事都无可厚非地说明《纽约时报》在滚滚新媒体技术洪流前地位岌岌可危，影片中也不时地传出报业集团倒闭、破产的消息。从传播学的角度来说，在大时代的洪流中新型的传播媒介必定会慢慢取代旧时的媒介。

但从新闻专业主义角度来讲，当今的网络环境中信息的新闻专业性值得考量，网络媒体应该借鉴纸媒在新闻专业主义中坚守原则的精神。

《纽约时报》每天的头版都在一次又一次的会议中讨论、筛选，编辑会斟酌新闻的真实性、考虑新闻对受众的意义。NBC大张旗鼓地报道美军已全部从伊拉克撤军的新闻，虽然新闻中有前线记者发回的直观的视频画面，但《纽约时报》的记者却是秉着新闻专业主义的精神对其真实性进行反复核实，最终将新闻的真相还原给了受众。目前网络媒体的新闻大多是对众多媒体信息的收集、整理。在Carr和gawker的建立者阿桑奇的电视辩论中，当Carr拿出那张被挖空的报纸时，大家都笑了，接着是雷鸣般的掌声。新闻离得开纸媒，离不开的是专业主义精神。在信息化时代，新闻信息对于我们更像是一种快餐式的产品。互联网能让我们迅速了解已经发生、正在发生的新闻，它为我们打开了一扇了解世界的窗，但在信息传播的背后是否又限制了我们对真相事实的探求？作为一个微博用户，对于微博上常常盛传的假消息已经屡见不鲜了。人们往往没有深究新闻信息的来源，而是单纯地被某个字眼或者图片吸引，而后引发大量的疯狂转发，而每一次用鼠标键轻点“转发”的时候可能就离新闻的真相越来越远。所以在网络媒介时代我们呼吁的是像《纽约时报》记者那样对新闻坚持求真的专业主义精神。

《头版内幕》一片中处处透露者报业大势已去的哀伤气息，但还有无上光荣的傲骨，每一个员工都以在《纽约时报》工作为傲，他们中有大半生都奉献给了《纽约时报》的中年妇女、有自动请缨巴格达的年轻记者。他们的一言一行都在捍卫这个百年老报的公信力，我想不管世界怎么变，正是有他们这样一群坚守新闻信念、对“第四等级”的深刻认识，才让受众能在纷繁复杂的信息社会看到真相。随着时代的发展，新闻媒介可能会随之而改变，但新闻一定不会——纸媒衰落，新闻不死。