创新思想引领高校学术期刊改革发展

文 刘 辉

文章对高校学术期刊未来的改革发展路径进行了探求。抓住改制的变革时机，形成集约化、专业化、规模化的期刊集团，使“小众”的学术期刊回归“以学术为本位”的期刊精神，成长为有一定发行量支撑的大众期刊。以“走出去”带动“引进来”，引导外国科研成果在做大做强了的中国学术期刊上发表，坚持中文传播，提高中华文化凝聚力。以开拓、创新、务实的思想推进改革的实施和高校学术期刊的发展。

自2012年7月30日新闻出版署颁布《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》（以下简称《办法》）后，引起了出版界和期刊界的巨大反响，特别是高校学术期刊出版单位人士的广泛争议，有人从理性和非理性等方面进行探讨论证，也有人悲观彷徨。而仔细研读《办法》，其主旨在于“转企改制”。对于这份业界评论为“千呼万唤始出来”的改革措施，的确应该仔细研读和认真思考。

高校学术期刊在经历了解放时期的几十余种和“文化大革命”的冲击停办以及“科学春天”时期的高速发展的阶段后，在当今传媒产业化的资本时代不断表现自身的不相适合性，“垢病”堆积——数量庞大，质量下滑，学术价值每况愈下，成为学术垃圾的生产地，严重违背了学术期刊的办刊宗旨，破坏了高校学报的窗口形象。《办法》就是向这些“垢病”挥刀，“刮骨疗伤”定有阵痛。

“众”与“专”“分”与“合”之间的博弈

目前，我国科技期刊数量仅次于美国，居世界第二位。如此“众”多的学术期刊数量得益于20世纪80年代至90年代的经济的飞速发展。而这些高校学术期刊从“出生”之日起，就在高校行政化的传统体制的庇护下成长，关门办刊，力量分散，时久弥长，形成了“远离当代生活，小而散、同质化、圈子化的问题非常严重”的格局，发行量萎缩，发展速度和刊物质量受到严重制约，未能发挥出“众”的正能量。

而纵观整个期刊界，真正将期刊做大做强的正是那些肯在“专”字上下功夫的期刊人。在市场经济的“挤压”下，高校学术期刊要走出“象牙塔”，冲出尘封已久的樊篱，通过思想交流和碰撞，努力实现学术期刊专业化的大融合，实现集约化、规模化、产业化发展。

所以，如何“众”，如何“专”；怎么“分”，怎么“合”，需要高校学术期刊者以创新的思想，做好“后改制”时代高校学术期刊改革的“首发”。

怎么“走出去”，怎么“引进来”

科技成果是传播创新成果的主要媒介，受目前国内学术期刊“国际影响力低、学术公信力差、市场竞争弱”的现状所困，长期以来我国优秀的科技创新成果被优先考虑刊登于欧美等国期刊，高质量稿件外流严重，科研工作者已经习惯于不看国内期刊，他们总结自己的研究工作是“两头在外”，科研仪器从国外买进，论文“出口”国外，而此现象已长达一二十年之久，对国民经济发展和科学成果的转化造成了难以估量的巨大损失。学术期刊已经走到了改革的历史节点。

那么，中国学术期刊应该怎么“走出去”？颜帅和张昕两位学者以创新的思想理念提出了中国科技期刊三步走的发展策略。第一步，实施好“中国科技期刊国际影响力提升计划，提升我国英文科技期刊的国际地位”。第二步，改革与发展并重，建立国际化的英文科技期刊出版单位和发布平台。第三步，双向译介推动中文期刊的国际化和英文资源的本土化，使科技期刊成为国家创新的重要媒介。

对于如何“引进来”，颜帅和张昕两位学者在上述的第三步中已有探讨，而武文茹学者对此也有相同意见的论述。“做中国学术研究不用母语而用英语，这显然是一条不得已而为之的悲壮之路”。他们提出的共同观点是鼓励中国学者用中文发表科技成果，引导和带动外国人阅读和发表中文科技文献。在国际上推广中文科技文献，坚持中文传播，提高中华文化凝聚力。

无论是走出去，还是引进来，对中国高校学术期刊者而言，需要解放思想，打破高校的围墙，以改革发展为己任。创新办刊理念，从“专”字上积极思考，通过主管部门、专业学（协）会，主动整合期刊资源，不再单兵作战，从竞争对手变成合作伙伴，组建集约化、专业化的期刊集团。从而减少期刊数量，提高发行量，将小众的学术期刊做大做强，成长为“大众”的学术期刊，受惠于更广泛的科研工作者，推进社会科学进步。

借用马云的话说:今天很残酷，明天更残酷，后天会很美好。■