一场特殊的审议会

一场特殊的审议会

2013年3月1 1日上午，浙江代表团第三小组审议会场格外热闹。在座的除了代表，还有一批特殊的“客人”——国家发改委、工业和信息化部、科技部和国家质检总局相关负责人。

应浙江代表团的要求，他们专程到会听取浙江代表的建议和意见。

“实施创新驱动战略，需要营造良好的社会环境。”全国人大代表、开山集团董事长曹克坚首先发言。他说到了当下存在的“效能标识”造假现象，希望全社会对科技创新造假“零容忍”。

曹克坚代表一口气讲了约20分钟，其他代表等得心急。会议主持人不得不定下“规矩”：每位代表发言最长不得超过10分钟。

“要真正实现科技成果的转化，需要给企业人才更多的鼓励政策，比如企业人才也有资格评选两院院士，让他们有晋升空间。”全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后说。

全国人大代表、中国江南控股集团总工程师黄作兴讲起一种现象：由于国家规定不允许企业、个人投资建立破坏性试验、检测机构，很多行业的新产品无法得到国家级检测机构的破坏性试验和检测，难以推广应用。他建议，国家应早日建立行业公共新产品破坏性试验和检测机构，解决企业“发明难、推广应用更难”的问题。

由于机会难得、时间宝贵，代表们都省略了客套话，直接抛出问题。

全国人大代表、浙江贝达药业有限公司董事长丁列明说到一个难题：“在新药项目申请发改委产业化资助时，必须获得国家新药证书。但新药开发比较特殊，在申请证书前，必须完成产业化，包括生产基地G M P改造和试生产。这时最需要产业化资助，但无法申请。”

“他是‘海龟’，我是‘土鳖’。在享受有关部门的政策上，丁列明代表比我幸运。”全国人大代表、浙江康恩贝制药股份有限公司董事长胡季强接过话题。胡季强认为，政府要加大中药产品科技创新的支持力度，在中药新药的评审和市场准入条件上给予更多政策扶持。

每位代表在发言时，国家部委相关负责人听得仔细，记得认真。“浙江代表团代表们表现出了很高的专业素质，提出了很好的建议和意见。其实，代表们提出的问题，都是我们在工作中遇到的问题。”工业和信息化部科技司司长闻库说，他们将把代表们提出的问题仔细整理，认真研究，并给予答复。

代表们你一言我一语，时间很快过去。“这样的交流机会太难得了，能把基层的呼声直接带到国家部委，我们干事的信心更加足了。”代表们高兴地说。

（周咏南 翁浩浩 廖小清 余勤）