十一运会我国男篮中锋竞技水平对比分析①

朱晓峰

(上海体育学院体育教育训练学院 上海 200438)

竞技水平是运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现。不同项目运动员在比赛中表现出来的竞技水平有着不同的衡量标准,篮球运动员竞技水平主要通过比赛的各项技术统计数据进行评价。中锋是主要活动区域在篮下4～5m范围内的高达队员,是一个球队的中坚和核心,也是组织各种战术的桥梁和通道。中锋的强弱决定于球队的水平,没有高水平的中锋很难跻身于世界强队之林。中国女篮曾名列世界三甲,中锋郑海霞首当其功;中国男篮曾称霸亚洲、跻身世界八强,三大中锋王治郅、巴特尔、姚明作用巨大。第十一届全运会篮球比赛是对我国中锋的全面检阅(除姚明伤病、易建联出国外),对其竞技水平进行综合分析,客观评价我国中锋队员的整体情况,找出优势与不足,以期为我国篮球中锋竞技水平的提高,在近两年的世界及亚洲大赛中再创佳绩服务。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过查阅文献资料,找出衡量中锋竞技水平的11项技术指标及其权重。具体为:上场时间、投篮命中率、3分球命中率、罚球命中率、篮板球、助攻、抢断、盖帽、失误、犯规、得分,此11项指标本文用字母X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11表示;各指标的权重分别为W1=0.12、W2=0.13、W3=0.01、W4=0.13、W5=0.14、W6=0.07、W7=0.03、W8=0.09、W=90.07、W10=0.07、W11=0.14。[1]同时,还查阅了集对分析及运用同异反联系数分析篮球比赛方面的文献。

1.2 数理统计法

对参加十一运会篮球决赛阶段比赛的18名男篮中锋(比赛场数≥5、场均时间≥20min)的11项技术指标进行场均(每场平均数)统计;18名男篮中锋及代码为巴特尔Y1、莫科Y2、德勒黑Y3、王治郅Y4、唐正东Y5、张凯Y6、宋康明Y7、买吾兰·吐尔逊Y8、李晓旭Y9、韩德君Y10、王博Y11、柳伟Y12、买尔丹·吐尔逊Y13、彭飞Y14、王立刚Y15、徐磊Y16、刘昊Y17、孙明明Y18。

2 研究结果与分析

2.1 基于集对分析的同异反联系数分析法

集对分析(SPA)是以建立所论两个事物集的一个同异反联系数表达式u=a+bi+cj来开展有关分析和研究的一种新的不确定性理论。[2]由赵克勤最早提出并被应用于各领域,较早将其应用于体育科研的是张林凤、徐金尧,在《基于SPA的世界女排强队扣球效果之同异反分析》及《同异反态势排序表在体育科学研究中的应用》等文中,对基于集对分析的同异反联系数分析法进行了介绍及应用;其后,周华儿、金一平又将这一方法应用到篮球领域分析了CBA男篮强队实力水准及中国男篮在奥运会上与世界水准的差距;沈军、胡文秀进一步将其应用到篮球中锋分析了NBA及CBA优秀中锋的竞技水平。

表1 十一运会我国男篮中锋竞技联系数同异反态势与综合值

2.2 十一运会我国男篮中锋竞技水平的同异反联系数分析

从表1可以看出,十一运会我国男篮18名中锋竞技水平具有提高趋势的有巴特尔、莫科、王治郅、唐正东、张凯、宋康明、买吾兰·吐尔逊、李晓旭、韩德君、柳伟、刘昊11人,占61.1%;具有下降趋势的有王博、买尔丹·吐尔逊、彭飞、王立刚、徐磊、孙明明6人,占33.3%;处于提高与下降趋势之间的有德勒黑1人,占5.6%。十一运会我国男篮中锋竞技水平排在前3位的是王治郅、莫科、张凯,其综合值皆大于0.5,排在4～13位的是巴特尔、李晓旭、买吾兰·吐尔逊、唐正东、韩德君、宋康明、柳伟、刘昊、德勒黑、王立刚,其综合值皆大于0,排在后5位的是彭飞、孙明明、买尔丹·吐尔逊、王博、徐磊,其综合值皆为负数。从总体上看,十一运会我国男篮中锋的竞技水平还不够高,仍有较大的提升空间。

3 结语

十一运会约有2/3的篮球中锋竞技水平具有提高趋势,而有约1/3处于下降趋势;我国篮球中锋的竞技水平总体上还不够高,仍有较大的提升空间;十一运会我国男篮中锋竞技水平最高的是王治郅,其次是莫科与张凯,再次是巴特尔、李晓旭等;加强我国篮球中锋的培养和训练,并从动态变化角度及时评价中锋竞技水平的提高程度;同时,各中锋要加强弱项(记入同异反联系数表达式反部c的技术指标)训练,以全面提高自己的竞技水平。

[1] 金加升.三种常用体育综合评价方法的比较研究——2003-2004NBA现役优秀中锋竞技水平的排名[J].北京体育大学学报,2005(2):213-216.

[2] 金一平.运用同异反分析男篮强队实力水准的研究[J].北京体育大学学报,2006(7):1001-1003.

[3] 中国篮球协会官方网站[EB/OL].http://www.cba.gov.cn/default.